Татяна Нетреба Бюрократи
Съобщението на президента за евентуално 20-процентно намаляване на бюрокрацията може да е принудило някои от младите.
Опитните апаратчици отдавна са "прецакани": всички опити за преодоляване на хидрата на бюрокрацията досега завършват с нейната уверена победа. Броят на „дебелите котки“ след такива войни само се умножи. Те стават все по-затлъстели, нарастващи от година на година, пренаписвани за съпруги и деца от фирми, имения, апартаменти, яхти, самолети.
Така че, според Росстат, въпреки всички опити за намаляване на броя на федералните служители от 1999 до 2009 г., се е увеличил от 866 000 на 1,5 милиона. И това не е изненадващо.
Досега бюрократите бяха инструктирани да се "удушат". С други думи, служителите в министерството бяха помолени да представят списъци в Белия дом, за да намалят собствения си персонал. Тези са щастливи да опитат. Първата стъпка, като правило, беше прогноза за това колко ще струва "секвестирането". Тогава бяха очертани кандидати за отпътуване - отегчени и неприемливи за властите, куриери, гардеробници и т.н. Мина малко време и министерските апаратчици си удариха главите с чела: ние се зашихме, няма достатъчно ръце, „можеш ли, моля те“.
В резултат на това секвестираните двеста души бяха заменени от нови 500 души - гладни (често преди подкупи, а не преди работа) и хазартни игри (по отношение на получаването на същите имения, яхти, самолети .).
„Отегчени“ и „нежелани“, всъщност от бюрократичната орбита, също не излитат. Те имат приятели и познати в други министерства и държавни ведомства, където. след съкращения. също толкова зле хората не са достатъчни. А на намалените и обединени отдели всичко се затваря и се затварят нови функции. И как да не наемете някой с богат хардуерен опит? С една дума се получава някакъв порочен кръг. Между другото, спомням си, че В. Путин обясни в колона пред списание "Пионер" защо не е склонен да уволнява високопоставени служители. Често отстраняването на някои длъжностни лица и замяната им с други, според него, води „до същите, ако не и по-лоши резултати“.