Тайната на смъртта на Еми Пиан
Автор: Петрисор Кана/Дата на публикуване: 05-09-2020 07:09
Бившият лидер на клана Дудуяну умира с дни. Еми Пиан можеше да избяга с живота си. Известен съдебен лекар прави разкрития изключително за evz.ro.
Животът на Еми Пиан, известният лидер на клана Дудуяну, може да бъде спасен с обикновен жест. Умира обаче не само от прободната рана на крака, но и от небрежност на близките си.
Логично обяснение на случая, който в крайна сметка обезглави шефовете на румънската полиция, беше предложено изключително за evz.ro, съдебен лекар д-р Георге Александреску, един месец след кървавия инцидент, при който Флорин загуби живота си Mototolea, истинското име на починалия крадец.
Изключителен. Удивителни разкрития за Еми Пиан. Какво не се казва за причината за смъртта
Официално е! Тежък удар за клана Дудуяну. Изключителни разкрития
По-конкретно, Еми Пиан почина, защото веднага след намушкването никой от неговите роднини не се сети да завърже раната му или да направи импровизиран гарот над разреза. По този начин лидерът на клана Дудуяну кървеше, докато братята му биеха агресора, главният заподозрян Ричард Емануел Георге, член на клана Рину, който беше арестуван в ареста.
Силното кървене на практика й причини миокарден инфаркт, който причини смъртта ѝ.
Лидерът на клана Дудуяну, Флорин Мототолеа, наречен Еми Пиан, на 39 години, почина на 4 август, след като беше намушкан след брадат.
По-късно двама братя на Еми Пиан, Grațian и Ciprian, бяха арестувани и нападнати Richard Emanuel Gheorghe, обвинен в опит за убийство.
Ето как съдебният лекар Георге Александреску обяснява причината за смъртта ...
Ексклузивно за evz.ro д-р Георге Александреску, бивш ръководител на лабораторията на прокуратурата на Националния институт по съдебна медицина (INML) "Мина Миновичи", заяви по отношение на медицинската причина за смъртта на мъжа под прикритие:
„Жертвата на агресията е кървяла много„ на място “, тъй като тя е резултат от съобщенията в пресата непосредствено след събитието и интересът на бедрените кръвоносни съдове е наистина фатален, ако не се намеси веднага!“.
Съдебният лекар също заяви, че „това е много медицинско-хирургична спешност, изискваща бързо спиране на кървенето чрез нанасяне на марля върху прободената рана, вероятно дори с колан на панталона, след като сте поставили превръзка на превръзка или подобно, компресиране на бедрената артерия. Той е разположен надлъжно върху кожната проекция на траекторията на главния кръвоносен съд на долния крайник, върху предно-вътрешната и горната част на лицето, към корена на увреденото бедро. ".
Интервенцията, казва д-р Горге Александреску, „би могла да бъде извършена дори с импровизирани средства от човек в обкръжението или дори от жертвата, ако е бил наясно до пристигането на спасителите“.
"И така, в началния амбулаторен етап временно се спира кръвозагубата и се прилагат инфузии, които компенсират обемни (течни) загуби, а в болничния етап се поддържат жизнени функции, увредените съдове се зашиват и загубата на кръв се компенсира", добавя коронерът.
По отношение на медицинската причина за смъртта, от негова гледна точка нещата са много ясни:
Пробождане, последвано от "масивен външен кръвоизлив" и последователна остра постхеморагична анемия, чрез "увреждане на големи луменни кръвоносни съдове", вероятно от бедрено-съдово-нервната опаковка на бедрото, с възможен "декомпенсиран хеморагичен шок в края" ”(Във връзка с продължителността на доболничната преживяемост), която включва и тежки системни нарушения, причинени от хипоксия и продължителна тъканна аноксия - включително миокардна микроциркулация, първоначално погрешно интерпретирана в сърцето като остър миокарден инфаркт, погрешно разбран като заболяване нетравматичен, очевидно несвързан със скорошна травма.
Но, казва д-р Горге Александреску, „тъй като жизненоважните физиопатогенни явления и танатогенезата със сигурност са били от посттравматичен характер, смъртта на жертвата е била насилствена, а физическата агресия, довела до нарязване на прободена рана, е била прободена в пряка причинно-следствена връзка със смъртта и следователно включен в правната концепция за "причиняваща смърт смърт", ако не е доказано намерение за убиване на агресора ".
„Откриваме липса на познания за патофизиологичните явления и обяснение на патогенезата при насилствени смъртни случаи, понякога дори преплитане с патофизиогенезата на съществуващи нетравматични заболявания, за да се установи причинно-следствената връзка в съдебната медицина, но особено съжаление за липсата на комуникация и обяснение на медицински термини, за правилното разбиране на някои медико-социални аспекти от обществен интерес ", добави съдебният лекар.
Нашите препоръки
Разликата между тези две категории е значителна и може да намачка костюмите на дипломатите с камшик,