Стройност; 200! Форумът
Тънкост> 200! 15 декември 2009 г. 14:59 # 31404
В различен софтуер за структурен анализ от различни производители многократно се издава предупреждението „Slimness> 200“.
Независимо дали става дума за стоманена или стоманобетонна колона.
Къде мога да намеря информация за това, какво трябва да се спазва особено или е допустимо. Не можах да намеря нищо за това в DIN или Schneider.
Ще съм благодарен за подсказка (както стомана, така и стоманобетон).
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Re: стройност> 200! 15 декември 2009 16:45 # 31406
Благодаря ви за информацията, тогава е ясно, че не съм намерил това.
А в софтуера това вероятно е просто задържане от старите стандарти и поне сега знам, че не ми беше позволено да го изграждам по този начин преди.
Успешен работен ден на всички .
Поздрави Маркус
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Re: стройност> 200! 16 декември 2009 13:30 # 31421
Отново в групата: (Особено за онези, които все пак трябваше да се придържат към границата на стройност според старите норми):
Все пак бихте ли запазили тънкостта от 200, дори ако днес вече не се изисква изрично?
Или. ако трябва да обърнете специално внимание на нещо конкретно, когато сте над него, как го правите?
Би ме заинтересувал .
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Re: стройност> 200! 16 декември 2009 г. 14:52 # 31423
Мога да коментирам само стоманена конструкция: стройност ламбда> 200 е екстремна, но като цяло е допустима.
Отдавна не ми се налага да доказвам такава стройност (в стоманената конструкция Lamda-quer = 2.153 за S235). Стойността Lamda-quer е най-малко 3,0 в таблица.
Въпреки това не бих предприел никакви специални мерки.
Разбира се, резултатът е съответно масивни напречни сечения.
Тук наистина липсват редактор на формули и малка програма за рисуване!
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.
Re: стройност> 200! 17 декември 2009 09:42 # 31433
благодаря за вашата оценка.
Може би някой може да каже и нещо за стоманобетона; други със сигурност ще го прочетат и тук, които също се интересуват.
(PS. Но винаги имам голяма тънкост, когато НЕ използвам ТВЪРДО напречно сечение с отчетена дължина на извиване.
За това става въпрос.)
Моля, влезте или се регистрирайте, за да се присъедините към разговора.