Стрела и цел - Владимир Пустан

Четох някъде, че император, посещавайки своите поданици, вижда в един град цел, в средата на която е била залепена стрела. Няколко километра по-нататък друга стрела, забита в центъра на целта. След още двадесет такива мишени той иска да види прочутия стрелец. „Не може да бъде - казва управителят на града, - защото е глупак. „Но как може глупакът да има толкова много умения?“, Учуди се императорът. „Нищо по-лесно. Първо залепва стрелата и след това рисува целта около нея ".

Глупост ли е, или пълна умница? Ние не се разболяваме от стомаха и главата, опитвайки се да постигнем съвършенство, когато всъщност преследването след централната точка е просто ожесточено преследване на вятъра?

Защо не бихме избрали да принудим обстоятелствата да седят тихо на върха на засадената стрела? Не е ли достатъчен проблемът й за деня, не е ли съвършен в небето, не е ли живот като крива стрела, която напразно се опитвате да оправите където искате, когато ветровете са силни, ръката ви слаба, очите ви сълзят?

Как нашите даки успяха да изстрелят стрели към небето и винаги да удрят наедрялите облаци и да донесат дъжда, като ги ужилват, дори ако дъждът дойде след три седмици?

Как библейският войник успя да убие крал, като нарисува произволна последна стрелка, за да изпълни неговото правило?

Спирам до тук, защото въпросите се раждат по-бързо от отговорите. А при Термопилите имаше толкова много стрели в небето, че Леонидас се биеше в сянка.

---