Стоманена корона През първите пет години от управлението си Карол смени 10 правителства
48-годишното управление на Карол I беше единственият период на дълга политическа стабилност в съвременната история на Румъния. Плуралистичната политическа система, предвидена в Конституцията от 1866 г. и особено балансираният начин, по който кралят упражнява властта си, предлага на Румъния шанс за безпрецедентно икономическо развитие. Комунистическата пропаганда също демонизира политическите партии и фигурата на принца на Хохенцолерн. Недоброжелателите използваха главно това, което се наричаше „правителствено въртящо се“, т.е. ротацията на Консервативната партия и Либералната партия на власт, по изричния призив на краля. По времето на Карол I партията, която даде премиера, организира изборите и, като повлия на изборите, ги спечели. Този компромис обаче имаше сериозни причини.
Нови симптоми, свързани с Covid-19
Учителката на UMF „Карол Давила“ унижи и обиди своите ученици в онлайн часовете
Клаус Йоханис: Мерките, предприети от правителството, дават резултати
Какво правят румънците с парите, които са им останали в джобовете
Сестрите, изпратени от кметството, за да помогнат на лекарите на линейката, си тръгнаха, когато разбраха какво да правят
Друг лекар от Крайова почина от Covid-19
Малко клиенти в магазините на пазарите
Операция DIICOT с безпрецедентен мащаб
Черен петък 2020 г., с пандемични предложения
Консерватори и либерали, които си сътрудничиха при инсталирането на западния принц в Букурещ, се бяха съгласили Румъния да се управлява не от автократичен режим, а от плуралистичен. Пристигайки в Букурещ, Карол I прилага до 1871 г. класическото правило на свободните избори, което дава на Парламента, който от своя страна, в зависимост от мнозинството, гласува и подкрепя стабилно правителство. Резултатът беше пагубен.
Алин Циупала, професор по съвременна история, Университет в Букурещ: „Установено е, че тази система не е функционална в общество, в което липсва опит, политическа култура и липса на упражняване на политическа власт. Основната причина беше определена от ужасната политическа нестабилност. Правителствата не можеха да устоят на властта, тъй като нямаха парламентарно мнозинство. "
Политическият хаос се задълбочава от липсата на основните инструменти на съвременната политика: партиите. Либералните или консервативни политици формират различни групи около по-видни лидери, но които винаги променят позицията си към правителството в зависимост от актуалните проблеми.
През първите пет години от управлението си Карол смени десет правителства. Румънските политически рефлекси бяха трудни за дисциплиниране. Няколко политици дори пристигнаха в Дюселдорф, при бащата на принца, Карол Антон, в опит да повлияят на владетеля. През 1871 г., на фона на френско-пруската война, профренците, мнозинството в Букурещ, яростно критикуват самата Карол. В отговор германският принц информира обществеността, че мисли да се откаже от Румъния. Заплахата влезе в сила. Властта беше поета за пет години от Ласкар Катаргиу, консерватор, който разбираше точно причините за политическия шум. Той сложи край на това с гениално решение.
Алин Ciupală, професор по съвременна история, Университет в Букурещ: „Той реши, че правителството трябва да бъде това, което да организира изборите и да ги контролира чрез правителствени агенции, за да повлияе на резултата, така че всеки път правителството да спечели, смазвайки победата. пред опозицията. Така че правителството имаше парламентарно мнозинство, с което да си сътрудничи. "
Благодарение на този недемократичен метод за получаване на мнозинства, в Румъния се прилагат последователни и устойчиви публични политики. Кралят, абсолютен арбитър на политическата сцена, използвал при ускорение, тоест нетърпеливи либерали, да изгаря етапи и бързо създавал институции, създадени на Запад за стотици години, когато консерваторите, по-внимателни към правата върху земята и дълбоката асимилация на правилата на модерността. Скоковете - Независимост, обявяването на Кралството, създаването на Националната банка и насърчаването на индустрията - се случиха по време на великото либерално правителство между 1876 и 1888 г. Премиерът Йон Братяну беше на власт 12 години, с няколкомесечна пауза в полза брат му, Думитру. Последва консервативно правителство от около седем години. Еманоил Флореску, Ласкар Катаргиу и Титу Майореску направиха много, за да запълнят все още неоснователните форми, създадени от либералите.
Алин Чупала, професор по съвременна история, Университет в Букурещ: „Виждаме, че властта на краля е над политиците, над политическите партии, в края на краищата е над институциите, но не е над Конституцията. Тази власт остава в границите на разпоредбите на Конституцията от 1866 г., защото кралят не е налагал или нарушавал Конституцията по всяко време. "
Контролираната ротация на управляващите партии беше възможна само защото гласът на гражданите имаше твърде малко значение в политическото уравнение. Гласуването на преброяването - в четири избирателни съвети, от най-богатите до най-богатите граждани и селяни - направи броят на гласувалите само 400 000 при население от около 6 милиона. През 1884 г. прагът на преброяване падна и броят на колежите спадна до три. Градските слоеве отидоха да гласуват почти без изключение. Но до Първата световна война Румъния се управляваше изключително от икономически и интелектуални елити.
Алин Циупала, професор по съвременна история, Университет в Букурещ: „Изборни кампании, упражняване на гласа, свобода на печата, която е свобода, на която завиждат други европейски общества, всички тези неща постепенно доведоха до политическо съзряване до Първата световна война“.
Искането, на което крал Карол I подложи електората, предпази Румъния от политическите сътресения, засягащи балканските страни. В Гърция, Сърбия или България е имало преврат или дворцови преврат и опасни сътресения. Вместо това Букурещ постепенно се превърна в регионална сила. Още едно недемократично решение, към което кралят апелира и за което само неговите министър-председатели знаеха, допринесе. За да се защити от териториалната алчност на Русия, Румъния се съюзи през 1883 г. с Германия и Австро-Унгария. Следващото династично и политическо поколение ще намери решението за Съюза.