Сривът на пресата на балиб, 2016
Тамас Пал Диагнозата на социолога за положението на ляволибералните унгарски медии след края на Népszabadság, причините, водещи до времето преди смяната на режима, и евентуалното продължаване на възможностите на нова, прогресивна медийна система също може да се тълкува като дискусионен документ.
Бойната сила, решителността и уменията за политическа комуникация на унгарската балиберална интелигенция са в най-ниската точка от четвърт век. Продължителното организационно и икономическо поробване на Népszabadság, а след това и неговият колапс, вероятно беше по-скоро видим знак в началото, превръщайки се в по-късен спусък за структурната криза. Други вестници може да не се откажат напълно, но те ще спрат своите печатни версии, изплащайки заплати на журналисти толкова нередовно и/или намалени, че от известно време заплашват или унищожават съществуването си. Таксите бяха намалени до минимум или премахнати, „фрийлансърът”, който живееше от тях, изчезна от прогресивните унгарски медии. Получената асиметрия между публичните възможности за комуникация на правителството и опозицията в Европа е доста уникална и със сигурност неустойчива. Но тази ситуация, разбира се, ще продължи години [шест].
Опростеният начин на мислене в днешния унгарски политически режим проследява всичко обратно до Орбан. Той реши всичко или поне беше непряк клиент. S точка. Това е новата дата в унгарския обществен живот. Поръчките може да са ускорили, може би забавили преминаването на медийни модели след 1989 г., но за съжаление е дадена посоката на движение. Очевидно не можем да се ангажираме да разследваме отделните истории, подробностите с документална вярност сега очевидно са неясни, но може би не са убедителни. Посоките на движение и резултатите са по-интересни. И това, което се случи, се случи след десетилетия. Въпреки че действителната крайна игра пред очите ни беше наистина много бърза. Един елемент от това беше изненадващ за мен. Докато на пръв поглед, поне при ликвидацията на Népszabadság, изглежда, че се случиха всички изненади и импровизации, в ключовите си елементи беше засвидетелствана внимателно планирана многоетапна операция, свидетелстваща за малко количество комбинаторни знания. Честно казано, унгарската прогресивна общественост не изглеждаше така от опонента си, тя традиционно я смяташе за по-непохватна, по-малко талантлива, по-слаба.
Но по-широката история, която ни занимава с отделни действия, със сигурност е значително по-изчерпателна.
Разбира се, много големият брой медии в годините на смяна на режима [със сравнително добри заплати и неорязващи трудови стандарти] са създадени от ерата на Кадар. Когато тогавашното правителство на Антал искаше да спести бройка персонал, то би насочило медиите по принцип, но това почти веднага доведе до политическо прочистване. В началото на 90-те години т.нар. „Радиовойна“, въпреки че несъмнено трябваше да се спестят разходи по общественото радио, започна да разбива, разделя и изрязва тогавашния най-добър екип от политически журналисти в страната.
Тогава Fidesz поначало не беше засегнат по никакъв начин. След това, около 1992 г., Орбан изведнъж се почувства уязвим за самия медиен елит. Редица либерални журналисти почувстваха за момент, че SZDSZ ще седне твърде силно на главата си. Няма друга либерална партия, освен Фидес, тогава те си спомниха още по-силно участието на Орбан в повторното погребение на Имре Наги и изведнъж започнаха да казват, че "новите чисти" са тук и те могат да бъдат новият правителствен елит. Популярността на Орбан изведнъж отслабна и той започна да чувства, че сега нещо може да се събере бързо за него. Тогава същите вестници, публицистите много бързо вече не бяха „толкова влюбени“ в него [сега е без значение, че сами по себе си, или че Свободните демократи започнаха да ги държат в по-силни ръце], а внезапната популярност на Орбан започна бързо да отслабва . Ясно си спомням от кръга в края на века и другаде, че тогава „собствената преса“ стана основата на политическата сигурност за Орбан и нейният контрол се превърна в стратегическа цел за едно десетилетие. Между другото, в тогавашната либерална партия концепцията за „домашната преса“ беше противоположна на първоначално научената политическа доктрина и несъмнено беше моята собствена идея, ако исках да бъда творческо развитие.