Сравнение на записите
Целта тук е бързо да представи сравнението на ръкописните писания и да коригира някои получени идеи за тази практика.
Най-старата дейност в криминалистиката, но днес тя често се бърка с графология по своята същност, цели и средства, което й причинява значителна вреда.
Напомнянето за исторически факти ще предшества бързо представяне на неговия метод и неговата основна специфика (посочване или изключване на автор).
Малко история
Ежедневна дейност, която сега се овладява от много голяма част от населението, писането е резултат от сложен процес, смес от моторни, физиологични и неврологични импулси, свързани.
Съдебната практика, свързана с нея, сравняването на ръкописни сценарии, несъмнено е най-старата и универсална от всички.
Практикуван още в древен Египет за идентифициране на фараонски печати, той преживява първи опит за класификация през шести век сл. Н. Е., Когато римският император Юстиниан определя правилата за използването му в съдебен контекст в своя Кодекс [1].
Той заповядва на съдията да назначи „учен“, надарен в изкуството на писането и който ще трябва да се произнесе относно автентичността на оспорените писания.
Дори подходът все още да не е научен в смисъла, в който го разбираме днес, той е достатъчно строг, за да бъде възприет и усъвършенстван от бъдещите европейски царства като Испания или Франция. Всъщност по това време методът просто се основаваше на приликата на писанията помежду си. При Ancien Régime, например, членовете на корпорацията на „майстори писатели“ могат да бъдат призовани за експертизата на писанията и подписите.
Това се случва през 1569 г., когато секретарят на Карл IX е объркан от майстори парижки писатели по въпроса за имитация на кралския подпис. Опитан и признат за виновен, секретарят е обесен [2].
По-близо до дома и за да извика по-малко славен аспект от историята на криминалистиката, всеки може да си спомни случаите Grégory или Raddad във Франция.
Дори днес, в ерата на интернет и дематериализацията, всички големи световни лаборатории за криминалистика имат звено, специализирано в тази област, необходимо за справяне с всички въпроси, свързани с "документите", каквито и да са те.
Ако сравнението на документооборота днес не е най-известното от съдебните дейности, то е неразделна част от него. Легитимирани от нейните успехи, ръководени от неговите неуспехи, техни техници или експерти са успели да открият отново тази дейност. По този начин, макар и заобиколен от практики, които имат предимството да се основават на „твърди“ науки, сравнението на писмеността запазва своето място в рамките на криминалистиката. Но как да го квалифицирам ?