Д-р Интервю с Петер Вайсхун и проф. Томас Шмит: Програма от мерки за защита от насекоми за Бранденбург
Забележка относно използването на графичен материал: Използването на графичен материал за прессъобщението е разрешено безплатно, при условие че е посочен източникът. Изображенията могат да се използват само във връзка със съдържанието на това съобщение за пресата. Ако имате нужда от изображението с по-висока разделителна способност или ако имате някакви въпроси относно по-нататъшната употреба, моля, свържете се директно с пресцентъра, който го е публикувал.
Центърът за изследване на земеделския ландшафт Лайбниц (ZALF) e. В., Германският ентомологичен институт в Сенкенберг (SDEI) и Университетът за устойчиво развитие (HNEE) в Еберсвалде работят по „Бранденбургска програма за защита от насекоми“ от името на Бранденбургското министерство на земеделието, околната среда и защитата на климата (MLUK). Резултатът е каталог с около 50 мерки за земеделие, други форми на земеползване като гори и общински зелени площи.
Д-р Peter Weißhuhn от Центъра за изследване на земеделския ландшафт (ZALF) в Лайбниц e. В. и проф. Д-р Томас Шмит от Германския ентомологичен институт в Сенкенберг (SDEI) предоставя научна подкрепа за развитието на програмата. В интервюто те говорят за целите и конкретното съдържание.
Професор Шмит, д-р Weißhuhn, работите по концепция за по-добра защита от насекоми в Бранденбург от 2019 г. Как се справят насекомите в тази страна?
Петер Вайсхун: Виждаме големи загуби на насекоми в Германия, която има различни причини. Вероятно най-известното изследване по този въпрос е изследването на Крефелд, което показва, че биомасата на насекомите в разглеждания район е намаляла с около три четвърти през последните 30 години. Друго проучване от Бавария показва, че една трета от всички видове са изчезнали там от 1900 г. насам.
Томас Шмит: За Бранденбург знаем, че 20 от 120 вида пеперуди са изчезнали. Учените наблюдават нещо подобно навсякъде. Това е тревожно! Също така наблюдаваме много големи промени в състава на общностите. Тя се измества в полза на така наречените генералисти, които не поставят големи изисквания към жизненото си пространство. Специалистите, които например събират само прашец на определени растителни видове или ядат само един растителен вид, забележимо изчезват.
Какви са причините за тази огромна загуба на насекоми?
Томас Шмит: Има четири основни причини: Унищожаването на местообитанията, фрагментацията на местообитанията, спадът в качеството на местообитанията и климатичните промени, които имат отрицателно въздействие. Тази година виждаме например, че сушата създава проблеми на насекомите. Много гъсеници не могат да намерят достатъчно храна. 2003 г. също беше изключително суха и гореща. Сребристозелената синьо-зелена - малка пеперуда - вече не можеше да намери растения, които да снасят яйца. Следователно населението се срина година по-късно. Тъй като селското стопанство използва около половината от площта на Германия, това е неизбежно особено важно за горните точки. Поради нарастващата им интензификация и индустриализация, много местообитания за насекоми са се срутили. Увеличава се употребата на инсектициди, в резултат на което насекомите се избиват директно в полетата и често се повреждат и в съседните райони. Убийците на плевели също са проблематични, тъй като те изкарват поминъка на животните.
В момента разработвате програма от мерки за по-добра защита на насекомите. Кой участва и как се справяте с това?
Петер Вайсхун: Умирането на насекоми отдавна е станало тема на обществото и политиката. Миналата година в Бранденбург стартираха две популярни инициативи за защита на насекомите. Заедно с държавното министерство на околната среда и други политически области, инициаторите на популярните инициативи, които идват от опазването на природата и земеделието, ползвателите на земя, изследователите и други участници, ние искаме да обединим съществуващите знания за смъртта на насекомите и да разработим стратегии срещу нея. В работни групи и работни срещи ние събираме много хора с много различни области на опит - от поддръжката на зелени площи до пчеларството и земеделието. Общо около 70 участници участват активно в три различни работни групи на доброволни начала. Първият разглежда селскостопанския сектор, вторият други форми на земеползване като гори или общи зелени площи, а третият проверява състоянието на знанията от научните изследвания и идентифицира пропуските в научните изследвания. Научно-консултативен съвет, съставен от девет изследователи от ZALF и SDEI, разглежда направените предложения.
Какво постигна досега?
Петер Вайсхун: Първо събрахме много знания и след това ги оценихме научно. Сега има колекция от около 50 мерки, които според нас имат голям потенциал за намаляване на смъртността от насекоми. За всички тези предложения има профили, които описват мерките, преценяват предимствата и недостатъците и дават препоръки за тяхната осъществимост.
Какво има в тези препоръки за действие?
Томас Шмит: Добър пример, който има незабавен ефект и е лесен за изпълнение, е мозаечното косене на ливади. Ливадна зона не е напълно окосена, но отначало само около една четвърт. След това гъсеници, бръмбари или диви пчели могат да използват останалите площи. Десет дни по-късно се коси второто тримесечие и отново десет дни по-късно третото. Междувременно той вече цъфти отново на първия участък и насекомите намират храна и се оттеглят. Това ни позволява да постигнем много положителни ефекти много бързо. Като цяло трябва да предотвратим фази, при които всички ресурси на света на насекомите се губят поради „обезлесяване“. Това може да включва например жив плет, купчини мъртво дърво и камъни или естествени крайпътни пътища. С малко пари може да се постигне много. Целта е пейзаж, който отново е по-разнообразен от гледна точка на структури и видове.
Петер Вайсхун: Можете да постигнете много само с няколко ресурси, дори в зелената зона. Градската зеленина може да стане по-богата на видове, по-малко окосена и например надградена с мъртва дървесина като местообитание за насекоми. Трябва да се намалят чакълестите повърхности и запечатването на почвата. Друг момент, който досега е бил пренебрегван, е светлинното замърсяване. Лампите, които са твърде ярки и блестят нагоре, дразнят нощните насекоми, които съставляват често подценяваната част от разнообразието на насекомите. Храненето им за храна, репродуктивното им поведение и дори физическото им развитие могат да бъдат нарушени. С правилната технология на осветление тези отрицателни влияния върху насекомите могат да бъдат значително намалени.
Какво трябва да се случи сега, за да могат да бъдат приложени разработените препоръки?
Томас Шмит: Трябва да се вземат правилните политически решения. Сега предоставихме много солидна база и изброяваме ефективни мерки. Новите подходи са особено търсени в селското стопанство. Фермите също са озеленители и по този начин поемат задачи, които засягат обществото като цяло. Ето защо мисля, че субсидиите в земеделието трябва да се променят значително. Настоящите премии за земеползване не са подходящи. Вместо това, земеползването, което има екологична стойност, трябва да бъде възнаградено. Фермите произвеждат не само селскостопански стоки, но и опазване на природата и биологичното разнообразие. Тясното сътрудничество със селскостопанската практика и различни ползватели на земя, както и натрупаният опит са много важни за нас.
Какво се случва, ако не успеем да защитим по-добре света на насекомите?
Томас Шмит: За хората, разбира се, е важен капацитетът за опрашване на насекомите, без които би имало много по-малко плодове и зеленчуци. Но насекомите също са важна основа на хранителната пирамида. Без насекоми нямаше да има птици и т.н. Когато насекомите изчезнат, нашите екосистеми също се срутват. Никой не може наистина да оцени окончателно последиците от това.
Петер Вайсхун: Насекомите са много силен индикатор за състоянието на екосистемите. Когато тази група животни, които могат да заемат всички възможни ниши, си навлекат неприятности, околната среда обикновено е много лоша. Тогава много други неща, които приемаме за даденост, са изложени на риск. При птиците насекомоядните са намалели най-много през последните десетилетия. Но има безброй други взаимодействия, за които все още не знаем всичко и в каква степен не можем да оценим.
Интервюто беше проведено от Heike Kampe.
Партньори по научни проекти:
- Лайбниц център за изследване на земеделския ландшафт (ZALF) e. V.
- Немски ентомологичен институт Сенкенберг (SDEI)
- Eberswalde University for Sustainable Development (HNEE)
Бележка за финансирането:
Проектът се осъществява от името на Министерството на земеделието, околната среда и защитата на климата на провинция Бранденбург (MLUK).