Справедливост, достойнство и благоприличие за жертвите на режима на Хабре
В съобщение за пресата от 15 юни 2010 г. адвокатите на Hissène Habré се опитват в отчаяние да поставят под въпрос способността на Сенегал да проведе справедлив процес, за да съди бившия държавен глава на Чада. По този начин те прибягват до класическите методи на онези, които са останали без аргументи: клеветнически обвинения, фалшиви намеци и забележки от ревизионистки характер.

Тъй като сенегалското, африканското и международното обществено мнение все повече осъзнават огромното страдание на жертвите и необходимостта да им се осъди справедливостта, тези атаки представляват желание да се навредят на самите жертви. Защитниците на Hissène Habré открито ги обвиняват, че „манипулират и [че] организират процес от нулата“, намеквайки, че ще действат от името на Idriss Déby и ще получат „скрито финансиране“ от полковник Кадафи (sic!).
За всички, които са били измъчвани или изнасилени, за всички, които са загубили родителите си и които са се борили близо 20 години за справедливост, е просто непоносимо и неприлично да бъдат етикирани като „така наречените жертви“. Тези погрешни забележки се отричат от собствените архиви на DDS, скандалната политическа полиция на Hissène Habré, „пряко подчинена на президентството“ според нейния статус, които напомнят на тези, които са забравили методичния характер на масовата репресия, организирана срещу народа на Чад . Сред тези архиви беше открит и свидетелството за смърт на сенегалския Демба Гайе, който умря в затворите на Хисен Хабре на 15 ноември 1987 г., както и много други - поне 1208 според тези документи. По същия начин тези архиви потвърждават много подробно показанията на сенегалеца Абдурахмане Гуйе за задържането му. Съществуването на тези факти не може да бъде отречено, както паметта им завинаги ще преследва паметта на жертвите.
Адвокатите на Хабре също са обидени от „объркване между половете“ под предлог, че някои от адвокатите на жертвите имат роли в неправителствени организации за правата на човека. Какво е по-нормално за тези НПО от отстояването на тези жертви? И трябва да се помни, че това са същите адвокати, които енергично се противопоставиха на екстрадирането на Хисен Хабре в Чад, където не бяха изпълнени условията, необходими за справедлив процес ?
Освен това обвинението на жертвите и тези, които ги подкрепят, в „споразумение“ с властите в Чад е дълбоко обидно. По-специално, когато знаем, че аз Jacqueline Moudeina, председател на Чадската асоциация за насърчаване и защита на правата на човека (ATPDH) и основен адвокат на жертвите, е била тежко ранена от шрапнелите на граната, изстреляна срещу нея след опит за покушение по поръчка на един от бившите служители на DDS, все още действащ в настоящото правителство. Или, когато знаем, че Сулейман Гуенгуенг, основател на Асоциацията на жертвите на престъпления и политически репресии в Чад (AVCRP), е загубил работата си и е трябвало, както много други, да поеме по пътя на изгнанието след заплахите, които е получил. Как биха могли тези активисти да действат от името на правителство, което ги потиска ?