Спиране на изпълнението на съдебен акт в гражданско производство

Предлагам да обсъдим проблема, с който много от вас може да са се сблъсквали. Говорим за реална възможност за спиране на изпълнението на съдебен акт от касационен съд в граждански процес.

Ситуацията е следната. Първоинстанционните съдебни актове и жалбите на ответника са издадени в полза на ищеца, а имуществото на ответника е възбранено. Ответникът счита съдебните актове за незаконосъобразни, планира касационно обжалване и спира изпълнението на заповедта за възстановяване. Възможността за спиране е предвидена в чл. 381 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Има обаче две точки, които всъщност намаляват тази възможност до нула:

За да подаде касационна жалба, ответникът трябва да получи заверени съдебни актове от първа и въззивна инстанция (клауза 5 от член 378 от Гражданския процесуален кодекс) и те се издават само от първоинстанционния съд след връщане на делото към него от жалбата. Оказва се, че ищецът и ответникът ще „започнат“ едновременно: ищецът - с молба за екстрадиране на изпълнителя, ответникът - с касационна жалба с молба за спиране на изпълнението.
На практика молбите за спиране на изпълнението се разглеждат в СЗ при разглеждане на касационната жалба по същество. През това време при желание ищецът може да завърши изпълнителното производство и молбата ще загуби смисъла си.