Социално-бащинският режим на Александър Лукаченко Между редовете
Възмутеният от GL, 19 август 2020 г.
Над платното
Носенето на осъдителни знаци във висшето образование: решение за.
ВИДЕО | Преподаване: свобода в опасност
Бунтове във Вашингтон: предупреждение за всички демократи по света
Легализация на абортите в Аржентина: закон, който може да вдъхнови.
Скоро (накрая) EVRAS за всички?
Унгария: „християнски ценности“ в услуга на авторитарна власт
Трудности при справяне с определени предмети в училище: да, но все пак?
Нито още един!
Събиране на играчки, одеяла или средства: Приятелите на светския морал.
Първа стратегия на Европейския съюз за правата на LGBTQI хората
Жан-Мари Шовие несъмнено е един от най-добрите ценители на историята и политическите събития в Русия и в бившите източни републики. Тук той ни дава своя анализ на политическата ситуация в Беларус, която е много по-нюансирана от това, което човек може да прочете в западните медии. Текстът е дълъг, но заслужава нашето внимание, ако искаме да разберем по-добре сложността на разгръщащите се за момента събития.
Впечатления от Минск
Бюрокрация, патернализъм, нова буржоазия
В тази система, автократична и бюрократична, държавата със сигурност доминира, това ни напомня за СССР, но това вече не е СССР и не е „новата Русия“, няма олигарси като в Русия или Украйна, много по-малко корупция, но търговски сектор на МСП и търговия. Малък супермаркет във всеки квартал, но без гигантски „повърхности“, както познаваме в нашите градски периферии. Истински „частен сектор“, да, капиталистически, но никакъв „мегакапитализъм“. Първо повишен, след това разочарован, положението стана неблагоприятно за неговото обогатяване. Между 2014 и 2020 г. икономическата и социална ситуация се влоши, особено (но не само) за този частен сектор. В този сектор се развива нова буржоазия, която възнамерява да увеличи своя дял от пая и, ако е възможно, да премахне остатъците от "съветството", "тежестта на публичния сектор".
Преразпределението на собствеността и богатството в либерален смисъл вероятно би имало драматични последици за масата на работниците и фермерите, формирали социалната база на режима, която обаче ги държи в пасивност, подобно на старата. Режим, който не би мечтал да организира „масово“ гражданско общество, способно на свободна мисъл и инициатива. Накратко, държавен социализъм.
Всичко това обяснява донякъде защо младите хора излизат на улицата и мечтаят за уестърнизация. Бившият шеф на совхоза (съветската държавна ферма) не ги представлява или вече не ги представлява, както и много от техните роднини от „средната класа“. „Класна“ гледна точка, както бихме казали в миналото. Лукашенко виси ... и предвид глобалната криза и пандемията не е в състояние да предложи нови светли перспективи. Разчита на въоръжена сила, но не може да разчита на мощни външни съюзници, а напротив, и Путин, и НАТО, и Европейският съюз искат да се отърват от нея. С риск, без съмнение, да се появи геополитически „вакуум“, който нито Москва, неволен защитник на лукашенския режим, нито Вашингтон и Брюксел, спонсори на опозицията, не могат да приемат. От остров на „мир и стабилност“ Беларус ще се превърне в зона на напрежение Изток-Запад, дори на нов военен конфликт. Това несъмнено би било така, ако веригата на протест-репресии трябваше да бъде издигната до висотата си, както от ината на властта, така и от „радикализацията“ на екстремисткото крило на движението, надлежно развълнувано отвън.