Смятате ли, че е добра практика, че в повечето руски университети, бъдещи дизайнери и
Те настояват да предадат не натюрморт, а композиция. Това са две големи разлики, дори композицията да е статична.
Да, вярвам, че един архитект трябва да може да рисува, въпреки че, честно казано, той самият е издържал тези изпити с голяма трудност. Способността да се използва само компютър вдига идиоти.
В най-добрия случай и с добър учител практиката на рисуване на глава и натюрморт ще ви научи да наблюдавате преди всичко. Ще разберете например как светлината пада върху обектите, как тези обекти хвърлят сенки. По-късно, когато станете дизайнер или архитект, ще можете да вложите придобитите знания във вашия бизнес. Архитектура и дизайн - една и съща игра със светлина.
Всеки го има по различен начин. В PSASA те изискват гипсова глава и композиция от геометрични тела според даден комплект и тип. Първият показва способността да рисува, но не просто, а като архитект, вторият - да прави композиции според даден тип (динамика/статика, фронтална/обемна/дълбочина). Това трябва да има човек с пространствено мислене. Мисля, че е по-добре от натюрморт. Но както разбирам, ако университетът няма ресурси да преподава курсове по рисуване, тогава животът е добър изход.