Символична теория

Символична теория - раздел Култура, културология като наука Един от първите, който обърна сериозно внимание на знанията­Нова природа на културите.

Един от първите, който обърна сериозно внимание на знанията­новият характер на културата бешеД. Касирер, който положи основите на семиотичния подход при изследването на това явление

Представяйки културата като органично единство, Cassirer от­се опита да разбере връзката между различни символни форми в него. В резултат той изрази несъгласие с основното­горящата идея за рационалистическа традиция, която е намерила­движение във философиятаХегел Въз основа на рационализма, умът е­е най-високото постижение на човешкия дух, а знанието се провъзгласява за най-съвършената форма на разбиране на битието. Изкуството и религията се разглеждат от Хегел като по-малко съвършено средство за познаване на света.

Касирер наруши установената традиция и стигна до цялото­ma любопитно, забележително решение на проблема­ние сме съотношението на различни символни форми на култура. От­разбирането за света, както твърди ученият, не се ограничава само до неговите научни познания. Наред с рационалната форма на развитие, реалното­има и други, ирационални форми на неговото значение­ния - изкуство, религия и митология. Всяка от символните форми има специфичен творчески принцип и играе уникална роля в разбирането на реалността. Чрез създаването на вашия | образ на света, никой от тях няма предимство пред другия­gimi, От тази идея на Касирер последва справедлив извод, че има научни истини и има истини за изкуството, религията, ми­фология и всеки от тях има своя специфична­ност и има еднакво право да съществува.

Наследник на научните идеи на Касирер бешеС. Лангер,Американски философ и естетик. Преподавайте от вашата концепция­Защото тя заимства идеята за способността на съзнанието да създава символи. Човекът, Лангер изяснява тази идея, се различава от животното преди всичко по това, че е създал символична система­тема (култура), която той е поставил между себе си и заобикалящия го свят и следователно човешките отношения със света имат­са били медиирани от тези символични форми - език, изкуство и религия. Разбиране на символичната дейност­според човечеството човечеството е в основата на­угаждане на неговата съществена същност. Ето защо изучаването му, за което се застъпва американският философ, трябва да стане през 20 век­нов проблем на науката за човека. Вашият изследователски символ­Културизмът на Лангер го ограничава до сферата на изкуството, където тя се опитва да разкрие спецификата на художествените символи. Сопо­поставяйки ги със символи на разговорна реч и наука, ученият правилно видя тяхната особеност във факта, че те са лишени от фик­стойности. Тоест, ако думите на речта и научното разбиране­са еднозначни, признаците на изкуството (цвят, линия и композиция в живописта, интонация, ритъм, темп, тембър в музиката и др.)­значими.

Анализирайки процеса на комуникация между различни култури, ученият­се опита да установи своите закони. В тази връзка интерес представлява изразената от него идея, че културният диалог в своята­Има три редовни етапа в неговото развитие. Ако за лента­вой от тях се характеризира с желанието на някой от общуващата култура­обиколка за овладяване на по-богатото духовно наследство на друга култура, след това на следващия етап има „присвояване“ на заети идеи, техен вид „национализация“. С други думи, сул­турне се опитва да се "убеди", че тези идеи, духовен опит, уж, са имали място в него дълго време и те са неговото законно "собствено­ност ". На последния етап диалогът е придружен от увеличение­имаме враждебност на един от субектите на комуникация към културата, която­едно време райът за него беше източник на положителна култура­тур наследство. И така, Франция, след като национализира идеите на италианеца­Ян Ренесанс, тогава има силно влияние върху Ита­лиа, завършила с нашествието на Наполеон. Съгласно същите закони диалогът между руската и френската култури се развива през 18 - 19 век.

* Юрий Михайлович Лотман (1922 - 1993) - известен руски учен, виден специалист в областта на семиотиката на културата, изследовател на руския език­Култура на Ной, теоретик на изкуството.