Шумът на n; всяко импулсно захранване може да бъде затъмнено, ако поставя a
Един приятел ми каза, че шумът от всяко импулсно захранване може да се смекчи, ако поставя линейния регулатор преди изхода. вярно ли е?
Например, ако искам да захранвам операционен усилвател + -12 V за усилвател, мога да използвам импулсно захранване (SMPS), да речем, с шумен 15 V изход , след това да от изхода SMPS доставете LM7812 и LM7912 .
Ще има ли сега изходът на LM7812 и LM7912 много, много нисък шум в сравнение с техните входове?
Ако това е вярно, това е невероятно, защото вече не е необходимо да се използва трансформатор.
Наистина ли е правилно, че тежкото захранване, използващо трансформатор за усилватели от клас А и В, вече не е необходимо?
Да, вярно е, че добавянето на линеен регулатор след SMPS (импулсно захранване) ще намали шума, но все пак трябва да внимавате. Резултатите могат да бъдат много добри, но резултатът мога не трябва да бъде толкова добър, колкото ако се използва трансформатор и линеен регулатор, захранван от мрежата.
Помислете за обикновен LM7805 5V регулатор от Fairchild. Това има минимална спецификация за "отхвърляне на пулсации" от 62dB. "Ripple" е входен шум, Но обикновено свързани два пъти с честотните вариации на мрежата в сравнение с коригираните и изгладени мрежови входове. Това е намаляване на шума от 10 ^ (dB_noise_rejection/20) = 10 ^ 3.1
= 1250: 1 Тоест, ако на входа имаше 1 волт "пулсации", това щеше да бъде намалено до 1 mV на изхода. въпреки това това е посочено като при 120 Hz = два пъти честотата на американската мрежа и не е дадена спецификация или графика за намаляване на шума при по-високи честоти.
Функционално идентичният 5M регулатор LM340 на NatSemi има малко по-добра спецификация (минимум 68 dB, типично 80 dB = 2500: 1 до 10 000: 1) при 120 Hz.
Но NatSemi предоставя и графика на типично представяне при по-високи честоти (долния ляв ъгъл на страница 8).