Шокова хипотеза Латинският език произлиза от архаичния румънски език, а не обратното Mobile

Miceal Ledwith, бивш съветник на папа Йоан Павел II и член на Международната богословска комисия, лансира хипотезата, че латинският произлиза от архаичен румънски, а не обратното, както смятат лингвистите.

език

Изводът е направен от информацията, която Ледвит е получил чрез изучаване на документи от тайните архиви на Ватикана, до които е имал достъп, пише Evenimentul Zilei.

„Дори да се знае, че латинският е официалният език на католическата църква, както и езикът на Римската империя, а румънският език е латински, по-малко хора знаят, че румънският език или неговият предшественик идва от латинския език, а не обратното.

С други думи, румънският не е латински език, а по-скоро латинският е румънски език. И така, искам да поздравя хората от планината Бучеги, от Брашов, от Букурещ. Вие сте тези, които предложиха прекрасно превозно средство на западния свят (латински - n.red.) ", Заяви той в интервю, дадено на телевизионната станция TVR Cluj.

Освен това Miceal Ledwith казва, че на срещата си с румънците даките не са имали нужда от преводачи, всички говорещи на езика, от който по-късно е роден латинският.

Хипотезата не е нова. През 2012 г. документалният филм „Даки, смущаващи истини“, направен от писателя Даниел Роксин, разтърси научния свят, порождайки широки дебати.

Група изследователи проведоха изследване на палеогенетиката, според което даките и римляните имат общи предци. По този начин траките щяха да окупират голяма част от Европа, като центърът на господство беше Черно море. Оттук клонът, основал Рим, би се отделил.

По това време румънските историци бяха ужасени и отхвърлиха хипотезата, наричайки твърденията „чиста спекулация, без историческа основа“.