Щит или договор
Русия призовава САЩ да унищожат ракетния щит Девеселу. Руското министерство на отбраната поиска Съединените щати да изтеглят балистичните системи MK-41 от Румъния, за да се съобразят отново с Договора за междинни ядрени сили. Какво всъщност означава тази молба и какви са истинските намерения на Русия, обяснени за списание Q Хари Букур-Марку, експерт по национална сигурност и Юлиан Фота, ръководител на Националния разузнавателен колеж Михай Витеазул .
„Министерството на отбраната на Руската федерация предлага на американската страна в периода преди изтичането на Договора за INF да предприеме необходимите мерки за връщане към стриктното спазване на Договора за INF чрез унищожаване на универсалните наземни пускови установки Mk-41, разработени за изстрелване на крилати ракети Tomahawk - цел, подобна по характеристики с балистични ракети със среден и малък обсег, унищожаването на атакуващи безпилотни летателни апарати, които според характеристиките си попадат в срока на наземната крилата ракета, според INF. Министерството на отбраната на Русия, генерал-майор Игор Конашенков, цитиран от ТАСС.
Според посочения източник военният аташе в посолството на САЩ в Москва е поканен в руското министерство на отбраната, за да му бъде изпратена нота. Русия прекрати договора за междинни ядрени сили (INF) през уикенда, след като Вашингтон обяви, че ще се оттегли след шест месеца, ако Русия се върне към нарушаване на пакта. Москва отрича нарушение на договора.
„Щитът Девеселу има стратегически компонент поради постоянното американско присъствие на румънската територия и оперативен поради факта, че има за цел да спре някои ракети, които руснаците също имат, например. Русия заплашва Европа с ракети, които трябва да бъдат спрени от Девеселу. И да не забравяме, щитът принадлежи на НАТО, а не на американците.
Това съоръжение в Девеселу е специално проектирано да бъде на бойни кораби и може лесно да бъде изнесено на брега. От това заключаваме, че ако американците искат да имат подобно съоръжение в района, те биха могли да го имат в Средиземно или Черно море в замяна. Но те предпочитаха да го имат в Румъния.
Когато някой официално дойде и поиска от САЩ да поеме съоръженията им в Девеселу, той изисква САЩ да се откажат от военното си присъствие в Румъния, което е недопустимо. Никой не очаква американците дори да направят това и да кажат да, сгрешихме, нарушихме договора за INF, нека вземем съоръженията си и си тръгваме.
Когато руснаците правят подобни дипломатически жестове и призовават американския военен аташе, те се опитват да разстроят нещата ", твърди Хари Букур-Марку за Списание Q .
"Щитът не е американски, а принадлежи на НАТО. Всяка дискусия за щита от Девеселу ще бъде направена във формата на алианса, с всички държави около масата и с гледната точка на Румъния.
Какво искат руснаците? Те не искат да бъдат надминати в дипломатическата игра напоследък. Като се има предвид, че Западът отбеляза две важни точки, веднъж от решението на НАТО, което прие американската гледна точка, като каза, че руснаците са нарушили договора INF и след това от американското решение да се оттегли от договора. И тогава руснаците са в защита и използват по-строги щрихи, само за да компенсират липсата на имидж, който имат.", Той твърди за Списание Q конф. унив. д-р Юлиан Фота, ръководител на Националния разузнавателен колеж Михай Витеазул.
Какво представлява договорът за INF
Договорът за INF, подписан през 1987 г. от тогавашния президент на САЩ Роналд Рейгън и съветския лидер Михаил Горбачов, забранява използването на пълна гама ракети с обсег от 500 до 5000 км. Русия твърди, че противоракетният щит от Девеселу нарушава договора за INF. Руските служители многократно са заявявали, че американските системи Aegis Ashore, като тази, инсталирана у нас, използват оборудване за вертикално изстрелване тип MK-41.
Такова оборудване, твърдят руснаците, би могло да изстреля не само ракети-прехващачи, но и крилати ракети тип „Томагавк“ и следователно да бъде забранено от Договора за INF. Това обяснява предложението на руското министерство на отбраната.
„В такова споразумение, като Временния договор за ядрени сили, най-важното е да се провери неговото изпълнение. И в този момент руснаците не са съгласни американците да дойдат на тяхна територия и да преброят своите ракети, за да видят къде се намират, особено след като САЩ, според споразумението, искат да участват в тяхното унищожаване. Това споразумение вече не работи и ще трябва да бъде заменено.
Руснаците са в ситуация, в която гласът им в света става все по-слаб и по-слаб и единствената тема, при която те все още имат какво да кажат, е това - ядрените оръжия.. На нивото на реторика се случва това, което видяхме в Северна Корея преди две години, което направи жестоките жестове с оръжия много видими, с изстрелване на ракети, с ядрени експерименти и в крайна сметка спря да достигне таблицата на диалога.
Очакваме, че в един момент Русия ще бъде поканена на сериозна маса за диалог. В замяна тя очаква нейната реторика да бъде отменена от санкциите, след като те анексираха полуостров Крим. Реториката на Русия ни показва, че тя подготвя диалог. Не говорим за никаква заплаха, за началото на ядрена война, това не е така. " заявява Хари Букур-Марку.
Какъв е щитът от Девеселу
Противоракетният щит от Девеселу има само ролята да защитава Румъния. Той не е създаден за атака, тъй като не е оборудван с опасно заредени ракети. Той обхваща площ от 170 хектара и е оборудван само с ракети-прехващачи, които имат ролята на защита чрез унищожаване на балистични ракети във въздуха.
Щитът е активен от декември 2016 г., но работата във военната база в Девеселу продължи три години и струва 800 милиона долара. Повечето от разходите бяха поети от американците. Румъния е допринесла само с 12 милиона долара, но щитът е от полза и за американската геополитическа стратегия, дори ако САЩ са далеч от Източна Европа.
Щитът е оборудван с така наречената ракетна система Standard Missile 3 (SM-3), пригодена за наземна база. Американският флот използва SM-3 за прихващане на балистични крилати и междуконтинентални ракети, изстреляни от вражески самолети, кораби или военни наземни превозни средства, като системата може да се използва за същата цел от земята, а не само от морето.
Ракетите SM-3, които не носят взривни заряди или опасни вещества, като ядрени, биологични или химически, се произвеждат от Raytheon, са с дължина приблизително 7 метра и диаметър 0,34 метра.
Ракетите SM-3 имат способността да унищожават във въздуха, преди да достигнат целта си, балистични ракети с кинетична сила, т.е. чрез удар с тях. Като цяло ракетите Deveselu имат обхват от 500 км и могат да достигнат максимална скорост от 9 600 км/ч.
Системата за отбрана в Девеселу има три основни компонента, които си взаимодействат и образуват единно цяло: изключително мощен радар, който може да открие над 100 балистични ракети, ракетни прехващачи (т.е. ракети SM-3) и комуникационна система. На свой ред ролята на системата Aegis е да прихваща ракети с малък и среден обсег.
Когато ядрена ракета е насочена към Румъния, радарът бързо открива траекторията на ракетата и автоматично предава активирането на щита, което включва незабавно изстрелване на ракета SM-3, която се движи с висока скорост, към балистиката, за да я неутрализира, докато е още във въздуха.
„Не изключваме възможността ракетният щит да изчезне. В тази епоха, толкова плавна и с такава голяма несигурност, ние не изключваме нито един сценарий, колкото и халюцинаторно да изглежда. Ако някога ще има голямо помирение между американците и руснаците, това може да е цена на помирение. Но това ще означава още по-голяма защита за Румъния ", е мнението на експерта по сигурността Юлиян Фота.
Застраховка за Румъния
Валери Кузмин, руският посланик в Букурещ, заяви в четвъртък, че страната му е готова да проведе диалог със Съединените щати по Временния договор за ядрени сили (INF), но няма да е тази, която ще започне преговори. Посланикът даде уверения, че Румъния няма да бъде обект на враждебни действия.
Какво може да очаква Румъния от Русия след изявления, направени след решението на САЩ да се оттеглят от Договора за междинни ядрени сили, Валери Кузмин заяви на пресконференция: „Договорът за INF беше счетен за не особено полезен за Русия. Обвинявайки Русия за опасно приближаване до границите на държавите от НАТО, това не може да бъде усвоено. Засега нищо няма да се промени. ".
Посланикът заяви, че първоначално „американците в продължение на десетилетие, ако не и повече, са казвали, че стратегическата им антибалистична система не е насочена към Русия, но наскоро беше доказано, че тя е насочена към Русия. Много добре. Научихме се от историята и не можем да си позволим да бъдем наивни. Не се планират враждебни, недружелюбни действия и мога да ви уверя, че Русия няма враждебни, агресивни намерения спрямо Румъния. Ние вярваме, че това е съседната ни държава и най-добрият начин да изградим отношения със съседите си е да осигурим условия за добро съседство. ".
Валери Кузмин подчерта, че ходът на Съединените щати е „пореден от поредица действия, насочени към разрушаване на сегашната система от международни договори за разоръжаване и поддържане на глобална стратегическа стабилност с единствената цел: да запазят собственото си господство в света“.
„Румъния няма за какво да отговори. Румъния не е в центъра на нито един международен политически ураган. Това е въпрос между Русия и НАТО.
Изявлението на посланик Кузмин има две новости. Първият е свързан с факта, че Русия не гледа на Румъния враждебно, което се случва за първи път. Второто е споменаването на „добросъседство“, което би си струвало да се обсъди на по-високо ниво.
След две руски войни в Черно море и прекомерното използване на военна сила в Крим възниква въпросът какво Русия разбира под добросъседство? И да не забравяме, че в Конституцията Румъния има предвидена добра политика на съседство ", заключава Юлиян Фота за списание Q .
„Румъния трябва да заяви недвусмислено, че стратегическата й цел е да поддържа сплотеността на алианса на НАТО. Докато е ясно, че целта на Русия е да отслаби НАТО, Румъния трябва да гарантира, че е пазител на алианса. Той няма причина да влиза в диалог с Русия. Румъния не е част от споразумението за ракети INF и следователно няма какво друго да прави. ", казва Хари Букур Марку, експерт по национална сигурност за списание Q .