SG Няма двойно хранене чрез пенсиониране и диета

Според SG Дюселдорф, всеки, който получава парламентарна помощ в пенсионна възраст, не може да претендира за пълна пенсия едновременно. В противен случай има двойна алиментация. Подсъдимият беше депутат от Бундестага.
68-годишен депутат от Бундестага се провали с делото си срещу Deutsche Rentenversicherung Bund. Социалният съд (ДГ) Дюселдорф постанови, че застрахователната компания правилно е одобрила само пенсията за старост на политика с оглед на диетата му в размер на 20 процента. Решението беше обявено в петък. Той все още не е правно обвързващ (решение от 27 октомври 2016 г., Az. S 20 R 1493/13).
Депутатът е кандидатствал за редовната пенсия за старост през октомври 2012 г. За работата си като депутат в германския Бундестаг обаче той получаваше 8000 евро на месец компенсация по закона за парламента. Поради тази причина Германската федерална асоциация за пенсионно осигуряване одобри заявлението само за 20 процента от основната пенсия.
Политикът видя в това нарушение на принципа на равно третиране от член 3 от Основния закон (GG), както и намеса в имуществената гаранция от член 14 от GG. Аргументът му: Тъй като той все още е член на парламента като пенсионер, той получава значително по-ниска пенсия от другите пенсионери.
ДВ: Намаляването на пенсионната ставка е оправдано
По принцип обаче всеки пенсионер получава пълната редовна пенсия за старост, независимо от други допълнителни доходи. Пенсията не е издръжка, а следва принципа на еквивалентност. Държавните служители или съдии също имат право да продължат да работят след навършване на пенсионна възраст и също получават пълна пенсия.
Съдиите поддържат заместника, доколкото е имало намеса в имуществената гаранция, която е защитена с конституционни права. Според ДГ обаче това е оправдано, тъй като намаляването ще попречи на членовете на Бундестага да получават двойни доходи от публични фондове. Няма нарушение на основното право.
Нарушението на член 3 от GG е неуспешно, тъй като е подходящо и необходимо разграничение между получателите на публични и частни доставки. Освен това депутатите не са сравними с държавните служители, тъй като съществуват основни правни различия.
SG Дюселдорф към членовете на Бундестага: Няма двойно разграничаване чрез публични фондове. В: Legal Tribune Online, 4 март 2017 г., https://www.lto.de/persistent/a_id/22273/ (достъп до: 3 декември 2020 г.)
Но пенсията не е ли осигурително обезщетение, а не данъчно облекчение? Поне официално?!
Сега не разбирам как да получа алиментация?