Съдийска политика - 10

Преценяване на политиката

Трета част. Критика на политиката

Очарования, разочарования, преомагьосвания *

Записи в индекса

Географски:

Пълен текст

* Искам да кажа на J.-L. Briquet, A. Collovald и P. Lehingue, че техните забележки към мравка (.)
1 Развитието, което предстои да прочетем, се основава на четири вълни от задълбочени интервюта (.)

2 В продължение на няколко години Le Monde редовно докладва за проучвания SOFRES, интерпретирани от (.)
3 Като илюстрация и без да искат да се занимават подробно с този въпрос, шестдесет и шест избрани длъжностни лица (.)

4 При сегашното състояние на нещата, веднага след като човек започне интервю или разговор по политически теми, много хора, както казахме, често докладват остри критики, а малцина са тези, които се въздържат от „формулирането му“. В същото време има малка критика към политиката, дори сред най-ожесточените прокурори, която не е придружена от известна оценка, положителна, хвалебна или оптимистична.

5 На първо място, някои от тези, които водят критичен дискурс за политиката едновременно, заявяват доверието си в политическа партия, често в маргинализирана ситуация (Национален фронт, Комунистическа партия, крайни леви движения), възприемани като различни от другите, защото той е "близо до хората", не "поставя най-добрите си интереси на първо място" или е решен да реши големи проблеми.

4 Местната политика се разглежда по подобен начин, въпреки че мнозина я отделят от предишната (.)

5 Вж. Gaxie (D.), „Отвъд привидностите ... За някои проблеми на измерването на мненията“, Actes d (.)
6 Вижте бележка 2.

7 Анализаторът може да се изкуши да противопостави различните упреци, формулирани от хора, които се изразяват (.)

11 Повтарянето на различни неодобрителни аргументи за политиката не означава, че те произтичат от идентични или хомогенни възприятия7. Неравномерно развити и артикулирани, критиките към политиката също имат много различни статуси. Някои, например, са резултат от отношения на далечно безразличие към политиката, докато други са резултат от по-големи инвестиции.

Подозрителното разстояние

13 Ако тази респондентка концентрира различни свойства, които правят възможно характеризирането на определен тип връзка с политиката и критиката към политиката, нейният случай далеч не е изолиран. При хората, които са доста близки по отношение на образователно ниво и социален произход, откриваме същото чувство на некомпетентност, същото безразличие, ниско ниво на информация по политически теми и същите критики, формулирани с едни и същи думи. Поради липса на правилно политически инструменти за възприемане и оценяване, тези интервюирани, отдалечени от политическата вселена, са склонни да превръщат политическите разделения и борби в по-познати логики, например на социалните опозиции (партията на работниците срещу партията на шефовете ) или междуличностни отношения от ежедневието.

8 Обсъждах тези въпроси в Gaxie (D.), Le cens caché, Париж, Seuil, 1993 (3-то издание), особено (.)

16 Тези критики на очевидно радикалната политика са проява на най-подчертаните форми на социално и политическо обезсилване8. Усещането за некомпетентност по отношение на политиката, впечатлението, че ще са необходими значителни и несъмнено недостижими усилия, за да се разбере смисъла на една вселена, която може да се приспособи на по-ниска цена, поражда реакции на предпазливост и враждебност. Дифузното усещане, че не отговаряш на задачата и рискуваш да направиш грешки и да бъдеш манипулиран чрез прекалено ангажиране, е предпазна мярка, за да се избегнеш. Редките моменти на внимание, отделени на няколко грандиозни събития, засилват убеждението, че определено няма какво да се очаква от политиката и политиката и че мъдростта е на страната на тези, които ги пренебрегват, но също така умеят да денонсират недостатъците си. В тази логика ние винаги трябва да подозираме политиците и ако не знаем точно защо, имаме основателна причина да вярваме, че те го правят.

9 Това чувство на недоверие, което имат по-малко политически компетентните служители към (.)

10 Тази резерва не пречи на Д. Л. да гласува, както много други, които имат отношение към полити (.)

11 Campbell (A.), Converse (P. E.), Miller (W. E.), Stokes (D. E.), The American Voter, New York, Mid (.)
12 Извадки от интервюта, публикувани в Deutsch (E.), Lindon (D.), Weill (P.), Les famille politiq (.)
13 По подобен начин реакциите, регистрирани през последните години, са идентични с cel (.)

20 Този тип критични разпоредби са постоянни данни за политическото представителство. Те се наблюдават много преди появата на скептицизъм през последните години. В своето проучване, проведено по време на президентските избори през 1956 г. в САЩ, изследователи от Университета в Мичиган отбелязват например, че хората, които са поставили на предпоследното стъпало на тяхната йерархия от „нива на концептуализация идеологически“, често говорят за своето невежество на политиката, видя малка разлика между партиите, подчерта неспазените обещания и корупцията. Осъжданията „на двете страни, които само се критикуват“ бяха централен елемент на тези възприятия, които „се върнаха с монотонна редовност“ 11. Данните от проучванията от 60-те години12 или началото на 80-те години във Франция дават идентични резултати.

Критична инвестиция

14 Традиционно всички проучвания, проведени в различни страни, показват, че представителите (.)
15 Вж. Gaxie (D.), Lehingue (P.), Общински въпроси, op. цит., по-специално стр. 236 с.

Критични очаквания и възможности

16 Консервативните мирогледи или някои от тях включват представителства "(.)

Позиция, ситуация, отношение към света и към политиката

26 Анализът на интервютата показва, че тези, които участват в най-яростните обвинения срещу политиката, често се сблъскват със социални трудности от различен произход - от дипломирането надолу до блокирането на кариерата при преминаване през семейни трудности, но ефектите от които изглежда се сближават. И обратно, ще видим, че малкото хора, които се въздържат да критикуват политиката, или изпитват значително подобрение в своята партия, или описват личната си ситуация като свободна от сериозни притеснения. Така че изглежда всичко се случва така, сякаш фактът, че се сблъскваш със сериозни лични трудности, допринася за песимистичен поглед върху нещата, който отразява (по-специално) върху политиката и изостря критичните настроения, породени другаде. И обратно, една връзка, която е по-удовлетворена от собствената позиция или ситуация, би довела до по-оптимистичен поглед към реалността и до повече снизхождение или разбиране в отношенията с другите, особено по отношение на политиката.