Съдебно беззаконие в казахстанския футбол как да се справи с него Висшата лига - Футбол нататък
Фразата „съдийско беззаконие“, изложена в заглавието, отново става често срещана в устата на футболните фенове в Казахстан. Завършеният първи етап на CPL-2016 даде много основания за такава оценка на действията на арбитрите, пише колумнистът camonitor.kz Женис Байхожа. Разбира се, би било погрешно да обвиняваме всички масово, но дори фактите, които предизвикаха най-голямото възмущение на футболните фенове, подсказват, че проблемът е твърде остър, за да бъде потулен.
Кой отговаря на терена?
Съдийските въпроси станаха централни за дискусията, организирана наскоро от спортната общност на Fair Play. Участието в това събитие, обменът на мнения с други колеги и футболни специалисти накара някои мисли и заключения, въпреки че те далеч не са безспорни и са спорни.
По време на първия етап от първенството станахме свидетели на редица мачове, в които решаващото влияние върху резултата оказаха не самите отбори - тяхната игра, а футболните съдии - от техните, на моменти абсолютно неадекватни решения. Нещо повече, това са самите случаи, при които обичайното обяснение „съдиите също са хора и също могат да грешат“ е неприложимо. Апотеозът беше мачът от 19-ия кръг между Ордабаси и Атирау, в който съдийският екип направи всичко възможно и дори невъзможно, така че гостите, спечелили преди 85-ата минута на срещата, бяха победени. И само една точка липсваше на Атирау, за да влезе в топ 6 след резултатите от първия етап и да продължи борбата за медали. Вместо това се оказа, че Актобе е там, воден от протежето на Йерлан Кожагапанов. И, разбира се, любителите на конспиративните теории видяха „ръката“ на президента на FFK зад инцидента. Разбира се, това е невъзможно да се докаже, но въпреки това е нанесен още един осезаем удар по репутацията му. Въпреки че е възможно той лично да няма нищо общо с това. Ръководството на "Атирау" се обърна към Департамента за съдийство и инспекция (DSI) на FFK с искане да се оцени качеството на арбитража и в същото време да се дисквалифицира главният съдия на мача Айдин Рахимбаев и един от неговите помощници за живот. Копия бяха изпратени и до ръководителите на самата федерация и Професионалната футболна лига на Казахстан (PFLK).
И каква беше реакцията? Не. Освен това, няколко седмици по-късно Рахимбаев беше назначен за следващата игра. Както впрочем и Марат Искаков, който сложи три дузпи наведнъж срещу гостите (поне един от тях изглеждаше очевидно надут) в мача от същия кръг, в който Тобол победи Иртиш у дома с резултат от 3: 2.
Популисти от FFK
Липсата на реакция на претенциите на клубовете и феновете и нежеланието публично да оценяват решенията и действията на съдиите, дори скандално, DSI мотивира изискванията на съдийската конвенция на УЕФА, към която се присъедини FFK. Ако обаче го прочетете, уверете се, че ръководството на отдела е хитро - там няма такова изискване. Нито в основната част, нито в приложенията. Преди това федерацията имаше експертно-съдийска комисия, която въз основа на жалби от клубове анализираше епизоди от игри с противоречиви решения на съдиите и произнесе присъда, която след това беше публикувана на уебсайта на FFK. Сега, доколкото знаем, няма такава комисионна. И вижте как е подбран персоналът в DSI. Съвсем наскоро мачовете от Висшата лига се обслужват от съдия, който е едва на 25 години. Нещо повече, като главен съдия (!). Можем да предположим, че това е супер талантливо дете-дете, ако не и само едно обстоятелство: той е зет на много важен човек от отдела.