САЩ, все още световният лидер в ULaval Company News от 21-ви век
Много изследователи твърдят, че хегемоничната сила на Америка е в упадък, а някои твърдят обратното. А съюзните държави, какво мислят те?
Повечето учени от Съединените американски щати изглежда се съгласяват по един въпрос: тази хегемонна суперсила е в относително упадък. Причините за това явление са по различен начин финансови. По този начин Съединените щати са прекарали много в участието си във войните в Ирак и Афганистан, в борбата срещу ислямския тероризъм и в постоянното си военно присъствие в Европа и Азия в рамките на съюзи. Във вътрешен план американците са изправени пред ужасна икономическа криза и продължават да трупат големи бюджетни дефицити, които добавят към публичния дълг, квалифициран като експоненциален.
Наскоро беше публикувана колективна работа по темата от изданията на Routledge под заглавието „Съюзниците на Америка и упадъкът на хегемонията на САЩ“ Както подсказва заглавието, книгата се фокусира върху възприятията за основните съюзнически сили на Съединените щати в един свят в преход. Надзор на тази книга беше осигурен съвместно от професор Джонатан Пакуин от Департамента по политически науки в университета Лавал и от колегата му Джъстин Маси от университета в Квебек в Монреал. Двамата експерти подписват увода и заключението на книгата.
„Ние знаем много малко за възприятието, което големите съюзнически демократични столици имат за относителния упадък на американската мощ“, обяснява професор Пакуин. Ние също не знаем тяхната външна политика и отбранителни стратегии след този спад. Тези държави включват големите европейски държави, Канада и Япония, които допринесоха, заедно със САЩ, за установяването на либералния международен ред от 1945 г. насам. "
Еластична суперсила
Джонатан Пакуин припомня, че Съединените щати са изненадвали в миналото, когато ръководството им изглеждало отслабено и показало голяма устойчивост.
Според него днес въпросът не е дали има относително намаляване на тяхната мощ, тъй като това е факт. „Наблюдаваният относителен спад“, казва той, „не е свързан само с президента Тръмп, който е цикличен фактор. Той също така произтича от трансформациите в баланса на силите, присъщи на международните отношения, като възхода на нововъзникващите икономики на БРИКС, както и метеорния възход на Китай. По-скоро въпросът е да се предвиди скоростта на упадък и неговите последици. Ще останат ли САЩ хегемонистичната сила, съчетаваща материална, военна и идеална сила? Ще могат ли и желаят ли демократичните съюзници на тази страна да увеличат своето лидерство, докато САЩ постепенно се оттеглят от световните дела?