САЩ биха могли да поставят ракети в Европа за противодействие на Русия
Този вариант за „противодействие със сила“ е една от възможностите, които администрацията разглежда при преразглеждането на цялата си политика спрямо Русия, от гледна точка на военната намеса на Москва в Украйна, анексирането на Крим и други действия в Европа и извън нея. САЩ ги считат за "агресивни".
Вариантите отиват имплицитно - но не изрично посочени - за подобряване на способността на американските ядрени оръжия да унищожават военни цели на руска територия.
Те напомнят атмосферата на Студената война, въпреки че американското председателство ще реши да продължи да толерира предполагаеми тестове на руска крилата ракета с по-голям обсег от договора.
Русия отрича нарушение на договора и осъжда предполагаеми нарушения от Съединените щати чрез създаването на системи за противоракетна отбрана.
Не е ясно дали Русия действително е мобилизирала ракетата или дали Вашингтон ще предприеме някакъв военен ход, ако руснаците спрат да се мобилизират. Засега администрацията на САЩ казва, че предпочита да се опита да разговаря с Москва, за да се съобрази с договора.
Служителите на администрацията са използвали неясни термини в публичното пространство, като „силни контрамерки“ и „възможности за компенсаторни атаки“, отнасящи се до два от вариантите за реакция на военните, очевидно с надеждата да спечелят време за дипломация.
Пентагонът отказа да позволи на висш служител на отбраната да обсъди въпроса. Говорител подполковник Джо Соуърс заяви, че „всички анализирани варианти са насочени към гарантиране, че Русия няма да спечели военно предимство от извършените нарушения“.
Американският министър на отбраната Аштън Картър изрази загриженост от потвърждението му от Сената през февруари на предполагаемото нарушение от Русия на Договора за ядрените сили със среден обсег от 1987 г. (INF). че неспазването на ограниченията, наложени от договора, е „двупосочна улица“, която проправя пътя за американски отговор.
Тупикът е показателен за нивото, до което отношенията между САЩ и Русия са паднали. и това поражда проблеми не само за администрацията на Обама, но и за НАТО, чиито източноевропейски държави-членки стават подозрителни, когато предизвикателствата на Русия останат без отговор.
Западните лидери се срещат в неделя и понеделник на срещата на върха на Г7 - от която е изгонен руският президент Владимир Путин - и руската агресия ще бъде основен въпрос. Картър трябва да се срещне с американски военни и дипломати в Германия в петък, за да планира стратегия за реакция на руската намеса в Украйна и да даде доверие на съюзниците в Москва. Въпросът за договора не е на дневен ред на Картър, но неговите помощници казват, че въпросите за ядрената енергетика могат да бъдат разгледани в региона.
САЩ и западните им партньори се опитаха да използват икономически и дипломатически лост срещу Путин в редица конфликти, включително в Украйна. Но те признават, че Москва продължава да играе важна роля в международните отношения, включително в преговорите по иранския ядрен въпрос, един от приоритетите на външната политика на Обама.
Администрацията обмисля три варианта в руския военен отговор на нарушението на договора за ракети, а именно нарушение на ПРО, опцията за "насилствено противодействие", превантивна ракетна атака и възможности за компенсаторно нападение. ", Вариант, който включва потенциално използване на ядрени сили.
Един от помощниците на Картър по ядрената политика Робърт Шер заяви през април, че „контраатака със сила“ означава потенциална „атака срещу тази ракета, където и да е тя в Русия“. Друг представител на Пентагона, Брайън Маккеон, заяви през декември, че този вариант ще включва потенциално разполагане на наземни крилати ракети в Европа.
Шер каза, че друг вариант може да бъде "не просто да атакува" руската ракета, а да оцени "това, което смятаме за риск в Русия". Ханс Кристенсен, експерт по ядрени оръжия от Федерацията на американските учени, заяви, че това означава подобряване на способността на американските ядрени или конвенционални сили да унищожават руските военни цели, в допълнение към ракетите, заподозрени в нарушаване на Договора за INF.
Кристенсен заяви, че публичният дебат за тези опции е "амбициозен залог" за това Путин да отстъпи от INF.
Администрацията на Обама е сравнително неохотна да критикува публично Русия заради INF. Висш служител на Държавния департамент за контрол на оръжията Роуз Готмоелър изрази "много силна загриженост" за предполагаемите руски нарушения. През декември тя отхвърли договора като "мъртъв", подчертавайки, че съюзниците на Америка също се противопоставят на този подход.
Държавният департамент заяви през юли, че Русия е тествала ракета, която е нарушила договора, който забранява за неопределено време притежаването, производството и изпитването на ракети - ядрени, но и конвенционални - с обсег между 500 и 5500 километра.
Администрацията не каза дали руската ракета е ядрена или конвенционална. Но Картър заяви в изслушване за потвърждение, че „нарушението на Русия от Договора за INF е в съответствие с нейната стратегия да разчита на ядрено оръжие, за да компенсира конвенционалното превъзходство на САЩ и НАТО“.
Много неща, свързани с тази тема, са класифицирани, включително оценката на Пентагона за заплахата, породена от нарушенията на Русия, пише The Associated Press, в която се посочва, че е получила некласифицирана част от доклад на генерал Мартин Демпси, началник на кабинета., който изследва оръжията, които САЩ могат да разработят и мобилизират в случай на преодоляване на ограниченията, наложени от INF.
Демпси идентифицира четири такива оръжия, които „биха могли да помогнат за запълване на празнината в способностите“.
Четиримата включват наземни крилати ракети, разположени в Европа или Азия, и балистични ракети със среден обсег, изстреляни от земята, оборудвани с технология за регулиране на траекторията на бойната глава, когато тя се връща в атмосферата, докато се придвижва към прицелвам се.
Перспективата за връщане на ракети със среден обсег в Европа напомня за най-мрачните дни от Студената война, когато съюзниците на НАТО във Вашингтон бяха домакини на американски ракети със среден обсег със земни ракети и балистични ракети Pershing 2 за противодействие на съветските ракети. тип SS-20. Отговорът между САЩ и НАТО предизвика общоевропейско протестно движение, последвано от преговори между САЩ и Русия, водещи до Договора за INF, първият, който забрани цял клас ракети.