Самостоятелно заети, защо Пусините все още не могат да претендират за победа - L Express L Entreprise
Комисията по икономически въпроси на Народното събрание се спря силно на заключенията от доклада на Grandguillaume за изменение на реформата на статута на автопредприемачи.
Защитниците на режима на автопредприемачите могат да си поемат дъх, но без да отпускат охраната си. Комитетът по икономически въпроси отрече понижаването на праговете, застъпени от Силвия Пинел. Но законодателният път все още може да бъде осеян с клопки.
Движението на пилетата се мобилизира от месеци срещу законопроекта за занаятите, търговията и много малкия бизнес, представен на 21 август 2013 г. от министъра, отговарящ за досието Силвия Пинел. Месеци на активно оспорване в мрежата, които на пръв поглед завършиха с плодове. Защото в сряда, 29 януари 2014 г., комисията по икономически въпроси отхвърли всички мерки, които предизвикаха гнева им.
Изменение, прието в комисията, сега предвижда създаването на „комитет по конфигурацията с оглед на изготвянето на ясни и пълни предложения, позволяващи създаването на единен статут за едноличното дружество“. Може ли защитниците на режима вече да претендират за победа? Не съм толкова сигурен. Текстът добавя, че заключенията от тази работа трябва да бъдат оповестени в рамките на шест месеца от обнародването на закона. Законопроектът ще бъде разгледан в Народното събрание от 12 февруари.
Война на праговете
В началото на недоволството желанието на министъра да планира по същество праговете на оборота, над които самонаето лице трябваше да премине към така наречения класически режим, ако превишаването беше доказано за две последователни години. От 81 500 евро за търговци и 32 600 евро за дейности в сферата на услугите [през 2013 г.] целта беше да се намалят съответните прагове до 47 500 и 19 000 евро. Достатъчно, за да извадят от гнездото си особено активни пилета, достойни наследници на Гълъбите, които отлично бяха разбрали как да върнат правителството за нула време. За защитниците на автопредприемача тази реформа чисто и просто означаваше смъртта на режима, създаден през 2009 г. Изложена друга жалба: разходите, свързани с евентуалния преход към конвенционален режим, както и времето, което е позволено за успех в своята работа. преходът се счита за твърде малък.