Руската демографска криза и спешността на пронатализма

Антонов Анатолий Иванович - академик-секретар на катедра „Демографски прогнози“ на Международния институт за бъдещи изследвания, професор, доктор по философия, ръководител на катедра „Семейна социология и демография“ на Социологическия факултет на Московския държавен университет.

Продължителният характер на обезлюдяването е най-краткото и точно описание на настоящата демографска ситуация в страната. Наличието в СССР на предполагаеми „мощни“ мотиви на „детския центризъм“ в резултат доведе до ниска плодовитост, която постепенно „изяде“ демографския потенциал за растеж и когато той изсъхна, през 1992 г. населението започна да намалява. Обезлюдяването като крайна проява на демографска деградация ни принуждава да преминем от безплодни разговори за „необратимостта“ на спада в раждаемостта и „невъзможността“ да върнем демографската история обратно към обсъждане на конкретни начини и средства за премахване на намаляването на населението в конкретни условия.

Продължителният характер на обезлюдяването е най-краткото и точно описание на настоящата демографска ситуация в страната. Настоящият спад на населението (поради липсата на бебета, които да компенсират мъртвите) би могъл да бъде предотвратен, ако през 70-те години на ХХ век съветските управници се вслушаха в предупрежденията на демографското училище на Б. Т. Урланис (1906-1981 ). Но ние слушахме демографските утешители - няма нищо лошо в намаляването на раждаемостта, казват те, обезлюдяването през следващите 500 години не ни заплашва, тъй като наличието (?) На „мощни“ мотиви на „детския центризъм“ ще осигури две или три деца в семейство. Не го осигури, тъй като мотивите за раждане на малко деца и огромна нужда от едно или две деца надделяха, в резултат на което ниската раждаемост постепенно „изяде“ демографския потенциал за растеж, а когато изсъхна, през 1992 г., населението започна да намалява. Обезлюдяването като крайна проява на демографска деградация ни принуждава да преминем от безплодни разговори за „необратимостта“ на спада в раждаемостта и „невъзможността“ за обръщане на демографската история [1] към обсъждане на конкретни начини и начини за премахване на намаляването на населението в конкретни термини.