Русия връщането на пост-имперската политика IWM
"data-medium-file =" https://www.iwm.at/wp-content/uploads/Battle-of-Sinope_Wikicommons-300x200.jpg "data-large-file =" https://www.iwm.at /wp-content/uploads/Battle-of-Sinope_Wikicommons.jpg "loading =" lazy "title =" Wikipedia Commons "alt =" "width =" 600 "height =" 400 "srcset =" https: //www.iwm .at/wp-content/uploads/Battle-of-Sinope_Wikicommons.jpg 600w, https://www.iwm.at/wp-content/uploads/Battle-of-Sinope_Wikicommons-300x200.jpg 300w, https: // www .iwm.at/wp-content/uploads/Battle-of-Sinope_Wikicommons-200x133.jpg 200w, https://www.iwm.at/wp-content/uploads/Battle-of-Sinope_Wikicommons-260x173.jpg 260w "размери = "(максимална ширина: 600px) 100vw, 600px" />
Картина от Иван Айвасовски, Битката при Синопе, 18 ноември 1853 г. (нощ след битката)
В рамките на един месец, между падането на режима на Янукович и присъединяването на Крим към Русия, Владимир Путин успя да трансформира първоначалния избор между две търговски групи в геополитически и „цивилизационен“ избор. Именно в този смисъл руският президент сам формулира залозите и, като нарушава териториалната цялост на Украйна, утвърждава силата на Русия, която възниква чрез противопоставяне на Европа.
В края на осемдесетте години Михаил Горбачов формулира проекта на „Европейска обща къща“, в който Русия ще има своето място. Като се има предвид, че този проект доведе до „най-голямата геополитическа катастрофа“ през миналия век “- края на СССР - Путин отново е в сила към стара идея, която съчетава имперската логика и дискурса за обсадената цитадела. Адам Михник, бившият дисидент във Варшава, заключава, че това е „краят на най-проспериращия четвърт век в историята на Полша за четири века“ (Gazeta Wyborcza, 19 март 2014 г.). Най-проспериращата в историята на Централна Европа от 1914 г. без съмнение.
Наистина сме свидетели на края на една епоха, тази след 1989 г. в Европа. В ретроспекция можем по-добре да оценим „чудото“ на мирното разпадане на съветската империя. Войната за разтваряне на Югославия беше там, за да ни напомни, че не беше лесно. След това всички съставки бяха обединени за споровете и конфликтите, свързани с логиката на сецесията и „войните за суверенитет“, които формулата на македонския Владимир Глигоров от 1991 г. обобщава добре: „Защо да съм малцинство във вашата държава, когато вие можете да бъдете малцинство в моето ”. Тогава имаше 25 милиона руснаци извън руските граници и следователно рискът отбраната на "червените крака" може да е сходна с отбраната на Белград на сърбите в новите независими републики. Разликата е, че Елцин не беше Милошевич, тъй като именно като президент на Русия, за разлика от Горбачов, той нанесе последния удар на СССР. Днес Путин затваря тази скоба и се връща насила към логиката на империята. Той споменава и друг югославски прецедент: Косово, което след намеса през 1999 г. и референдум се отдели от Сърбия.