Русия Хладилникът и демокрацията - ПОСЕГНАТЕ SUR L; Е
В тази иронична статия журналистът от „Новая газета“ се опитва да провокира читателя, за да заклейми „доктрината на Сурков“, която в момента се провежда в Кремъл.
Следвайки тази идеология на „суверенната демокрация“, разработена от едноименния близък съветник на Владимир Путин, Русия трябва да се развива в съответствие с нейните културно-исторически характеристики, за да постигне собствена демокрация.
Хладилникът и демокрацията
Юлия Латинина, Новая газета, 2 ноември 2009 г.
Готова ли е Испания да бъде демократична държава? Ами Русия? А Папуа Нова Гвинея? Правилният въпрос е кой говори и как ...
Отидох в Испания миналата седмица по много приятна причина: представях там най-новата си книга., Ниязбек[1], преведено на испански. Хубаво е руснак да дойде в Испания, защото тази държава, повтаряме, не е предназначена да бъде демокрация.
Не само испанците, напомням ви, изгониха евреите и маврите, изгориха останалите, но те поставиха цялата страна на колене благодарение на бюрокрацията си и дори блестящо се подиграха в началото на 20-ти век.
Защото, веднага щом републиканското правителство взе властта, анархистите в цяла Испания, но особено в Каталуния и Андалусия, започнаха да избиват земевладелци и да изкореняват свещеници. Този хаос толкова отегчи испанците, че те поздравиха Франко с ентусиазъм.
Тогава, когато републиканците започнаха борбата срещу Франко, анархистите, колкото и да са перфектни свещеници-зигулери, се оказаха лоши бойци. Дотолкова, че именно комунистическото малцинство стана шампион на опозицията, следвайки почтения принцип на тяхната зависимост от Сталин. Накратко, републиканските граждани нямаха нищо против да бъдат марионетки на чуждестранен деспот, който направи страната им крепост срещу Хитлер и Запада.
Достатъчно е да се каже, че имаме работа тук с вулгарни мердократи и либерали.
И какво? Нищо: Испания днес е истинска демокрация. Който се осмели да прикрие осмиващите се мердократи и да твърди, че Испания никога няма да се превърне в демокрация, достойна за името, веднага би бил приет за идиот.
Добре, направили са се глупак. Подобно на французите през 1792 г. Това са неща, които се случват.
Идеята, че Русия не е обречена да се превърне в демокрация, че тя прави своя път към демокрацията, е много популярна сред нас, с благословията на нашите власти. Папуа Нова Гвинея може, но Русия не може. Но защо толкова много омраза към Русия, до степен да се мисли, че руснаците струват по-малко от папуасите? Не знам, но имам смътна идея.
Колкото и изненадващо да изглежда, тезата за „определен път към демокрацията“ трябва да се разглежда като лъжа или истина, в зависимост от разглежданата тема, но преди всичко от човека, който произнася този тип реч.
Ако Барак Обама прави тази теза, той казва истината. Ако за друг пример говори авторитарният бивш министър-председател на Сингапур Лий Куан Ю, първокласният политик на 20-ти век, който превърна дрипавата си държава в една от най-процъфтяващите държави в рамките на едно (!) Поколение, тогава това отново е истината. Но ако някой Сурков [2] го казва, тогава, извинете, това е чиста глупост.