Роля и значение на паяците в биологичната растителна защита, по-специално
Биологичната защита на растенията се практикува от хората отдавна и отдавна се занимава с по-ефективното и по-широко приложение.
Тази опция за контрол е най-обещаваща за вредители (предимно) членестоноги. Има много по-малко възможности за биологичен контрол на патогените и той може да бъде постигнат почти изключително с антагонистични микроорганизми. Едва ли има успешни примери за плевели в световен мащаб и няма домашни практически резултати. Нарастващият смисъл на биологичния контрол се подкрепя и от факта, че Директива 2009/128/ЕО на Европейския парламент и на Съвета изисква прилагането на принципи на интегрирано управление на вредителите във всички професионални практики след Националния план за действие за растителна защита за всички държави-членки на ЕС, които влязоха в сила на 1 януари 2013 г. потребител от 1 януари 2014 г.
Някои свързват началото на биологичния контрол с първото съзнателно използване на определен разузнавач на метали (Encarsia formosa) (1926), но само в Унгария, в края на 1800 г., са проведени експерименти за биологичен контрол - с помощта на микроорганизми - срещу гъсеници на монахини гъсеници и бръмбари бръмбари. Добре познатата метална коса (Aphelinus mali) за първи път е тествана съзнателно в Америка през 1920 година. Първоначалните опити бяха последвани от десетилетия на фрактури, главно поради появата на широкоспектърни инсектициди (например хлорирани въглеводороди, естери на фосфорна киселина). След това обаче възможността беше преразгледана и все повече и повече паразитоиди и хищници бяха изпробвани и след това приложени на практика.
Повечето от тези „биоагенти“ обаче са специалисти или поне имат тесен кръг от гостоприемници/плячка, което е икономически атакуема повърхност. През последните десетилетия полифагите хищници (хищници с широк кръг плячка), включително паяци, започнаха да се разглеждат по-подробно. Тази статия предоставя информация за значението на паяците и свързаните с тях резултати.
Относно паяците, паяците като цяло
Паяците са подсемейство на хелицерата в рамките на членестоноги. От трите класа, принадлежащи към това, най-много населени и най-известни са тези, наречени паякообразни (Arachnida). От 11-те подкласа, изброени тук (някои ги наричат като ред), много от тях са групи с тропически генни центрове и малък брой видове, които нямат или поне нямат голямо значение за растителната защита. Техният най-гъсто населен подклас са акарите (Acari), за които няма единни данни за броя на видовете.
Въз основа на редица литератури (и мнения на специалисти по акарите), броят на описаните видове варира от около 50 000 до 80 000. От гледна точка на растителната защита акарите определено се считат за по-важни. Съществуват и обещаващи или дълго съзнателни семейства за биологичен контрол (напр. Phytoseiidae, Laelapidae, Stigmaeidae), но има и много важни вредители, като Tetranychidae, Tarsonemidae или Eriophyidae.
Като вторият най-гъсто населен подклас могат да бъдат посочени паяците (Araneae), тази група включва близо 50 000 вида. Онлайн книгата на Norman Platnick, The World Spider Catalog, която понастоящем е налична (декември 2016 г.), изброява 46 376 описани вида, разпределени между 114 семейства. Всичко това непрекъснато се променя, през 2008 г. познавахме малко над 40 000 вида и само 109 семейства, а в сравнение с 2010 г. подкласът вече беше обогатен с 4 657 нови вида.!
По отношение на броя на видовете паяците така че не много по-малка група от акарите, но голямото им предимство е, че сред тях няма вредители, освен в някои специални случаи може да се нарече полифагични хищници. По принцип, според стратегията им за плячка две основни категорииt може да се разграничи, a паяци, тъкащи в мрежатав и на активно ловува (мигрира) паяцив. И двете категории обхващат много семейства и видове и има няколко вида, които могат да ни бъдат от полза по отношение на борбата с вредителите в нашите овощни градини.
Видово богатство и индивидуална плътност на паяците в различни агробиоценози
Паяците се срещат с висока плътност на местообитанията в много местообитания, което също показва тяхната потенциална роля в биологичния контрол. В навеса на ябълкови градини, паяците също могат да представляват 40–95% от полезната фауна (Specht and Dondale 1960; Olszak et al. 1992b). Видовото богатство и плътност (плътност) на групите паяци варират в широки граници, вариращи от 52 вида (боб гуар или възел) до цели 308 вида (памук) (Young и Edwards 1990). Според Marc et al. (1999) тяхното разнообразие обикновено е по-ниско от това на насекомите и тяхното видово богатство варира от 40 до 150 вида, в зависимост от околната среда.
Плътността може също да варира значително, от един индивид/m 2 (Nyffeler et al. 1994), и при благоприятни условия до близо 1000 индивида/m 2 (Nyffeler 1982; Nyffeler et al. 1987). Например, плътност от 841,9 индивида/m 2 е показана в асоциация на червена бекас (Duffey 1962). Nyffeler и benz (1988) изчисляват плътността на някои ветроходни паяци (Erigone spp., Oedothorax spp.) На 12–53 индивида/m 2 в пшенично поле и 13–25 индивида/m 2 на ливада. Маршал и Рипстра (1999) са изследвали два вида паяк вълк в соева почва. За по-големия Hogna helluo бяха измерени средно 0,8 индивида/m 2, докато за Pardosa milvina бяха измерени два индивида/m 2. Домашните данни също подкрепят значителната роля на паяците вълци, тъй като типичният ни агробион, супердоминант Pardosa agrestis, доминира средно над 40% от полетата (Samu и Szinetár 2002).
Според Nyffeler (1984) видовото богатство на агроекосистемите обикновено е по-ниско от това на естествените местообитания. Това се подкрепя и от изследването на Olszak et al. (1992a, b), че в ябълкова градина са открити 51 вида, а 71 в непосредствена близост. Всичко това отчасти обяснява защо реколонизацията на паяците в плантацията е толкова (относително) бърза след намеса за растителна защита. Това свойство е изгодно и по отношение на тяхната пригодност за биологичен контрол.
Ограничаващата вредителите роля на паяците, хранителният спектър на вредителите
Turnbull (1973) изчислява средната обща плътност на паяка въз основа на 37 литературни справки от 22 автори въз основа на различни данни за местообитанията и получава стойност от 130,8 индивида/m 2. От това, както и от консумацията на плячка от кръстосания вид паяк Argiope argentata, се стигна до заключението, че паяците могат да консумират до 42 490 кг/ха (!) Плячка годишно. В по-късно проучване Ysnel (1992) показва, че един кръстосан паяк Larinioides cornutus може да убие 6000 жертви през целия си живот, ако оцелее в зряла възраст.
Авторът е изчислил на хектар, че повече от седем милиона плячка ще бъдат уловени от този вид паяк по време на неговия биологичен цикъл, който продължава 12 до 14 месеца. Тази цифра съответства на 18,6 кг членестоноги (в сухо тегло), повечето от които (99,6%) са насекоми. Ако случаят е такъв, тогава паяците наистина могат да играят основна роля за намаляване на вредителите.