Ръководство за консумация на енергия Отървете се от захранващите устройства в компютъра!
Зелените ИТ са на устата на всички и за много производители на хардуер и софтуер днес това е повече от просто обещание. Големите компании изискват енергоспестяващи системи, а много частни купувачи на компютри сега също обръщат внимание на консумацията на енергия и екологичността. От друга страна, индустрията чака все повече и повече нови трикове, както напоследък с хип-хода 3D, който освен всичко друго изисква значително повече производителност на процесора и графиката. В класическите корпоративни ИТ обаче такива функции рядко се търсят. Напротив: ИТ мениджърите ще внимават да не "зарадват" служителите си с такива трикове или дори с игрален компютър от висок клас. Специалните приложения като 3D CAD/CAM или разработване на игри, разбира се, са изключени.
Точно както някои частни потребители сами вземат отвертка, за да сглобят компютър, сега много компании имат своите компютри, сглобени според принципа на вградената поръчка (BTO). Когато купувате от рафта, възможностите за въздействие върху инсталираните компоненти, разбира се, са ограничени. Дори обширните списъци за компютри на работни станции и други енергоспестяващи устройства, публикувани от Energy Star в съответствие с новите, строги насоки 5.0, освен необходимите 80-те бронзови захранващи блока и приблизителните имена на процесорите, предоставят само ограничена информация за инсталираните компоненти (вижте също: Как да намерите правилното захранване).
Консумация на енергия - Google почти не помага
Човек би си помислил, че гуглирането е по-умно. Но ако търсите енергоспестяващи или енергоефективни компютърни компоненти, ще намерите повече въпроси в интернет (най-вече в блогове), отколкото наистина полезни отговори. Искаме да хвърлим малко светлина върху джунглата и да се концентрираме тук върху офис компютри и най-големите енергийни играчи в системата. На първо място, това са неефективни (не са сертифицирани 80+) или извънгабаритни захранвания, както и графични карти и процесори. Дребните говеда буквално правят глупости, но други електронни компоненти могат, както ще бъде показано по-долу, да бъдат пренебрегнати.
Трудно е да се намери информация за консумацията на енергия на настоящите компютърни компоненти, особено след като краят на състезанието за производителност не се вижда. Според по-стари списъци, в зависимост от сравнението, настолните процесори при пълно натоварване с 27 вата до 100 вата или 65 вата до 140 вата да резервират. Дънните платки имат стойности между 20 и 60 вата, DVD устройства между 5 и 30 вата и 3,5-инчови твърди дискове между 10 и 30 вата. Модулите памет, корпусите и вентилаторите на процесора консумират около 3 до 5 вата, докато графичните карти консумират от 50 до 100 вата. Някои стойности са намалели с времето, други като тези за графични карти от висок клас са нараснали драстично.
Както Energy Star пише на страница за домашни потребители, новите енергийно ефективни устройства (компютър и принтер) могат да спестят 150 до 200 евро годишно при цена на електроенергия от 0,15 евро за KWh. С пълно оборудване, включително DSL модем, скенер и копирна машина, консумацията на енергия на офис оборудването ще се увеличи до 600 kWh, въпреки че може да бъде и 60 kWh. Ако се добави домашна мрежа с нови или по-стари компютри, консумацията ще се увеличи с още 30 процента до над 1000 kWh. Това съответства на около една трета от нормалното годишно потребление на домакинство от двама души!
Графични карти - висока консумация на енергия, много отпадъчна топлина
Компаниите със стотици или дори хиляди компютри на работни станции трябва да обърнат особено внимание на това кои компоненти са вградени в персонални компютри поради климатизация, което може да представлява до 20 процента от общите енергийни нужди на офис сграда. Трябва уверено да се справите без дискретна графична карта, защото тя генерира допълнителна топлина. AMD, например, стартира дългоочакваните 890GX чипсети с вградена графика в началото на март. С 22 вата, те трябва да консумират само 4 вата повече от варианта 890FX без собствен графичен модул.
Графичните карти понякога могат да използват повече енергия, отколкото цяла компютърна система. Някои карти от висок клас за геймъри или професионални потребители се предлагат на пазара с TDP (Thermal Design Power, спецификацията за консумация при пълно натоварване) от над 300 вата при пълно натоварване; всъщност тази консумация често е значително надвишена. Тестерите на уебсайта ht4u.net, който е признат от експертите, са забелязали това явление и в по-старите дъски за игри ATI и Nvidia. Но те също виждат напредък: Според AMD, "Radeon HD 5970", който все още е най-бързата игрална видеокарта днес, е измервал 291 вата според теста Furmark 1.6, 216 вата при игрално натоварване и 43,3 вата в режим на празен ход . Това показва, че по-малкото потребление на енергия не трябва да идва за сметка на производителността.
За масовия офис сектор AMD препоръчва Radeon HD 5570. С 8,6 вата (празен ход), 31,6 вата (игрален товар) и 37,3 вата (пълен товар) по отношение на консумацията на енергия, той е много добър и в класирането на категориите когато някои карти GeForce G210 понякога са дори по-икономични. "Asus EAH 4350 Silent" също е впечатляващ при натоварване (15 вата) и пълно натоварване (16,2 вата). В "Green Edition GeForce 9600 GT" Nvidia също е намалила почти наполовина максималната консумация на енергия от 96 на 59 вата. Някои видяха това като атака на ATI Radeon 4670 от AMD, за която се твърди, че е особено пестелива благодарение на липсата на собствена връзка за захранване.
Процесори Intel Core-i: пестете енергия с интегрирана графика
В офис компютрите графичният чип обикновено е интегриран на дънната платка или в процесора. С новите чипсети за игрални платки в съответствие със Socket 1156 P55, Intel напълно се отказва от графичния чип, поради което дискретна графична карта е от съществено значение тук. За B2B дънни платки чип гигантът препоръчва чипсет Q57 Express с технология Vpro.
Това вече поддържа двуядрените процесори Clarkdale от собствената си серия Core-i, базирани на 32 nm производство, с които графиките за настолни компютри са интегрирани за първи път в процесора. Според Zdnet.de, GMA HD Graphics на Intel не е в крак с чипсетите AMD 790GX и 800 (обявени за април 2010 г.) по отношение на 3D графики и все още не поддържа DirectX-11. С 45 вата в режим на празен ход, 3.3 GHz Core i5 667 консумира далеч по-малко от най-бързия четириядрен процесор на AMD, Phenom II X4 965, който дори работи при 3.4 GHz в повечето тестове за сравнение направи по-лошо.
Процесорът превключва надолу
Първоначално разработени за мобилни компютри, някои настолни процесори имат енергоспестяващите функции „Enhanced Intel SpeedStepping Technology“ (EIST), от AMD „Cool’n Quiet“ или „PowerNow!“ Наречен. Когато натоварването е по-малко, процесорът превключва на няколко цикъла на стъпки, което не само намалява напрежението и консумацията, но и прави устройствата понякога по-тихи, тъй като се изисква по-малко вентилация (следователно Cool’n Quiet). Според Wikipedia мобилният процесор на AMD AMD Athlon 64 3700+ с CG стъпкови часовници от 2400 MHz (1.550 волта, множител 12) до 1000 MHz (1.10 V, множител 5), което означава, че той има само максимум 22 вместо 89 вата консумирани.
Windows 7 спестява мощност на процесора
Докато навремето Microsoft беше частично отговорен за все по-високи скокове в производителността при стартиране на нови операционни системи, софтуерният гигант сега демонстрира, заедно с Intel, че Windows 7 използва по-малко ресурси и енергия от Windows XP, поне когато възпроизвежда DVD-та. Новата основна функция за паркиране, която е достъпна и за Windows Server 2008 RS, гарантира, че отделните ядра са временно почти напълно изключени, когато не се използват, което в случай на преносими компютри би трябвало да има положителен ефект при по-дълго време на работа на батерията. При условие, разбира се, че CPU участва. Текущите процесори на Intel Core i с технология Turbo Boost могат да го направят. Както при производството на 32 nm за процесорите "Llano", очаквано през 2011 г., AMD все още изостава малко.
Конкурентът на Intel все още задържа подробности за шест-ядрените процесори "Thuban" до старта в края на април 2010 г. Но според слуховете и както е предложено от мениджъра на AMD Майкъл Шмид, отделните ядра няма да бъдат изключени почти напълно, а ще ги оставят само да спят или в режим на празен ход, както при предишните AMD процесори. Междувременно AMD изтече, че 32-нанометровият процесор с кодовото име Llano, споменат по-горе, също ще комбинира графично ядро с възможност за DirectX 11. Целевата тактова честота на четириядрения процесор трябва да бъде над 3 GHz. Остава да видим дали обещаните 0,8 до 1,3 волта или 2,5 до 25 вата на ядро могат да бъдат запазени.
Според човека от AMD Шмид и Intel, за разлика от миналото, по-фините производствени структури не означават непременно, че консумацията на енергия ще намалее значително. По-скоро производителите са загрижени за по-нататъшно увеличаване на производителността в най-малките пространства.
През 2009 г. AMD представи нови три- и четириядрени процесори от лагера Phenom II и Athlon II. Процесорите, маркирани с e (за енергоспестяване), консумират само 45 до 65 вата при тактови честоти от 2,2 до 2,5 GHz и следователно са особено подходящи за офис компютри. Серията Ultra или U от AMD процесори са още по-икономични, например Athlon II X2 260u, за който се твърди, че има TDP от само 25 W при 1,8 GHz. За сървърните процесори от серията Opteron 6100, първата в света с осем и дванадесет ядра според AMD, производителят определя средни стойности на консумация от 65 до 105 вата, в зависимост от честотата на ядрото.
Правилно размерете захранващите устройства
В идеалния случай захранващите устройства трябва да консумират само толкова енергия, колкото отделните електронни компоненти на компютъра като цяло. Тъй като обаче самите компоненти също отделят отпадъчна топлина и следователно са повече или по-малко ефективни, трябва да се уверите, че те предлагат поне 20 процента повече въздух нагоре от общата консумация на енергия на всички компоненти. В допълнение, 12-волтовата релса все още трябва да доставя достатъчно ампери (обикновено най-малко 40A). Ако вземете формулата като основа, е сравнително трудно за офис компютри с ниски тактови честоти на процесора и обща консумация на енергия от 100 до 150 вата, за да постигнат бронза от 80 плюс (с най-малко 82 процента ефективност) или изискван от Energy Star 5.0 могат да бъдат намерени дори 80 плюс златни захранващи устройства (с до 90 процента при 50 процента използване). Тъй като те обикновено започват само от 300 вата.
По-старите захранващи блокове понякога идват с ефективност по-малка от 70 процента. Поради загубата на топлина през комина се пуши много енергия. Според уебсайта 80plus.org, повечето 80+ златни захранвания са от Enermax и Delta Electronics. С над 200 80+ единици в общото състезание, Fortron (FSP) е много напред. Подобно на повечето производители, този идва от Тайван, седалището на по-голямата част от производителите на договори за персонални компютри и преносими компютри, които сега признаха, че зелените ИТ са задължителни.
Заключение
За разлика от игровата общност, например, компаниите обикновено не се нуждаят от най-бързите компютри за своите служители. Следователно може да си струва да помислите за превключване на няколко часовника при избора на система и компонент. За да се създаде бъдеща сигурност, мощността не трябва да бъде твърде ниска в полза на икономиите на електроенергия. От друга страна, по-малкото потребление на енергия не трябва да означава по-малко производителност. Както и в автомобилната индустрия, тук става дума по-скоро за енергийна ефективност. Но дори да спестите само няколко вата на компонент, това може бързо да стане забележимо в голям мащаб. Много производители са на прав път в това отношение (вижте също: Как да намерите правилния компютър за работна станция).
Докато няма единни стандарти или „морални предпазители“ за крайни устройства, базирани на модела Energy Star, ИТ мениджърите ще трябва да се борят чрез маса информация, за да намерят най-енергийно ефективните компоненти. Следователно в интерес на всички участващи трябва да бъде създаването на насоки за класификация на „зелените“ електронни компоненти. (wh)