Ренесанс или край на ядрения световен ред Др
Научихме се да обичаме бомбата във филма на Стенли Кубрик от 1964 г. Днес, 56 години след първата ядрена детонация, ние се примирихме със знанието за нейната абсолютна разрушителна сила. В многополюсния свят обаче атомната валута изглежда губи стойност. Така че визията за бъдеще без ядрено оръжие е само мечта или можем да се научим да се справяме без бомбата? Ролф Мюценич, депутат от Бундестага и говорител на външната политика на парламентарната група на СПД, се зае с този въпрос.
Стотици хиляди загинаха, когато американските пилоти хвърлиха първата атомна бомба върху японския град Хирошима на 6 август 1945 г. Това пълно оръжие, евфемистично наречено „Момченце“, не само завърши Втората световна война в Тихия океан, но и символизира пробив на язовир, който свидетелства за възможността човечеството да се самоунищожи. Детонацията на съветската бомба на 29 август 1949 г. близо до казахстанския град Семипалатинск създава „баланс на терора“ - епоха, на която бомбата дава името си. Атомната епоха процъфтява от взаимно достоверната заплаха от унищожение и донася поне на Европа дълъг период на въоръжен мир. За Джордж Оруел това беше „отвратително стабилен свят“, в който Вашингтон и Москва се задоволяваха предимно с прокси войни и бяха всичко друго, но не и придирчиви към своите съюзници.
Атомната бомба помогна да се изолират себе си и другите. Той направи своите собственици значими от гледна точка на политиката на властта и предвидими на пръв поглед. Все още беше така, когато Великобритания (1953), Франция (1964) и Китайската народна република (1964) се преместиха в клуба на ядрените сили - петте сили, които единствено имат право на вето в Съвета за сигурност на ООН. Оттогава в напрежението между възхода и падението на великите сили ядрената енергия играе роля, която не бива да се подценява и насърчава престижа и сигурността на една държава по-бързо и директно от която и да е друга. Оттогава това възприятие насърчава желанието на отделни актьори също да притежават бомбата.
Светът се научи да не обича бомбата, а да се страхува от нея. Но колкото по-нататък ядреният щит беше опънат над техните съюзници от двете суперсили, толкова по-малко достоверно ставаше възпиращото средство. Постоянната борба за баланс на силите създава условия за Студената война, което от своя страна стимулира надпреварата в ядрените оръжия, което води до хиляди бойни глави с безпрецедентна деструктивност от двете страни. Първоначалната концепция за ядрено възпиране беше ориентирана към отбраната. Заплахата се разбираше главно като отмъщение. Идеята за възпиране се основаваше на факта, че заплахата и контра-заплахата, нападението и отмъщението бяха на равни начала. Това също означава, че страната, предизвикваща първия удар, е трябвало да се счита за самоунищожение чрез обратния удар.
Това постигна ново качество в човешката история, повратна точка в отношенията между войната и политиката. Войната в атомната епоха очевидно вече не беше (контролируемо) средство за политика, защото политиката вече нямаше избор между война и мир - поне на основата на взаимно гарантирано унищожение. Въпреки това бяха разработени концепции и оръжия, които трябва да направят ядрената война „осъществима“. Американският министър за полагане на клетва Робърт Макнамара въведе термина Mutual Assured Destruction (Mutual Assured Destruction) през 60-те години, за което е измислено съкращението MAD. Според лаконичния цитат на Робърт Опенхаймер, двете атомни суперсили наподобяват „два скорпиона в бутилка, и двете биха могли да се унищожат само с цената на собствения си живот“ - дори футурологът Херман Кан лаконично да отбележи, че „човек не може да заплашва самоубийството ".
През 45-те години на Студената война нараства чувството на заплаха и от двете страни, което в някои случаи приема истерични черти. Едва когато светът стигна до ръба на ядрената война по време на кризите в Берлин и Куба в началото на 60-те години, се появи първото споразумение за контрол на оръжията - Московският договор за забрана на ядрените експлозии в атмосферата, под водата и в космоса. Режимите за контрол на оръжията, които се появиха в резултат, обаче не бяха в състояние да предотвратят взаимните спирали на въоръжение: в средата на 80-те години, в разгара на съветското ядрено въоръжение, 45 000 руски бойни глави се изправяха срещу 23 000 американски бойни глави. Достатъчно ядрен динамит, за да унищожи планетата десетина пъти. Време е да се „преоборудват“ на Запад, както вярваха американски и германски политици, включително днешният защитник на разоръжаването Хелмут Шмид, неволно стартирайки широко, понякога твърде наивно „движение за мир“.
Предизвикателството на разоръжаването и неразпространението
Спиралата на въоръжението и свързаните с това разходи също доведоха до един вид „ядрено обучение“. И двете страни разбраха, че въпреки глобалната си политическа конфронтация, те също се нуждаят от елементи на комуникация и сътрудничество, за да се избегне опасността от взаимно разорение. Преговорите за контрол на оръжията от седемдесетте и осемдесетте - с договорите за SALT и START, преговорите за MBFR и договора за INF? бяха оформени от това прозрение.
Глобална нула - към свят, свободен от ядрено оръжие?
Спешно е необходима и консолидация на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ). Ако на Женевската конференция по разоръжаването пакистанската блокада на договор, забраняващ производството на делящ се материал за оръжия, т. Нар. ДЗПРМ, може да бъде преодоляна и такъв договор бъде сключен, целият ядрен комплекс в страните с ядрено оръжие ще попадне под контрола на МААЕ, това би бил значителен напредък. Точно както се оформя международна банка за ядрено гориво под контрола на МААЕ. Освен че ядрената енергетика Франция води кампания, Китай очевидно също се опитва да убеди Иран да обогати своя уран в такава банка. В Сибирския Ангарск, на около 5000 километра югоизточно от Москва, има дори банка за гориво под контрола на МААЕ отвори. За да направят МААЕ по-ефективно, ще трябва ли всички държави да подпишат допълнителния протокол от 1997 г. към договора за блокиране за по-строги и внезапни проверки? в момента той е в сила само в 69 държави.
С тези специфични проекти човек би имал много богата програма за свят без ядрени оръжия за следващите пет до десет години. В крайна сметка обаче по-нататъшните стъпки за разоръжаване могат да бъдат ефективни само ако ядрените сили са готови да продължат да разоръжават и да създадат или оборудват контролни органи с обширни правомощия за контрол и санкциониране.
Между другото, дори ако всички ядрени оръжия трябваше да бъдат премахнати, ядреното възпиране няма да спре да съществува. Той ще продължи да съществува под формата на изследователски лаборатории и производствени възможности. Следователно не става въпрос за обръщане на изобретенията, а за забраняване и забрана на ядрените оръжия по света и за използване на подходящ международен механизъм за контрол и санкции. Знанията за конструкцията на бомбата вече не могат да бъдат разсеяни. Ето защо става въпрос за изкуството да живееш с тези знания и все още да не строиш ядрено оръжие. Пречките за прекратяване на ядрената заплаха имат преди всичко политически, а не технически или военен характер. Никой естествен закон не пречи, а липсата на политическа воля.
Фукушима - краят на ядрената ера?
Ядрените сили на бъдещето също ли са световните сили на бъдещето?
Не трябва да се прикрива важен фактор и стремеж за по-нататъшни стъпки за разоръжаване: Най-големият катализатор за по-нататъшни намаления се крие в световната финансова криза, която по този начин има поне положителен политически аспект на сигурността, тъй като разоръжаването - дори на скъпите ядрени оръжия - може да улесни.
Ядреният свят притежава САЩ и Русия
Що се отнася до ядреното разоръжаване, САЩ и Русия, като наследници на двете суперсили на биполярния свят, играят ключова роля. След разпадането на Съветския съюз имаше общ руско-американски интерес към всички съветски ядрени оръжия, т.е. също тези в Украйна, Беларус и Казахстан трябва да бъдат концентрирани в ръцете на руската държава. Това успя. В същото време по отношение на военната стратегия Русия беше издигната до позиция, която вече не може да претендира в никоя друга област: както по времето на Съветския съюз, тя беше най-важният противник на това да бъде партньор на САЩ за дискусии и преговори.
Ядреното разположение на САЩ става все по-малко важно. В NPR от април 2010 г. Вашингтон за първи път изрично се отказва от използването си срещу всички държави, които не притежават ядрено оръжие и се придържат към правилата на Договора за неразпространение на ядреното оръжие. По този начин Обама възстанови най-важното ядрено табу: При него САЩ се връщат към определението за ядрени оръжия като чисти възпиращи инструменти, чиято цел никога не трябва да се използва. В бъдеще Вашингтон все повече ще разчита на модернизирани и ефективни конвенционални оръжейни системи и глобална мрежа от системи за ПРО. По този начин ядрените оръжия биха могли да бъдат намалени до остатъчен размер на възпиращ фактор от няколкостотин в дългосрочен план. Предпоставката за това е проектът за противоракетна отбрана да бъде успешно мултилатерализиран с участието на Русия. В допълнение към напредъка има и редица въпроси без отговор.
В момента Русия и САЩ все още разполагат с близо 20 000 ядрени оръжия, от които приблизително 11 000 са в Руската федерация и 8 500 в Съединените щати. През 2010 г. САЩ обявиха за първи път, че все още разполагат с 5 113 оперативни ядрени оръжия. В бъдеще - според новото споразумение - Русия и САЩ могат да поддържат до 1550 ядрени бойни глави и до 700 стратегически системи за доставка, готови за употреба.
Докато САЩ при Обама насърчават ядреното разоръжаване, Москва все още вижда ядреното си оръжие като незаменим инструмент срещу конвенционалното превъзходство на САЩ. Следователно, от гледна точка на Москва, новият договор за разоръжаване не променя необходимостта от модернизация на руската армия. Русия иска да запази своя потенциал за ядрено възпиране по принцип, за да трансформира зависимата от мобилизация масова армия в армия, която винаги е готова за действие, модерно оборудвана и в която служат предимно временни и професионални войници. Количественото разоръжаване освобождава ресурси за качествени подобрения в руския възпиращ арсенал; В същото време те имат за цел да се възползват от голямата военна реформа, с която Москва току-що се е заела, за да модернизира своите болни конвенционални въоръжени сили и да ги адаптира към променената ситуация на сигурност. След края на Студената война САЩ изглеждаха безспорната суперсила и хегемон за около десетилетие. Междувременно обаче САЩ също научиха, че това зависи от преговори и договаряне на партньори.
Новата световна сила Китай
Европейските ядрени сили Великобритания и Франция
Европейският съюз ще се измерва не само с това как се справя с финансовата криза, но и с глобалните си политически стремежи. Европа все още е далеч от превръщането на огромната си икономическа мощ в политическа сила. Договорът от Лисабон направи европейската външна политика не по-ефективна, но по-сложна - белязана от ревност между Съвета, Комисията и Европейския парламент и слаба и структурно до голяма степен безсилна лейди Ашдън като карикатура на европейски външен министър. Във време, когато САЩ осъзнават относителната си загуба на власт и своите граници и новите сили досега едва ли са играли конструктивна роля, обединена Европа ще е необходима точно сега.
Индия, Пакистан и Израел - де факто неформалните ядрени сили
Въпреки всички критики, Договорът за неразпространение на ядреното оръжие поне гарантира, че броят на ядрените сили не е надвишил десетте марки и до днес. Само Индия, Пакистан и Израел са извън глобалния режим на неразпространение - Северна Корея обяви излизането си. За разлика от тях Украйна, Беларус, Казахстан, Южна Африка, Бразилия, Аржентина, Тайван и наскоро Либия са прекратили програмите си за ядрено оръжие или са се въздържали да ги разработват. Дори Индия, Пакистан и Израел обаче не могат да останат завинаги извън международния ядрен ред.
Въпреки доктрината си за „атомна неяснота“, сега се смята за сигурно, че Израел разполага и с ядрено оръжие. Твърди се, че страната е имала между 75 и 200 ядрени оръжия още в средата на 80-те години и има силно развита система за доставка. Това ще направи Израел петата по големина ядрена сила в света, след САЩ, Русия, Франция и Китай. Самият Израел обаче продължава да мълчи и до днес. Фактът, че страната разполага с ядрени оръжия, не се потвърждава, нито отрича. Тъй като Израел все още не е член на Договора за неразпространение на ядреното разпространение, не е необходимо да се страхувате от контрола на Международната агенция за атомна енергия във Виена. Успехът на конференцията за зона без ядрено оръжие в Близкия и Близкия изток, призована от Конференцията за преглед на ДНЯО през 2012 г., се срива с готовността на Израел да сътрудничи - проектът предполага, че страната трябва да се откаже от ядреното си оръжие, което официално дори няма.
Северна Корея - ядрената пария
Ядреният праг мощност Иран
Бразилия и Южна Африка - великите сили без ядрено оръжие
Бразилия - и до известна степен и Южна Африка - могат да служат като примери за факта, че човек може да се издигне в лигата на идващите велики и водещи сили дори без ядрено оръжие. И двете страни се отказаха от програмите си за ядрено оръжие. Когато президентът на Южна Африка Фредерик Вилем де Клерк обяви на 24 март 1993 г., че седемте ядрени бойни глави, разработени от 1974 г., трябва да бъдат изоставени, това беше историческа стъпка. Страната на нос беше първата ядрена сила, която доброволно се отказа от ядрения си арсенал. През същата година Южна Африка се присъедини към Договора за неразпространение на ядреното оръжие и отвори своите ядрени съоръжения за инспектори от Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), както беше договорено. С отказа на Южна Африка беше премахната една от най-големите пречки по пътя към безядрена Африка. Договорът от 1996 г. за „Африканската зона, свободна от ядрено оръжие“ (Договорът от Пелиндаба) влезе в сила на 15 юли 2009 г., след като Бурунди го ратифицира като 28-ма държава.
Намаляващото значение на валутата на ядрената енергия
Перспектива за утрешния свят
С други думи: Въпреки абсолютното превъзходство на Запада (ЕС, САЩ и Япония), което все още съществува, тежестите в възникващата многополюсна система се преразпределят. Силата на международните организации все повече намалява в полза на официални и неформални държавни клубове като G 2, G 8 или G 20. След Питсбърг мнозина се надяваха, че G 20 може да помогне на изгряващите сили на Изтока и Юга да помогнат за оформянето на нов световен ред, който трябваше да бъде изготвен . Това, което мнозина имат предвид тук, би могло да се нарече нещо като „решение на Метерних“, „квази глобализиран Виенски конгрес“, глобален концерт на сили, на който се събират американци и азиатци, европейци и африканци, латиноамериканци и руснаци, например налагане на международно обвързващ данък върху финансовия пазар.
Действайте сега!
От 1989 г. насам постоянно се провъзгласяват нови епохи: либерално-демократичен край на историята (Франсис Фукуяма), сблъсък на култури (Самюел П. Хънтингтън), епоха на „нови войни“ (Херфрид Мюнклер) и в резултат на 11 септември 2001 г. „Война срещу ислямисткия тероризъм“ (Джордж Буш). Предстоящото десетилетие ще покаже дали старите, западните сили и алпинистите около Китай, Индия и Бразилия се плъзгат в конкуренция с нулева сума за все по-оскъдни ресурси, пазари, сила и съюзници, или дали успява в рамка за сътрудничество (G 20) да се създаде климат, с който да се овладеят човешките задачи от 21 век. Официалните ядрени сили на Договора за неразпространение на ядреното оръжие биха могли да дадат своя принос, като покажат, че са научили правилните уроци от историята на Студената война и обезоръжават, премахват и забраняват ядрените оръжия по света.