Регистрацията на търговската марка е извършена недобросъвестно "AFC Rapid, официална позиция в скандала в

Съдът в Букурещ реши да отмени правото да използва марката Rapid от отбора на Лига 2. Той счита, че отборът, който е пропуснал повишението в Лига 1, е просто клонинг, а AFC е наследник на старата компания Rapid, която фалира. AFC Rapid публикува изявление, в което приветства решението на съда и аргументира, че регистрацията на търговската марка е извършена недобросъвестно.

регистрацията

Това е пълноценна война между бързеите. Неуспехът на промоцията разкри по-старо напрежение в Джулешти.

FC Rapid 1923, клубът от Лига 2, получи силен удар от Трибунала в Букурещ по отношение на своята идентичност. Изгубени правото да се използват UFC Rapid марки, закупени след търг. В същото време той вече няма право да използва името FC Rapid.

„Тогава приветстваме решението на съда! Регистрацията на търговската марка "Rapid" е извършена недобросъвестно! " AFC Rapid, официална позиция в скандала Giulești

AFC Rapid реагира след решението на съда. Асоциацията казва, че компанията, която управлява отбора на Лига 2, FC Rapid 1923, е регистрирала марката Rapid недобросъвестно и че справедливостта е изпълнена. Ето прессъобщението на AFC Rapid:

"FC RAPID PRESS RELIESE БУКУРЕЩ

Вчера Трибуналът в Букурещ произнесе дългоочаквано от нас решение!

Съдът реши да отмени търговската марка, тъй като тя беше регистрирана недобросъвестно през 2015 г. от FC Rapid S.A. (в несъстоятелност), тъй като това е емблемата на AFC Rapid от основателския статут на 2001 г. Тази акция стартира от нас от 2018 г., преди продажбата на марката на търг на FC Rapid 1923 SA, компанията, която ръководи отбора в Лигата 2, и който изрично е поел в договора рисковете от придобиване на търговска марка в процедурата за анулиране.

Още по-доволни сме от решението, тъй като то потвърждава истината: че AFC Rapid е продължител на футболната дейност на историческия клуб Rapid и законният собственик на марката Rapid, според всички документи, представени във файла. AFC Rapid е този, който основа FC FC Rapid S.A. и е предвидено правата му да се върнат към наследството ни в случай на прекратяване на дейността на компанията. AFC Rapid позволи на компанията да играе, използвайки логото на устава на сдружението, но ние не разрешихме регистрация като търговска марка от свое име, тъй като не сме мислили за тази компания като продължение на нашата дейност, а само като форма на временна организация отговаря на настоящите изисквания на УЕФА.

За съжаление след откриването на процедурата по несъстоятелност тези реалности и задължения, доказани с документи, вече не бяха взети предвид. Както показахме пред съда, проблемният знак, който възпроизвежда емблемата на нашия Устав, е подаден за регистрация през 2015 г., в несигурен и неясен период, в който компанията Fotbal Club Rapid S.A. то е било неплатежоспособно, без решение на събранието на кредиторите или одобрение от съдебния администратор. Марката е подадена в OSIM от служител с напълно ефимерна роля, специален администратор, чийто мандат е обявен за абсолютно нищожен от Трибунала в Букурещ от 2015 г. (решението е окончателно).

Всички тези фактически и правни аспекти, доказани от нас в исковата молба от Трибунала в Букурещ, убедиха съда, че регистрацията на търговската марка „Rapid“ е извършена недобросъвестно и че тя трябва да бъде отменена, FC Rapid 1923 S.A. вече не може да иска изключителни права върху тази търговска марка. Ще продължим да се борим за признаване на правата на нашето сдружение!

Решението на Трибунала също е в съгласие с окончателното решение на Апелативния съд в Букурещ от 6 май 2020 г., с което е отхвърлено искане за президентска наредба, инициирано от FC Rapid 1923 S.A. срещу нас, че не играем под логото на Rapid. След това приветстваме решението на съда да продължи да ни позволява да играем, използвайки логото, под което работихме дълги години за славата на Rapid.

Приветстваме това правилно решение на Трибунала в Букурещ, което отразява пълно и компетентно разбиране за бурната история на екипа на Rapid, от който сме били и сме част, неспособни да приемат незаконно отстраняване.

Още веднъж благодаря на екипа на адвокатите по интелектуална собственост в S.C.A. MILCEV BURBEA за професионализма и отдадеността, които направиха тази нова победа възможна. Без техните усилия нямаше да успеем!

P.S. Не можем да пренебрегнем съдържанието на изявлението на губещата страна, бидейки изключително удивени от начина, по който те заблуждават общественото мнение, представяйки фантасмагорични конспирации. Припомняме им, че те са присъствали на всеки процес, че са правили изключения, че съдът е приел подаването на документи (хиляди страници). Дали тези документи и молби всъщност бяха по друга причина и по погрешка бяха намерени в съдебната зала, където се разглежда делото по отношение на търговските марки Rapid? Срамно оправдание от тях !

P.P.S. В онлайн средата се представя фактура. Да, сметката е съвсем реална, плаща се, но тези, които я "навиват", не казват истината докрай! Че стоките, които са били предмет на тази сделка по време на тяхното отчуждаване, са били засегнати от спор. Съдебни спорове, поети от купувача, който изрично е поел всички рискове, произтичащи от съдебния процес! Приложено представяме доказателството.

P.P.S. 2 Не заблуждавайте обществеността, като заявявате, че държавата е продала сертификати за марка OSIM! Продавачът беше FOTBAL CLUB RAPID S.A., представляван от съдебния ликвидатор Sierra Quadrant, ликвидатор, който точно спази законовите разпоредби относно търга.

FIAT JUSTITIA PEREAT MUNDUS! “, AFC Rapid написа на страницата си във Facebook.

Драгош Вилау, адвокатът на клуб „Рапид“, коментира правната ситуация, през която преминава клубът в Джулешти, след като остана без марката, закупена на търга. Представителят на Giulesti обвинява, че Трибуналът в Букурещ е дал присъдата, без да зачита закона.

„Трябва да изясним едно нещо, за да премахнем всякакви спекулации - добре познатите марки на Rapid, принадлежащи на нашия клиент, Fotbal Club Rapid 1923 SA, са и ще останат в сила. Решението на Трибунала в Букурещ не е окончателно.

Имали сме случаи, при които решения, които не са в съответствие със закона, са били променяни при обжалване. Така че всеки, който твърди, че в момента прословутите RAPID марки са отменени, греши. Притеснително е обаче - и казвам това при опит от над 24 години - че в грациозната година 2020 г. Румъния като държава-членка на Европейския съюз разглежда върховенството на закона и правния ред като въпрос от национален интерес, а Трибуналът в Букурещ произнася присъда срещу две юридически лица, без те да бъдат призовани, без да бъдат уведомени за исковете им и без да се зачита правото на защита. Законът е грубо нарушен", Каза, за ProSport, Dragoș Vilău.