Refworld Côte d Ivoire информация за лечението на членовете на Rassemblement des

Издател	Канада: Съвет по имиграция и бежанци на Канада
Дата на публикуване	13 декември 2013 г.
Цитат/символ на документ	CIV104688.F
Свързани документи)	Кот д'Ивоар: Третиране от членове на митинг на републиканците (Rassemblement des Républicains, RDR) на членове на Кот д'Ивоар (Front populaire ivoirien, FPI), включително членове на семейството (2008 г. - декември 2013 г.)
Цитирайте като	Канада: Съвет по имиграция и бежанци на Канада, Кот д'Ивоар: информация за отношението към членовете на Rassemblement des Républicains (RDR), властния режим, на членовете на Кот д'Ивоарския народен фронт (FPI), включително членовете на техните семейства (2008 г. - декември 2013 г.), 13 декември 2013 г., CIV104688.F, достъпен на: https://www.refworld.org/docid/549d677d4.html [достъп до 6 февруари 2021 г.]
Опровержение	Това не е публикация на ВКБООН. ВКБООН не носи отговорност за съдържанието си и не го подкрепя задължително. Всички изразени възгледи са единствено на автора или издателя и не отразяват непременно тези на ВКБООН, ООН или нейните държави-членки.

1. Преглед на връзката между RDR и FPI от 2008 до 2010 г.

Лоран Гбагбо, ръководител на FPI, беше президент на Кот д'Ивоар от 2000 до 2010 до 2010 (PHW 2013, 339-341; Freedom House 2013). Според Политическия наръчник на света (PHW) 2013, FPI заема по-голямата част от местата в различните правителства, управлявали страната през това десетилетие (PHW 2013, 345). Според Amnesty International (AI), FPI „доминира политическия живот в Кот д'Ивоар“ през този период (AI февруари 2013 г., 16). Политическият наръчник обаче съобщава, че членовете на RDR също са заемали длъжности в правителството, сформирано през 2005 г., и в правителството, сформирано през 2007 г. (PHW 2013, 341, 343).

2. Президентски избори 2010 г. и изборен конфликт

На президентските избори през октомври 2010 г. кандидатът за президент на RDR (който се кандидатира срещу Лоран Гбагбо) беше Аласане Уатара (PHW 2013, 341, 343; Europa World n.d.a), бивш министър-председател на страната (пак там). Според Политическия наръчник, други опозиционни партии също се наредиха зад г-н Уатара на втория тур на изборите през 2010 г. (PHW 2013, 343). След втория тур на изборите, който се проведе през ноември 2010 г., Лоран Гбагбо и Аласана Уатара обявиха победа и назначиха паралелни правителства (пак там, 341; Europa World n.d.a). По-голямата част от международната общност призна победата на г-н Уатара, но г-н Гбагбо, с подкрепата на армията, запази властта (пак там; PHW 2013, 341).

През април 2011 г., след въоръжена борба между поддръжници на двата лагера, Лоран Гбагбо беше заловен от поддръжници на г-н Уатара, които бяха подкрепени от международни сили (PHW 2013, 342; Freedom House 2013; Europa World nes). Г-н Уатара положи клетва като президент през май 2011 г. (пак там; PHW 2013, 343).

Съобщава се, че около 3000 души са били убити при насилието след изборите (Jeune Afrique 15 юли 2013 г .; PHW 2013, 342; Le Monde 31 август 2012 г.). Според Политическия наръчник това насилие би довело и до разселването на повече от 500 000 души (PHW 2013, 342). Според Freedom House обаче броят на вътрешно разселените лица между декември 2010 г. и април 2011 г. би бил повече от един милион души (Freedom House 2013). Източници отбелязват, че и двете страни в конфликта са извършили военни престъпления (AI февруари 2013 г., 10; Freedom House 2013; PHW 2013, 342). Според Политическия наръчник обаче наблюдателите възлагат основната отговорност за това насилие на онези, които се противопоставят на Лоран Гбагбо (пак там). От своя страна Freedom House декларира, че „най-голямото избиване“ на конфликта се дължи на силите на Pro-Ouattara (2013).

Alassane Ouattara назначи ново правителство през юни 2011 г. (Europa World n.d.a; PHW 2013, 345). Съобщава се, че FPI отказва да се присъедини към това правителство (пак там). Законодателните избори, проведени през декември 2011 г., бяха доминирани от RDR, който получи мнозинство (пак там, 341; Europa World n.d.b). FPI отказа да участва в тези избори (пак там; PHW 2013, 341). Според Amnesty International, като бойкотира тези избори, FPI „се оказа фактически политически маргинализиран“ (февруари 2013 г., 16). Freedom House казва, че RDR "доминира в политиката в страната", докато FPI открива "неорганизирано" (2013).

FPI също бойкотира общинските и регионалните избори, проведени през април 2013 г. (Организация на обединените нации, 26 юни 2013 г., параграф 4; Europa World n.d.b), като твърди, че те са помрачени от измама (пак там).

3. Опити за диалог

Според Amnesty International „недоверието продължава да преобладава между управляващата коалиция и основната опозиционна партия FPI“ (февруари 2013 г., 16). Докладът за мисия в Кот д'Ивоар, ръководена от френската служба за защита на бежанците и лицата без гражданство (OFPRA) от 26 ноември до 7 декември 2012 г., също показва, че според някои активисти на FPI членовете на FPI "правят обекта на недоверие и подозрения от края на следизборната криза “(Франция, май 2013 г., 112).

Източници обаче отбелязват, че са били положени усилия за диалог между управляващото правителство и FPI (Jeune Afrique 15 юли 2013 г .; AI февруари 2013 г., 16; FIDH октомври 2013 г., 4-5). За отбелязване е, че през септември 2011 г. президентът Уатара създаде комисия за диалог, истина и помирение (Freedom House 2013; Europa World n.d.a). Източници обаче отбелязват, че тези усилия за диалог са постигнали малък напредък (FIDH октомври 2013 г., 4-7; Jeune Afrique 15 юли 2013 г .; ООН на 26 юни 2013 г., параграф 5). Международната федерация за правата на човека (FIDH) съобщава, че усилията на правителството за установяване на диалог между различните политически сили "са останали по същество подчинени на политическото позициониране на Кот д'Ивоарския народен фронт", което изисква освобождаване или амнистия за бившите си лидери (октомври. 2013, 6). Други източници също отбелязват, че FPI отказва да участва в усилията за диалог, докато не бъдат изпълнени исканията му, включително освобождаването на Лоран Гбагбо (Freedom House 2013; PHW 2013, 345) и неговите поддръжници (пак там).

Според Amnesty International,

[т] политическата безизходица се влошава от няколко фактора: продължаващото задържане без съд на повече от петнадесет личности, близки до Лоран Гбагбо; преместването на последното в седалището на Международния наказателен съд (МНС) в Хага и; продължаващите арести на служители на FPI в Кот д'Ивоар и съседните страни, включително Того и Гана (февруари 2013 г., 16).

От своя страна FIDH също потвърждава това

FPI беше целта през 2012 г. на слоновата кост и политическите власти, които я поставиха в позиция на жертва, като по този начин благоприятстваха радикалните граници на партията. Арестите, обвиненията, нападенията и други се умножиха през 2012 г. срещу лидери и активисти на FPI, като по този начин се даде доверие на визията на някои про-Gbagbo бойци на авторитарен режим, който се стреми да ограничи свободите, по-специално политическите свободи (FIDH октомври 2013 г., 6- 7).

Въпреки това, според FIDH, от края на 2012 г. правителството на място е осъществило „процес на диалог и умиротворяване“ с FPI, по-специално чрез предоставяне на временно освобождаване на поддръжниците на Лоран. Gbagbo през декември 2012 г. и август 2013 г. (пак там ., 4-7). Освен това FIDH съобщава, че през септември 2013 г. правителството на Кот д'Ивоар обяви, че „процесът срещу Симоне Гбагбо [съпругата на Лоран Гбагбо] ще се проведе пред ивуарийските съдилища в Кот д'Ивоар, а не в Хага.“, Което според FIDH, изглежда, отразява "процеса на подпомагане на FPI" (пак там, 4).