Реакцията на Рована Плъмб след окончателното отхвърляне на кандидатурата й за Либертатеа
От Валентина Постелнику, понеделник, 30 септември 2019 г., 15:19 ч. Последна актуализация понеделник, 30 септември 2019 г., 15:27
Евродепутатът Рована Плъмб заяви в понеделник, че днешното решение на JURI е дълбоко неправилно, в противоречие с Правилника за дейността на Европейския парламент и силно политическо. Рована Плъмб обявява, че ще проведе дискусия с председателя на Европейския парламент и номинирания за председател на Европейската комисия.
„Неправилно е, тъй като потенциалният конфликт на интереси, разгледан от Комисията в първата фаза на оценките, е окончателно погасен от ангажимента ми да платя заема съгласно приложеното писмо. Комисията беше информирана за това, след писмо, което изпратих до председателя на комисията JURI, координаторите на всяка политическа група в комисията JURI и всички членове на този комитет, "каза Ривана Плъмб.
Тя отбелязва, че „потушаването на конфликта на интереси е било проактивно действие“.
„Смятах за необходимо да се намеся, за да премахна всякакво съмнение от комисията JURI, дори ако тя не даде препоръки, както се изисква от регламента и дори възможният конфликт на интереси по същество да е финансиране в съответствие с румънското избирателно законодателство Тя каза.
Според Рована Плъмб, "решението на комисията JURI също е извън процедурния правилник, тъй като съгласно член 2, параграф в), правният комитет е трябвало да предложи поредица от препоръки, за да помогне на кандидата да разреши всякакви неясноти".
„Препоръките могат да стигнат дотам, че да инструктират кандидата да се откаже от активи или действия, които биха създали възможни конфликти на интереси или да намерят финансови решения за потушаване на евентуален конфликт - както той направи с други членове на Комисията, назначени от техните правителства в Австрия и Испания. В краен случай комисията JURI може дори да предложи промяна на портфолиото. Нито една от тези стъпки не беше изпълнена ", казва членът на ЕП от PSD.
„Очевидно е, че решението на комисията JURI е било политическо. По-голямата част от Комисията се стреми само да инкриминира и дискриминира, а не да подкрепя процеса на изслушване и да предоставя решения. "
„При тези обстоятелства е очевидно, че решението на комисията JURI е било политическо. По-голямата част от Комисията се стреми само да инкриминира и дискриминира, а не да подкрепя процеса на изслушване и да предоставя решения, както се изисква от регламента. Сега е ясно, че интересът на Комисията не е да изясни, а да блокира кандидатурата на Румъния. Ще представя тази ситуация на председателя на Европейския парламент и на номинирания за председател на Европейската комисия “, каза тя.
Рована Плъмб казва, че "неправилното отношение на комисията JURI е насърчавано от румънската опозиция, водена от президента Йоханис, който обяви час преди решението, че иска консултации по номинацията на нов еврокомисар".
„Също така трябва да се спомене агресивното негативно лоби, упражнявано от лидера на евродепутата от Renew Europe Дачиан Чолош срещу Румъния. Председателят на комисията JURI, член на групата Renew Europe, просто спази политическа линия, враждебна на румънската кандидатура за позицията на еврокомисар ", каза Рована Плъмб.
Тя обвинява евродепутата Зигфрид Мурешан, "който, както и други, е получил предложение за европейски комисар, ако кандидатурата му бъде отхвърлена".
"За съжаление, отново се оказва, че десните политически сили действат дори срещу Румъния, за да задоволят своите политически и електорални интереси," добави Рована Плумб.
Предложенията на Румъния и Унгария за позициите на европейски комисари Rovana Plumb и László Trócsányi получиха отрицателен вот в комисията JURI на Европейския парламент и бяха обявени за неподходящи за тази позиция.