Разширената точка на; НАТО в балтийските държави е трън за Москва
През 2017 г. НАТО засили присъствието си на източния фланг на своята територия с операцията „засилено присъствие напред“, която се състои в разполагането на четири многонационални батальона в балтийските страни (Естония, Латвия и Литва) и в Полша. Франция, присъстваща в Естония с 300 войници, участва с други държави-членки на НАТО в това разполагане.
От края на Студената война в Атлантическия алианс не е имало разгръщане на такъв мащаб. Това решение за изпращане на войски до границите на Русия е взето в отговор на чувството за несигурност в тези страни. Всъщност руската намеса в Украйна, официално мотивирана от желанието да се защитават рускоезичните граждани и произтичащата от това политика на „свършен факт“, увеличиха това чувство на несигурност в тези три граничещи с Русия държави, въпреки членството им в НАТО.
Предлагаме да анализираме и поставим под съмнение различните причини, лежащи в основата на това разполагане на войски.
Тревожното алиби за защита на руснаците в чужбина
Кремъл редовно се позовава на концепцията за защита на руските сънародници в чужбина, за да узакони външната си намеса. Така през 2008 г. министърът на външните работи Сергей Лавров посочи съществуването на „етническо прочистване“, насочено към руснаците в Грузия, преди московската армия да се намеси в тази страна.
През 2014 г. „малките зелени човечета“ - войници без индикация за национална принадлежност - нахлуха в Крим, територия, разположена в преобладаващо рускоезичната Украйна, скоро последвана от войници в московска униформа. Анексирането на тази територия е предшествано от референдум, организиран от Русия и непризнат от Запада.
Ако защитата на рускоезичното население, присъстващо в граничещите с Русия страни, е спомената от Кремъл, за да оправдае действията си, някои автори считат по-скоро, че сближаването на НАТО с тези страни и възможното присъединяване на тези към Атлантическия алианс тласна Москва да се намеси военно. Всъщност тези така наречени държави станаха нестабилни и като такива „несмилаеми“ за Алианса.
В балтийските страни, и по-специално в Естония и Латвия, една четвърт от населението е от руски етнически произход. Това силно рускоезично присъствие притеснява онези държави, които се страхуват да се наложи да се изправят пред руска намеса на същото основание.
Политиките на дезинформация и обвиненията в дискриминация спрямо рускоезичните в Балтийско море вече се разглеждат като началото на евентуална намеса. Въпреки това трите балтийски държави, както и Полша, вече са членове на Алианса и следователно позоваванията на украинските и грузинските случаи трябва да бъдат поставени в перспектива.
Стратегията на приключилия факт
Това силно чувство на несигурност в балтийските страни може да се обясни и със страха им да не бъдат подкрепени от НАТО в случай на руска намеса и анексиране на част от техните територии. Всъщност намесата в Украйна и анексирането на Крим, въпреки международното неодобрение, често се тълкуват като стратегия за „свършен факт“ от страна на Русия.
Това ще се състои от бърза намеса и окончателно анексиране на територия, след което ще бъде оставено на дипломатите и политиците от Кремъл да се опитат да възобновят "обичайния бизнес" с държавите, които са се противопоставили на тези действия.