Раздел; Прошка на дълга; на реформата на договорното право (презентация)
Представяне на членове 1350 до 1350-2 от новия раздел 4 "Опрощаване на дълга"
публикувани от Климент Франсоа
ATER в Парижкия университет 1 Пантеон-Сорбона
IEJ Жан Домат
Опрощаването на дълга е начин за погасяване на задължението без удовлетворяване на задълженото лице. В старите членове от 1282 до 1288 г. се образува раздел, озаглавен "За опрощаването на дълга". Три от тези членове (1282 до 1284) предполагат освобождаване на длъжника, когато кредиторът доброволно му даде оригиналното заглавие, доказващо дълга, или изпълнимо копие от заглавието. Това освобождаване всъщност може да бъде резултат от предполагаемо опрощаване на дълга (предаването на правото на собственост доказва опрощаване на дълга), както и предполагаемо плащане (предаването на правото на собственост доказва плащането). Правителството реши да извлече разпоредбите, свързани с тези законови предположения, от раздела за опрощаване на дълга и да ги премести в раздела за плащането (вж. Нашия коментар към чл. 1342-9). Следователно този подраздел се занимава само с опрощаването на дълга stricto sensu, като правните предположения за освобождаване са преместени в друг раздел.
В последния случай той може да повтори дълга само след приспадане на частта от този, на когото е извършил превод.
Опрощаването, предоставено на една от солидарните гаранции, не освобождава главния длъжник, но освобождава останалите до размера на неговия дял.
Предоставеното на поръчителя не освобождава главния длъжник;
Предоставеното на едно от поръчителствата не освобождава останалите.
Определение за опрощаване на дълга (член 1350). В наредбата се запазва съвсем класическото определение за опрощаване на дълга: „Опрощаването на дълга е договорът, с който кредиторът освобождава длъжника от задължението му. Опрощаването на дълга е договор и поради това изисква съгласието на кредитора, но и на длъжника. Въпреки че опрощаването на дълга е изначално полезно за длъжника, задължението е правна връзка и тази връзка не може да бъде развалена без волята на двете страни. Това е много класическо, тази квалификация вече е изрично включена в стария член 1285, където е използван изразът "конвенционален разряд". Ефектът от опрощаването на дълга също е много класически: той освобождава длъжника чрез погасяване на задължението [1]. Наредбата, макар да остава много обща, избягва да коментира обсъждания характер на договора за опрощаване на дълга: задължително ли е безплатен, което би означавало, че кредиторът е мотивиран от либерално намерение, или може да бъде разгледан, без това да дисквалифицира договор, например ако е част от по-голяма операция като транзакция ?