Пулмолог за дихателни маски "Изключена липса на кислород при здрави хора" - Панорама -
Пулмолог за дихателни маски "недостиг на кислород при здрави хора"
Понастоящем маската е постоянен спътник в ежедневието. За някои буквално. „Защитата на устата и носа“ отдавна се вижда не само в автобусите, влаковете и магазините, но и на улицата и в парка. В нашето интервю можете да разберете защо информацията първоначално е била противоречива и къде има смисъл да се носи.
По принцип маските имат смисъл в настоящата ситуация, казва д-р. Доминик Делвег от Германското дружество по пневмология и респираторна медицина е. В. (DGP). Съществуват обаче и някои митове за парчето плат пред устата - и не всички маски са създадени еднакви.
Д-р Dellweg, преди изискването за маска, имаше дълга публична дискусия, особено сред експертите, някои от които си противоречаха. Как може да се обясни това?
Доминик Делвег: Ситуацията с данните първоначално не беше напълно ясна. Външната защита може да бъде доказана доста добре: Ако заразен човек носи маска, предаването на здрави хора е ограничено. Самозащитата се оценява по различен начин и зависи много от качеството на маската. Дискусията със сигурност имаше и политически компонент. Вероятно не са искали да излязат с препоръката, докато не се гарантира, че са налични достатъчно маски. Опасността беше, че маските щяха да бъдат премахнати от медицинската зона.
В кои ежедневни ситуации има смисъл да се носят маски, в кои не?
Dellweg: Маските са особено полезни, когато има контакт с други хора в затворени стаи. Рискът от инфекция на открито е почти незначителен и също така изглежда много малко вероятно при контакт с повърхности. Опасни са помещенията, в които няма конвекция, т.е. няма циркулация на въздуха, където съдържащите вирус аерозоли остават във въздуха. На открито е различно. Проучване от Китай, в което са оценени около 1200 случая на инфекция, може да докаже инфекция извън затворени стаи само в два случая. Когато се разхождате в гората, определено няма нужда да носите маската. За посещение на пекарната това означава: Пристигане без маска, поставяне на маската навън, купуване на хляб и сваляне при излизане от магазина.
Има гласове, които предупреждават да не носите маските твърде дълго. Какво е вашето отношение като експерт по това?
Dellweg: Рискът е, че можете да се заразите чрез маската, ако е мръсна и че ще вдишате бактерии, които растат върху маската. Интервалите за смяна са важни за маските за еднократна употреба. Маска за еднократна употреба никога не трябва да се използва повече от един ден. Маските от плат също трябва да се почистват ежедневно, така че както вирусите, така и бактериите да бъдат отстранени и унищожени.
Как работи най-добре? И тук препоръките понякога бяха объркващи ...
Dellweg: Да, това също е история. В началото казаха: в микровълновата. Тогава забелязахте, че някои от маските са направени от метал. В микровълновата печка, разбира се, има летящи искри. Фурната работи по принцип, но също така има потенциал да бъде опасна. Меркел оттегли тази препоръка, след като очевидно е имало пожар в домакинство. Има изследвания, които показват, че 60 градуса може да не са достатъчни за пералнята. Вирусите нямат собствена клетъчна мембрана и се счупват относително бързо, когато са изложени на топлина. С някои бактерии трябва да се работи по-агресивно. Но това, което винаги работи добре с маска от плат: гладете го с горещо желязо след измиване. След това тъканта се нагрява наистина, така че още повече вируси и бактерии умират.
Някои хора носят маските и на улицата. Според вашите коментари това би било нецелесъобразно, нали?
Dellweg: Да. Но също и по втора причина: това, което искаме, е приемането за маските. Ако се разхождате с него през целия ден, това може да бъде досадно и понякога стресиращо. Трябва да се ограничи времето за носене на маски до ситуациите, в които те са ефективни, т.е. обществен транспорт и затворени стаи, където хората са близо един до друг.
Някои се притесняват от липсата на кислород при носене на маска или че концентрацията на CO2 в маската е твърде висока ...
Dellweg: Този въпрос се задава отдавна, дали в маската липсва кислород и CO2 дишане. Тези газове могат да преминават много добре през маската. В сравнение с молекулите на кислорода или CO2, вирусите са огромни структури, съставени от много молекули, около 100 000 пъти по-големи. Ако нямате тежко белодробно заболяване, не е нужно да се притеснявате за увеличаване на CO2 или намаляване на кислорода. Разбира се, работата на дишането се увеличава от факта, че има нещо пред устата, което забавя потока на дишането. Все едно да дишаш през сламка. Това увеличава работата, която трябва да свършат дишащите мускули, която също се възприема като задух. Невъзможно е обаче здравият човек да изпитва липса на кислород от маската.
Оптимални са само промишлено произведените маски
Особено в ранните дни на пандемията всички видове тъкани бяха зашити в така наречените маски на общността. Има ли материали, базирани на опит, които не бихте посъветвали?
Dellweg: В момента правим поредица от измервания, за да открием оптималното материално съзвездие. Идеалната маска има висока производителност на филтъра и ниско съпротивление на дишането. Това може да се постигне, като се направи маската възможно най-малка, но с огромен брой пори. Не мога да се справя много добре с памучните тъкани. Маските в общността не са толкова ефективни като резултат, но по-добре от нищо: Дори при лоши памучни тъкани, ефективността на филтъра е около 30 процента. Памучната тъкан не трябва да е прекалено грубо изтъкана. Ако шиете сами, препоръчваме ви да използвате фина тъкан и няколко слоя от нея. Това създава статични ефекти, които допълнително увеличават производителността на филтъра. Според нашите познания обаче оптимумът може да бъде постигнат само ако се обработват промишлено произведени нетъкани текстилни материали.
Колко време ще ни трябват маските?
Dellweg: Ще ни трябват маските, докато достатъчно хора не бъдат ваксинирани или докато 70 процента от хората не са имали инфекцията Sars-CoV2. В момента се прилагат редица мерки за предотвратяване на разпространението на вируса. Някои от тях, като затварянето на детски заведения, са много болезнени. Вярвам, че носенето на маски е една от най-малко болезнените мерки. В Европа няма култура за това. В азиатските страни мнозина носят маски само заради замърсяването на въздуха. Трябва да прераснете в това културно. Но мисля, че можем да го направим сравнително бързо, ако широко разпространените в момента теории на конспирацията не пречат.