Психотропни лекарства - намаляват, вместо да спират - SWR2
Психиатричните лекарства често имат сериозни странични ефекти. Поради това повече от половината от засегнатите сами спират да приемат лекарството. Има обаче проблеми, подобни на оттеглянето. Поради това психиатрите призовават пациентите да „намаляват“ психотропните лекарства на ранен етап. Други разчитат на напълно нови методи за създаване на лекарства с малко странични ефекти.
Над един милион души в Германия страдат от психоза и диагнозата обикновено се нарича „шизофрения“. Психозата засяга усещането, мисленето, говоренето и поведението. Засегнатите често чуват странни гласове и понякога прерастват в заблуди.
Стандартната оферта за помощ от психиатри е: поглъщайте психотропни лекарства и се подлагайте на психотерапия. А в случай на тежки психози, те подчертават, че без психотропни лекарства наистина не е възможно. Лекарството ще трябва да бъде прекратено в даден момент или - както казват психиатрите - „отслабено“.
Критика на стандартния изглед
Но на първо място, психотропните лекарства трябва да се приемат дългосрочно, в противен случай съществува риск психозата да стане хронична. Нараства обаче критиката към този стандартен възглед. Няколко международни проучвания показват през последните години, че до 75 процента от пациентите спират преждевременно своите психотропни лекарства и по собствена инициатива. Една от причините за това са тежките странични ефекти.
През 90-те години нови психотропни лекарства обещават да подобрят терапията на пациенти с психоза: така наречените "атипични антипсихотици". Те трябва да бъдат по-ефективни и да имат по-малко странични ефекти от така наречените "типични антипсихотици", които са предписвани от 50-те години на миналия век.
Няма нови наркотици в очите
Преди всичко те трябва да намалят нежеланите реакции на двигателя, тоест крампи и потрепвания. Но тези надежди не са се сбъднали. Поне това е проф. Герхард, основател на Централния институт за психично здраве в Манхайм. Той е и ръководител на отдела за психофармакология на Германското общество за психиатрия, психотерапия, невролог и психосоматика.
Поради това психиатрите продължават да предписват старите антипсихотици, напълно нови лекарства не се виждат. В Германия закон от 2011 г. задължава фармацевтичната индустрия, че новото лекарство трябва да има по-добри ползи от старите. Оттогава нито един нов психиатричен препарат не е сертифициран като имащ допълнителна полза. Ето защо някои фармацевтични компании се оттеглиха от този пазар. Представители на фармацевтичната индустрия говорят за криза.
Краткосрочни и минимални дози
Предишното стандартно мнение, че лекарството определено трябва да се приема една година или повече в случай на тежки психози, сега се обсъжда критично. Някои проучвания показват, че пациентите са в по-добро състояние в дългосрочен план, ако са получавали лекарството за максимум шест месеца или само в минимална доза.
Преди всичко качеството им на живот тогава беше значително по-високо. Те успяха да оформят живота си по-добре от пациентите, които са приемали по-високи дози лекарства в дългосрочен план. Например, вие сте били в обвързана връзка и сте имали работа.
Иновативна и индивидуална медицина
В края на краищата европейска инициатива сега отговори на кризата в психофармацевтичната индустрия и търси бъдещото лекарство, което да е по-удобно за пациентите.
Европейската федерация на фармацевтичната индустрия и Европейският съюз дадоха по един милиард евро и основаха инициативата „Иновативна медицина“, партньорство между фармацевтичната индустрия и публичните академични изследвания. Подпроектът "Newmeds" се занимаваше с шизофрения и депресия.
Основателите на Централния институт за психично здраве в Манхайм, тези усилия не са достатъчни за производството на лекарства, които подобряват качеството на живот на пациентите в дългосрочен план. Това изисква напълно нови подходи и учебни проекти.
Много учени смятат, че в съвременната психиатрия е поне толкова важно да се помогне на пациентите да излязат от рафта, колкото да се търсят по-добри лекарства. Интензивният личен диалог с пациента е от решаващо значение за това - защото всяка психоза е индивидуална.