Първо се разклатете ”- DER SPIEGEL 141989
Преди Хелмут Кол, 59-годишен, да си събере багажа за обратното пътуване миналия уикенд в австрийския си ваканционен курорт Бад Хофгащайн, той охотно даде информация за 14-дневната си диета с чай и хляб в СПА хотел "Сейнт Георг", 869 метра над морското равнище.
Статия като PDF
Канцлерът каза смътно за значението на поста, който е част от „всички основни религии в света“: „Постът не е отслабване, а концентрация“.
В края на седмицата Кол и колегите му от кабинета реагираха на въпроси за проблем, който се издигна до политическия проблем номер 1 на Бон по време на отпуска на канцлера: опитът на 49 затворени терористи в десет федерални провинции с помощта на гладна стачка да ги принуди да се "слеят".
Със стратегията на мълчанието християнско-либералното коалиционно правителство се опита да прикрие недоумението си. "Федералното правителство", призна "Frankfurter Allgemeine", "няма твърдо мнение по този въпрос."
От една страна, канцлерът има доклади от високопоставени служители на държавната сигурност, които по политически и тактически причини се застъпват за обединяването на терористите и предупреждават за нова вълна на насилие и появата на легенди за мъчениците в случай, че държавният инат доведе до смъртта на един от затворниците - както през 1974 г., когато Холгер Майнс почина след 58 дни гладуване и 28 часа по-късно Берлинският съд Гюнтер фон Дренкман беше убит.
От друга страна, Кол е под натиск на твърдолинейни членове в Съюза и в дясната преса, които, подобно на генералния секретар на ХСС Ервин Хубер, звучат, че върховенството на закона не трябва да си позволява да бъде принуждавано "на колене" от нарушителите на закона. "Що се отнася до живота на Шлайер", коментира Die Welt, изпълнен с презрение към смъртта, "държавата реши да остане" твърда ". Трябва ли да отстъпи сега, когато убийците заплашват себе си?"
Ситуацията с коалицията беше още по-трудна, когато християндемократическият президент на Бундестага Рита Зюсмут - по предложение на новия управляващ кмет на Берлин Валтер Момпер (SPD) - сигнализира за фундаменталната си готовност да посредничи между държавата и гладни стачки, ако министрите на правосъдието на федералните провинции бъдат назначени. Ако политикът на ХДС пое такава роля на посредник, ХСС-Хубер веднага сигнализира, че нов конфликт с Баварския съюз ще бъде неизбежен.
Фактът, че поне този ред ще бъде пощаден от сестринските партии, разкри в петък преговорите за контакт от държавните министри на правосъдието: Групата не можа да се споразумее за съвместно задание Рита Зюсмут да влезе като посредник. Както и преди, държавният секретар на правосъдието в Бон и бившият шеф на БНД Клаус Кинкел трябва да проведе разговори със затворници и техните адвокати.
Последните уместни усилия на свободния демократ Кинкел - макар и по въпроса досега без никакъв резултат - също са признати от опозицията: „През последните няколко седмици„ да “се върти“, съди правният експерт на СПД Херта Дайблер-Гмелин. Министрите на правосъдието на федералните провинции, от друга страна, оставят целия март да премине без собствена концепция. Дайблер-Гмелин: "Това беше система за колективна безотговорност." След провала на министрите на правосъдието, Момпер също поиска в края на седмицата, министър-председателите да се заемат сами.
Държавният секретар Кинкел беше единственият, който рано осъзна сериозността на ситуацията - за разлика от министъра си Енгелхард, за когото приятел на партия от FDP се подигра: „Можете да го забравите там“. Мина много време обаче, преди Кинкел да има държавни министри дори толкова далеч, че да може да проведе разговори от тяхно име с адвокатите на затворниците и накрая, миналия вторник, с Брижит Монхаупт в Айхах, Бавария.
Кинкел отхвърли инициативата Momper за включване на двама медиатори в разговор с Рита Зюсмут и политик от SPD и синодалист от EKD Юрген Шмуде като безполезна: Подобна инициатива в най-добрия случай може да се обясни с "неопитността" на новоназначения кмет Momper.
Ако имаше посредничество, съди свободният демократичен бивш министър на вътрешните работи Герхарт Баум миналата седмица, то без публичност и по-скоро чрез „по-възрастни държавници“, отколкото чрез активни политици, които, подобно на Рита Зюсмут, ще трябва да очакват спорове със собствените си партийни приятели.
По въпроса - сливане или не - в Бон има несъгласие и нерешителност. Много от привържениците на отстъпките на гладуващите също не са сигурни какви последици би имало формирането на по-големи групи затворници, например осем затворници: нови възможности за конспирация и по-голям натиск за приспособяване към съмняващите се или, напротив, изтощителни дългосрочни дискусии, които в крайна сметка служат за смекчаване на твърдите RAF- Оловни структури.
Бившият министър Баум („Ние не сме против обединяването“) вижда шансове такива групи „да доведат до процес на разпускане след период на затягане“. Баум: "Някои от вас скоро ще кажат, просто ме пуснете отново оттам." Кристиан Лохте, ръководител на хамбургската служба за защита на конституцията, вярва: "Скоро ще се бият."
Според Баум държавата би могла да се съгласи да се слее в четири или пет групи „без да губи лице“: „В крайна сметка в задържането в миналото имаше специални условия“ - намек за изключително строгата сегрегация на извършителите на RAF, с които През 70-те години съдебната система реагира на опитите по това време да популяризира „въоръжената борба“ (RAF) на съмишленици извън килиите.
Коалиционните политици не са съгласни по въпроса как трябва да се оцени отговорът на исканията за групово изпълнение: като част от „нормализирането“, застъпвано от депутата от FDP Буркхард Хирш, или като предоставяне на „привилегии“ на затворниците от RAF които предупреждават по-специално политиците от ХСС.
Свободният демократ Хирш, бивш министър на вътрешните работи на Северен Рейн-Вестфалия, разкритикува факта, че дълго време министрите на правосъдието на федералните провинции не са информирали адекватно обществеността за настоящите условия в затворите на затворниците от RAF. Днес вече не може да се говори за убийствени "изолационни изтезания" и "задържане при унищожаване" - крилати фрази от предишни кампании на RAF.
От друга страна, за терористите все още важат специални условия на задържане. Имате право да говорите с адвокатите си само зад дял. При посещение на роднини и приятели разговорите се записват и прекъсват по определени теми. Отново и отново всички лични вещи се обират по време на набези в килиите.
Терористите са интегрирани в нормалното екзекуция с право на участие във всички събития в общността в изключителни случаи. И където и да им се предлагат такива контакти, те понякога отказват предложението - от страх от целенасочено шпиониране. Не без основание: Например, трима доносници от Службата за защита на конституцията трябва да бъдат назначени на Сигурд Дебус, както се оказа по време на разследването на "Celler Loch", взривен в стената на затвора от тайната служба. Отпадналият от RAF Петер-Юрген Бук беше сезиран в Стамхайм, за да се обърне към съда заедно с неонациста Манфред Родер.
Условията на задържане варират в различните държави. Например в Северен Рейн-Вестфалия, както каза миналата седмица шефът на държавната канцелария Волфганг Клемент, терористите "никъде не са настанени в подсилен участък": Според довереника на премиера Йоханес Рау, само "затворници от други престъпни кръгове, например". от полето на мафията, организираната престъпност, заложниците ". Следователно условията на задържане на затворниците от RAF в Северен Рейн-Вестфалия са „съвсем нормални“ - „но с едно ограничение, а именно, че те са отделени от други затворници терористи“.
Досега министърът на правосъдието на Раус Ролф Крумсиек винаги е отказвал да обедини извършителите на RAF, аргументирайки, че вътрешният натиск в такава група задушава всеки шанс за обръщане - оценка, която е противоречива сред експертите у нас и в чужбина.
Например в отделни италиански затвори до 200 терористи от Червените бригади седяха заедно за известно време без ограничения за контакт - кошмар за главния прокурор Ребман. Но не италианската държава се срина, а тероризмът. Ренато Курчо и Марио Морети, лидерите на Червените бригади, обявиха битката за загубена и приключила през 1983 г.
Запознати със сцената и нейния манталитет, като депутатът от Зелените Антие Фолмер и психологът Карлхристиян фон Браунмюл, брат на дипломата Геролд фон Браунмюл, убит от RAF, предупреждават да не се комбинира опростяване на изпълнението с апели към затворниците на RAF.
Говорителят на RAF Хелмут Пол подчерта в декларацията си за гладна стачка, че „всички искат нещо от нас - но не можем да говорим заедно и почти не действаме ... Сега искаме да участваме в цялата политическа дискусия“ - очевидно също отговор за това каква дискусионна инициатива на Antje Vollmer, писателят Martin Walser и професорът по теология Ernst Käsemann са предложили на затворниците от RAF миналата година.
За Antje Vollmer се подразбира, че затворниците, някои от които не са имали никакъв контакт помежду си в продължение на десет или повече години, първо трябва да обсъдят позициите си в групата - за теолога силен аргумент за сливане в по-големи групи. Фолмер: „Трябва да им дадеш почетен изход.“
Карлхристиян фон Браунмюл наскоро пише в писмо до Кристиан Клар в Щамхайм: „Ще се радвам, ако стигнете до точката в личното и политическото си развитие, че вече не се смятате за оправдан, други хора в борбата ви за по-хуманно общество Да отнема живота. Но мисля, че не е правилно да правите подобна промяна на мнението от ваша страна предпоставка, за да можете да говорите помежду си ... Следователно исканията за вашата гладна стачка ми се струват оправдани в това отношение. "
Съществува обаче и несигурност сред онези, които подкрепят преговорите относно мотивите на гладуващите. В писмото си до Клар Браунмюл пита „дали изобщо искате посредническо решение": „Мнозина са убедени, че това не е така. Че в действителност не се занимавате с хуманни условия на задържане, а с„ победа или смърт "; не за „взаимоотношения помежду си и тяхното постоянно развитие в живота“, а за превръщането на вашите „тела в оръжие“ и продължаването на въоръжената борба по този начин ... не знам как е. “
Но каквато и да е крайната цел на гладуващите - времето, под което те оказват правителството на Кол, нараства.
В края на миналата седмица здравословното състояние на някои затворници, например Ролф Хайслер, който беше затворен в Бавария, според правосъдната система беше считано за „тежко нападнато“. Karl-Heinz Dellwo (в Celle) и Christa Eckes (във Fröndenberg в Северен Рейн-Вестфалия) бяха в опасност да достигнат "кома границата" през уикенда, където изкуственото хранене трябва да се използва по закон.
В крайна сметка по две точки изглежда има място за преговори. Бернд Рьоснер, затворен в Щраубинг, има перспективата да бъде освободен от затвора заради лошото си здравословно състояние. А политиците от Съюза в Бон вече не са напълно против идеята (също се застъпва от ръководителя на защитата на конституцията Герхард Боден) да се позволи формирането на няколко по-малки групи затворници.
Времето изтича. "Ако утре има мъртви, тогава всички ще кажем, че сме разтърсени", Франкфуртският Грийн Даниел Кон-Бендит призова политиците миналия четвъртък: "Нека бъдем разклатени предварително и да направим нещо."