Промяна на системата - междинно заключение
Търсене в този блог
Промяна на системата - междинно заключение
Всеки, който очаква поглед назад в гняв или поглед назад в меланхолия, греши. Но в събота беше вътрешната изложба в Calumet в Дюселдорф и имах възможността да разговарям и да ровя пред камерите. Също така исках да разгледам по-отблизо Fujinon 16mm f/2.8 и между другото очаквах с нетърпение Емилиано Леонарди, когото обикновено срещам само в Zingst.
Хубавото на такова вътрешно изложение е, че всъщност всеки доставчик е там и показва какво може да направи. След като дадох двете си камери на Fuji за безплатно почистване, първият ми път ме отведе директно до Olympus, за да разбера, че Emiliano не е за Olympus, а за Profoto в Дюселдорф. Без значение! E-M1x вкл. 40-150 2.8 лежеше на масата, с която да бъде погребан.
Уфф! Моят добър стар PENTAX K20D, включително захващане на батерията и TAMRON 1: 2.8 70-200 мм, не беше много по-голям, по-тежък и по-масивен. E-M1x изобщо не е малък, лек и компактен! По отношение на изработката и усещането обаче камерата е мечта. Комплименти Olympus! Нека някой първо ти подражава. Скоростта на автофокус обаче не ме издуха. Целите обаче бяха само статични. И по други начини също не разбрах искрата.
След това тръгнах към кабината на Panasonic, любопитен. Считам L-Mount Alliance на Panasonic, Leica и Sigma за един от най-вълнуващите съюзи през последните години. Според мен този съюз може да се превърне в своеобразен „играч, който променя играта“. От представянето на G1, Panasonic впечатляващо доказа, че могат да вършат без огледала работа. Leica означава отлична оптика, а Sigma също доказа много впечатляващо в последно време, че те знаят как да създадат страхотни лещи. Проектът ми напомня малко за разкриването на байонета K от PENTAX, макар и само отдалечено. И все пак мисля, че за разлика от Olympus, Panasonic поема по-правилния път тук. Което може да се дължи и на факта, че Panasonic има по-малко наследство за справяне с Olympus.
S1, който ми беше позволено да държа в ръката, беше само малко по-голям и по-тежък от E-M1x. Намерих обаче скоростта на автофокус с едно докосване по-бърза. И това от мен, който снима с оптика E-M1.1 и FT повече от две години и сега използва предимно X-T1 с ръчни лещи. Също така вярвам, че серията Panasonic S трябва да спечели професионални клиенти, а E-M1x да задържи професионални клиенти. Нито един от двамата няма да работи с мен. Инвестицията за съответната система би била твърде висока за мен, а добавената стойност - твърде малка. Което ни води до Фуджи. Други доставчици освен тези три изобщо не ме интересуваха. PENTAX няма без огледало. Sony ми напомня за американски автомобили от 80-те. Много пластмаса и винаги някъде нещо се чува. И Canikon никога не е бил мой.
Кабината на Fuji беше най-малко развълнувана, когато бях с Calumet. Никакви силни бърборения за това, което не можете да направите страхотно, никакви суперлативи, никакви кръстосани сравнения с други системи. Вместо това беше показана съвсем спокойно фотокнига за това какво е възможно с Фуджи, ако знаете какво правите. Между другото, фотокнигата е на Евгений Каменев. Камерата, която използваше, беше X-T1. Постигнатите резултати бяха доста впечатляващи и не само за мен. Бях впечатлен и от X-H1. Ако в даден момент трябва да премина от X-T1, това ще бъде към X-H1. Дори и да не е толкова компактен, аз лично го харесвам по-добре от X-T2 и X-T3, които също бяха представени на щанда. Което ни води до X-T1.
Да, беше и е точно правилното решение за мен. И да, всъщност това е много описаният работен кон - при условие, че има достатъчно батерии. И също е забавно. Колкото и да е странно, дори правя повече от 50% от снимките с нея ръчно и използвам така нареченото „отпадъчно стъкло“ за това. Всички снимки в тази статия са направени с X-T1, PENTAX-M 1: 4 200 mm и Revuenon 1: 5.6 300 mm. Но моля не ме питайте коя снимка е направена с кой обектив или коя бленда съм използвал. Не знам. По някакъв начин Фуджи е успял тихо и тайно, че технологията изчезва на заден план за мен. Важен е резултатът, картината! Дали е направено с 200 мм или 300 мм или с отвор 4, 5.6 или 8 е - поне за мен - напълно без значение. Дори и вероятно никога няма да свикна с една или друга оперативна функция на Fuji. Защо изобщо трябва да активирам самоснимачката всеки път, когато изключвам камерата? Това е напълно досадно! И защо 15-45 преминава в режим на заспиване, когато гледа снимките? Наистина ли е необходимо?
О, да, почти забравих 16 мм 2.8. Страхотен малък обектив. Харесва ми. Просто не знам дали ми трябват или искам точно сега. Моите 15-45 вършат не по-малко страхотна работа. Считам, че бленда 2.8 в сравнение с бленда 3.5 е пренебрежимо малка за моите цели. За да бъда честен, не знам дали това е повече за BQ, отколкото надбавката от почти 300 EUR. Може би Фуджи ще ми заеме копие за един ден по време на фотопазара в Цингст. Просто погледнете. И тогава щеше да има 16-55 и - уж все още през 2019 г. - 16-80. Изобщо не е толкова лесно. Фокусното разстояние на 12 mm samyang не ми подхожда толкова добре. 18 мм във формат 35 мм изобщо не са моят свят. Само 35 mm KB. Не мога да работя върху двете фокусни разстояния. И за няколко пъти се нуждая от (U) WW, 14-45 е повече от достатъчно. Изглед на цифрово изображение, тук поглед на цифрово изображение. Но мога да се справя и с това. Ако е необходимо, мога да запазя собствения си профил с малко по-малко контраст и малко по-малко острота на обектива. Погледни.
По някое време намерих Емилиано в суматохата - с Canon в ръка! И това като мечтател на Olympus! Невероятен! Почти бях склонен да го снимам с моя Фуджи. Очевидно му беше неудобно. Но частта, независимо каква е била и за какво става въпрос, все още не е достъпна за Olympus. Глупаво! Иначе ставаше въпрос за някакъв (полу) професионален шум с фенерче и за грубите глупости, които можете да направите с него. Не е моята строителна площадка (все още)! Освободеното мигане с моя Godoxgeraffel все още ме завладява. Но ще бъде! Може би ще имаме малко повече време за чат в Zingst. Изглежда Емилиано отново се грижи за фотоградината с Томас, Мелани ф. а. - Включен преглед на снимки и фото разходка. Въпросът е само дали ще премахнат стикера на Olympus на Fuji от мен.