Професионални заболявания; AT

Право във всичките му форми

признаване професионалния

Условен подход. - Заболяванията от професионален произход не се определят от Кодекса за социално осигуряване, за разлика от трудовите злополуки (чл. L. 411-1 css. Вижте статията „Трудова злополука, пътни злополуки, служебни злополуки и професионални заболявания: условен подход“ и „Работа злополука ").

За лингвиста болестта е „промяна на здравословното състояние, проявяваща се от набор от признаци и симптоми, които се възприемат пряко или не, съответстващи на общи или локализирани, функционални или увреждания, дължащи се на вътрешни или външни причини. И включващи еволюция ”. Той е квалифициран като професионален, когато е „генериран от упражняване на професия“ (https://www.cnrtl.fr/definition/maladie).

За адвоката професионална болест е болест, посочена в една от таблиците на член R. 461-3 css (приложение 2) и договорена при условията, посочени в нея. Веднага е по-загадъчно. Казано по друг начин, признаването на професионалния характер на такова заболяване предполага, че са изпълнени редица условия, които са изложени в таблици, номерирани от № 1 до № 100 (чл. R. 461-3 css.). Имайте предвид, че правилото се прилага независимо дали сте служител или държавен служител (Закон № 83-634 от 13 юли 1983 г. относно правата и задълженията на държавните служители, член 21 бис, IV). Не винаги е било така. Дълго време държавните служители трябваше да представят доказателство, че тяхната болест наистина е била заразена по време на службата (вж. Например CE, 23 юли 2012 г., № 349726, публикувана в колекцията).

В обобщение изглежда, че има само една алтернатива: или болестта, от която служителят се оплаква, отговаря на условията на членове L. 461-1 и R. 461-3 css и пациентът е обхванат от клона AT-MP; или болестта не отговаря на условията на никоя от таблиците и след това пациентът е обхванат от клона на болестта. Юридическата квалификация не е без последствия. За напомняне, покритието на професионален риск е значително по-добро в сравнение с обикновено предоставяните обезщетения (вижте статиите: „Социално осигуряване: подход към въпроса“ и „Обезщетение за трудови злополуки и професионални заболявания“).

Тази алтернатива беше счетена за твърде изключителна. Изглеждаше, че между преференциален режим и строг режим има основание да се даде възможност на болния служител да предостави доказателство за професионалния характер на заболяването си.

Тъй като закон № 93-121 от 27 януари 1993 г. относно различни социални мерки (член 7), член L. 461-1 css (който е седалището на въпроса) е облекчен. Оттогава на служителя са предложени два механизма за признаване на професионалния характер на заболяването: основна предполагаема система (параграф 2) и допълнителна причинно-следствена система (параграфи 3, 4 и 6).

Нека да препрочетем статия L. 461-1 css (от параграф 2):

Накратко, има заболявания, които отговарят на таблиците (1) и заболявания, които не отговарят на таблиците на професионалните заболявания (2).

1.- Болестите, съответстващи на таблиците

Всяка таблица има три колони. Ако условията, изброени във всяка от колоните, са изпълнени, болестта ще се счита за професионална от фонда, а пострадалият служител ще бъде обхванат от клона AT-M (вижте примера за Sars-cov2 малко по-долу).

Пример. Таблица n ° 100 - Остри респираторни заболявания, свързани с инфекция на Sars-cov2 (D. n ° 2020-1131 от 14 септември 2020 г., член 1)

поддържа
ОГРАНИЧЕН СПИСЪК НА РАБОТИТЕ

Грижи и превантивни дейности за ученици и студенти в учебни заведения

Трябва да се отбележи, че допълнителна пречка, която пречи на признаването на професионалния характер на заболяването: рецепта. Срокът за действие на жертвата е 2 години (чл. L. и R. 461-5 css). В този случай и в съответствие с правилото, което преобладава в общото давностно право, личните действия се предписват само от деня, в който притежателят на правото е знаел или е трябвало да знае фактите, които му позволяват да го упражни. (Чл. 2224 в. Цив.). Краткостта на закъснението се компенсира по начин от начална точка, която се описва като хлъзгава. Приложено по въпроса, правилото означава, че давността се спира, ако жертвата е „неспособна да действа, тъй като законно и разумно е пренебрегнала раждането на своето право“; такъв е случаят, когато причината за патологията му е била разкрита със закъснение благодарение на еволюцията на научното познание “(Civ. 2, 22 март 2005 г., n ° 03-30.551, публикувано в бюлетина - обръщане; Civ. 2, 07 май 2015 г., n ° 14-17.786, публикувано в бюлетина).