Проблемът за наборната военна служба през първата половина на XIX век отказ на l; самоличност

Обобщения

По своята интензивност и степен, военният отказ по време на войната или мира характеризира района на Оверн и по-специално департамента Кантал, от античния режим до края на Втората република. Какво е значението на този отказ? Отхвърляне на "модерността"? Липса на национална идентичност в провинцията? Ние не мислим така. Всъщност военният отказ в отдела като Кантал се дължи повече на икономически и социален проблем, отколкото на политически и идеологически проблем. Всъщност тежестта на икономическите ограничения до голяма степен обяснява високия процент на отказ. Тъй като наборът нарушава определен икономически и социален баланс, твърде тежката и дестабилизираща жертва задължава по определен начин дезертирството и неподчинението. Следователно отказът на френска национална идентичност не е сигурен.

Проблемът за наборната военна служба през първата половина на XIX век: отхвърляне на националната идентичност ? Примерът на Кантал.
Както по отношение на интензивността, така и на разпространението, военният отказ по време на война или мир е характерен за Оверн и по-специално за департамента Кантал от античния режим до края на Втората република. Какъв смисъл трябва да отдадем на този отказ? Отказ от „модерност“? Липса на национална идентичност в провинцията? Това изглежда малко вероятно.
Всъщност отказът от служба в област като Кантал произтича повече от икономически и социален проблем, отколкото от политически или идеологически проблем. Всъщност тежестта на икономическите ограничения до голяма степен обяснява високия процент на отказ. Тъй като наборната служба нарушава определено икономическо и социално равновесие, жертвата, която се счита за твърде тежка и дестабилизираща, води по някакъв начин до дезертирство и неподчинение. По този начин по никакъв начин не е сигурно, че това предполага отхвърляне на френската национална идентичност.

Записи в индекса

Ключови думи:

Пълен текст

1 От античния режим до края на Втората република1, Оверн и по-специално департамент Кантал се характеризира с отказ от военно вербоване. Ако интензивността му варира в зависимост от времето и нуждите на държавата, това остава основен проблем за администрацията. Ако теглото на милицията в действителност е ниско (по-малко от 1% от набираното население), този кръвен данък въпреки това се чувства непропорционално в сравнение с оперираната пункция. Различните злоупотреби, причинени от тази система, като освобождаването от „слуги, еклезиасти, благородници и привилегировани хора“ 2, карат мнозинството от оверняните да осъдят тази форма на набиране. Тези несправедливости карат през 1789 г. Третата държава, в своите оплаквания, да поиска или приспособяването, или потушаването на милицията. Тези желания се сбъднаха на 4 март 1791 г. с пълното му премахване. Въпреки това, с постепенното влошаване на външната ситуация, държавата ще трябва да въведе отново метод за набиране на работа, основан първо на доброволческа служба, след това на реквизиция, набор на служба и накрая набиране. Тези различни режими, които следват един от друг от 1791 до 1818 г., не решават проблема с военния отказ по време на война или мир.

2 Следователно можем да се чудим за значението на този отказ: контрареволюционно отношение? Противопоставяне на определен аспект от новата система, която се създава? Отказ, неразбиране на „модерността“? Липса на национална идентичност в провинцията? Можем ли да говорим и за антипатриотизъм3? И накрая, можем ли да кажем, че степента на военното неподчинение е „грандиозно проявление на народното недоверие“ и „термометър на народната опозиция“, следователно „народно движение по подразбиране“ 4 ?

3 Cantal показва количествена особеност, явление на „масата“, което продължава. От друга страна, ясно твърдяното отсъствие на контрареволюционен манталитет и икономическия и социален контекст може би трябва да бъдат взети предвид повече при отказа, отколкото идеологическа причина и чувство за непринадлежност към френската национална идентичност.

1. Постоянен отказ

5 Количествено важно, феноменът на отказ от оръжие през първата половина на 19 век продължава. Последователността на политическите режими не променя почти нищо по отношение на набирането, явлението, ако продължи, постепенно намалява. Бавното развитие на пътната мрежа, увеличаването на броя на жандармите, намаляващата солидарност на селото означават, че броят на огнеупорите от всякакъв вид намалява, без да изчезне напълно. Трябва да изчакаме реформите на Третата република. Премахването на военната подмяна, разглеждана като несправедливост, обобщаването на вербуването в началото на 20-ти век, направи услугата за въоръжените сили „окончателно егалитарна“ и следователно много по-поносима. Можем ли също така да установим по-силен ентусиазъм за нацията? Разбира се, но този не би могъл да расте, ако не е съществувал преди. Ако причините за отказа на оръжие в департамента Кантал са различни, отказът да принадлежи на Франция изглежда не е бил елементът.

6 Ancien Régime познава професионална армия, към която, от Луи XIV, е добавена, по инициатива на Louvois, селско опълчение13, набор, който е толкова несправедлив, колкото и мразен, и нисък добив според бележниците за оплаквания . В Другеак, в района на Мавриак, жителите твърдят: „Нацията, която плаща на краля субсидия за поддържане, облекчаване и набиране на войски, милициите не трябва да се провеждат; този налог на милиционери. оплаквайте семействата на работниците ”14. „По времето на Ancien Régime военната служба предизвиква напълно непропорционална враждебност и страх сред селското население на Haute-Auvergne. много кариери от Ла Верхня Оверн поискаха премахването на милицията ”15.

7 Разбира се, поканата за доброволци през 1791-1792 г. имаше известен успех в Кантал, но трябваше да бъде квалифицирана, тъй като главно градовете осигуриха най-голям брой доброволци. От 1793 г. се усеща съпротива срещу вербуването и отказът на армията. Броят на дезертьорите е значителен: „През януари 1793 г. имаше дезертьори от първия батальон, разположен в Перпинян. Месец по-късно 93 мъже липсват от пълния състав на 800 от втори батальон ”16. Набирането на 300 000 мъже през 1793 г. бележи както началото на наборната служба в отдела, така и появата на пасивна съпротива. Но „това общо нежелание да се бори за Републиката през 1793 г., [тази] съпротива срещу вербуването [имаше] малко или никаква връзка с контрареволюционното благородство или огнеупорното духовенство преди Термидор“ 17.