Принципът на добросъвестност при изпълнението на търговски договори сравнителен правен анализ
През изминалия век вълна от признаване и консолидиране на общия принцип на добросъвестност при изпълнение на договорните задължения обхвана гражданското законодателство на континенталните държави. Този принцип е получил универсално значение и може да се намери в законодателството на много страни, както и в международните актове и договори. Концепцията за почтеност обаче не е получила еднакво разбиране или приложение. Нещо повече, дори и днес съществуват правни заповеди, които все още отказват да затвърдят положителното изискване за добросъвестност в тяхната правна система, каквото е правото на Англия. От друга страна, в правните системи на редица държави през последните няколко години принципът на добросъвестността стана широко разпространен във всички области на правната уредба, превръщайки се в един от най-важните инструменти за осигуряване на интересите на обществото като цяло.
Концепцията за добросъвестност се корени в римското право - до институцията на добросъвестността, тълкувана, най-просто казано, като отсъствие на лоша вяра или чиста съвест. Според него думата, дадена от договарящите се страни, е била от голямо значение по това време и нарушаването на тази дума е имало религиозни и морални последици. Вече римските претори бяха упълномощени да разрешават спорове, които не се вписваха в рамката на архаичното квиритско (гражданско) право, ръководейки се от принципа на „добрата съвест“. Заедно с други значими норми и принципи на римското право то е заимствано от съвременното гражданско право.
Кодексът на Наполеон от 1840 г. също въвежда правила за необходимостта да се спазва добросъвестността при изпълнение на договорите, но тъй като те рядко се спазват, те логично са изключени от Кодекса. Поради огромното влияние на Наполеоновия кодекс върху други правни порядки, концепцията за добросъвестност се разпространи по целия свят. По този начин тя е пряко приета от Германския граждански кодекс, който предвижда, че длъжникът трябва да изпълнява задълженията си в съответствие с изискванията за добросъвестност. Концепцията за добросъвестност в германското право е известна с формулата Treu und Glauben, което означава лоялност и вяра. Тази формула се превърна в норма, която трябва да се спазва не само в договорните, но и във всички други правоотношения.
След Първата световна война, под влиянието на германското законодателство, концепцията за добросъвестност се разпространява и в други европейски страни, като Испания, Португалия, Италия, които също директно включват доктрината за добросъвестността в своите закони. Френското гражданско право познава принципа bonne foi, а италианското гражданско право познава buona fede. Държавите от общото право въведоха термина добросъвестност в търговията. Нидерландският граждански кодекс съдържа определение на redelijkheid en billijkheid („рационалност и справедливост“), което представлява общата концепция за добросъвестност. Презумпцията за добросъвестност е залегнала и в гражданското законодателство на Русия, Украйна и други държави от постсъветското пространство.
Както можете да видите, възниквайки като морален принцип, принципът на добросъвестност се е развил до разбирането му като правна норма. Както правилно отбелязва А.В. Попова, "съвременният период от развитието на принципа на добросъвестността. Характеризира се с наличието на доста широк кръг въпроси, свързани с регулирането на задължителното право. Спазването му като императивна норма е необходимо, когато: заключение, тълкуване и изпълнение на договор; обезщетение за загуби; определяне на валидността на договора и др. " ... Но въпреки това признание принципът на добросъвестността не се разглежда еднакво от различните юрисдикции, „тъй като във всяка правна система добросъвестността е вградена в конкретна версия на доктрината, в която играе специална роля“. Дори в държавите на европейския континент понятието добросъвестност не е същото. И това въпреки факта, че германското законодателство даде тласък на разпространението на концепцията за добросъвестност в системите на гражданското право в Европа.
--------------------------------
Попова А.В. Bona fides в съвременното международно публично и международно частно право // Международно публично и частно право. 2005. N 4. С. 41.
Добрата вяра в договора: концепция и контекст/Изд. от Р. Брауншворд. П. 2.
Има две форми на проявление на принципа на добросъвестността, които могат да бъдат намерени в правните системи на държавите по света. Първият от тях е субективен, според който страните трябва да действат във взаимоотношения помежду си честно и честно. Другата цел - излага добросъвестността като изискване страните да спазват разумните стандарти за почтеност в договорните отношения. .
--------------------------------
И така, според Д.В. Дождова, концепцията за добросъвестност "на ниво индивидуални поведенчески нагласи и ценностни ориентации" на субекта изразява "съответствие с принципите на справедливостта" (общоприети стандарти на поведение). И по-нататък: „Този психологически аспект на юридическото поведение, бидейки продукт и отражение на правния принцип за формално равенство и пропорционалност в обменните отношения“ // Дождев Д.В. Добросъвестността (bona fides) като правен принцип. Стр. 97.
Например, разкривайки понятието „добросъвестност“ чрез неговия антоним, Е. Богданов разбира лошата вяра като обективна страна на поведението на участниците в правоотношенията. Богданов Е. Категория „добросъвестност“ в гражданското право // Руско правосъдие. 1999. N 9. P. 12.
В първия модел, който може да се нарече „изискването за добра воля“, „задължението за добросъвестност предупреждава страните срещу всякакви действия, които не са предвидени в договора, противоречащи на практиката на техните взаимоотношения или на действителните обстоятелства“. Според този модел трябва да има чувство за справедливост и разумност при изпълнението на договора и страните трябва да вземат предвид взаимните разумни очаквания по споразумението. Предполага се, че има определени стандарти за почтеност, които се прилагат във всяка конкретна ситуация и се основават на разумните очаквания на страните, действащи във всяка конкретна среда и служат за предотвратяване на нежелани негативни последици.