При предварителната оценка на пенсионната реформа кой отбеляза кои точки L; ABC на
В основата на баланса на силите върху пенсиите стои това, което вече е постигнато и което все още го блокира. Между правителството, улицата и синдикатите има и такива, които се справят горе-долу добре.

Тъй като конференцията за финансиране на пенсиите започва и социалното движение преживява относителна пауза, е възможно да се направи първа и временна оценка, разположена на три нива на анализ.
Първо, във формата, която ще приеме новата пенсионна система и дори всичко да не е окончателно, вече е възможно да се отбележат няколко точки. Самият принцип на универсалната точкова система, дори ако тя продължава да бъде обект на отхвърляне от част от мнението, изглежда сигурен. Това е важно по две причини:
Именно при това условие може да се установи истинска национална солидарност, която да защитава най-уязвимите, без да субсидира определени професии в полза на другите. Знаем обаче, че този принцип ще има граници, тъй като някои вече са успели да получат категорични отстъпки от правителството.
От друга страна, това е единствената система, адаптирана към променящата се икономика, в която секторите ще изчезнат в полза на другите, а хората ще имат по-фрагментирана кариера. В този смисъл това е и система, която улеснява преходите, поемането на риск и автономността. Реформата също така трябва да позволи мирно и рационално примирение между „разпределението“ на общото право и допълнителната „капитализация“, дори ако аферата „Черната скала“ очевидно няма да улесни нещата.
Самият принцип на универсалната точкова система, дори ако тя продължава да бъде обект на отхвърляне от част от мнението, изглежда сигурен.
На второ място, по отношение на дългосрочните финансови последици от реформата, на този етап резултатите са по-несигурни и смесени. Въпреки че правителството очевидно е успяло да наложи принципа на балансиран режим, модалностите тепърва трябва да бъдат договорени. По-лошото е, че различните отстъпки, които вече са предоставени на редица професии и вероятно не са последните, вече поставят под въпрос този баланс. Тъй като основната възраст е отложена и смисълът не се разглежда като променлива промяна, остава да видим какво ще излезе от тази голяма конференция за набиране на средства. Но перспективата за страхотна пенсионна нощ, каквато Швеция изпита преди 20 години, избледнява.