Преход или консолидиране на режима, доминиращ във въпросния градски метаболизъм

1 Докато политиките на кръговата икономика процъфтяват във Франция и другаде, познанията за градския метаболизъм, разбирани като всички потоци от енергия и материали, позволяващи на градовете да функционират, остават непълни и днес. През последните години работата в тази област преживява възраждане на интереса (Weisz, Steinberger, 2010; Zhang, Yang, Yu, 2015), но въпреки че е все по-многобройна, остава разпръсната по целия свят, често фокусирана върху метрополиите, замислени като пароксизмални и доминираща форма на планетарна урбанизация (Ferrao, Fernández, 2013) - огромното количество потоци от материали и енергия, които те въвеждат в действие, всъщност не поражда безпокойство (вж. например: Kennedy et al., 2015) . Тази работа често е закрепена в количествен подход, който пренебрегва мултискаларния характер на градския и по-общо териториалния метаболизъм. Също така им е трудно да разглеждат метаболизма като социално-екологична копродукция и, когато го правят, по-голямата част от времето попада в една предписателна и нормативна цел, поставена под печата на прехода, новото знаме за екологична модернизация и прогрес, без наистина да поставя под съмнение тънкостите и недостатъците на това.

доминиращ

3 Тези въпроси, чийто списък може лесно да бъде разширен, отварят много обширен проект, който далеч не е приключил с публикуването на това досие. Това въпреки това показва в нашите очи значението на материалния подход към градските общества като цяло и в спешен контекст, свързан с промените в околната среда, както местни, така и глобални.