Преглед на платформата Intel Sandy Bridge
Преглед на платформата Intel Sandy Bridge
Всички са чували за пускането на второ поколение процесори Intel Core? Всеки знае какви са основните разлики между първото и второто поколение? Може би някои от читателите са наясно, че месец след старта, Intel откри критична грешка в шестата серия чипсети (точно тези, които работят с второ поколение ядра). Ако все още не сте разбрали какви са характеристиките на Sandy Bridge и защо Intel реши да продължи да доставя дефектни чипсети - прочетете нататък.
На рафтовете
За един прост потребител най-важната разлика между процесорите от семейство Sandy Bridge от предишния (между другото, той се нарича Nehalem) е очевидна - в имената на новите модели винаги има две. Три цифри след две са относителна ефективност, изразена в неразбираеми единици. Ясно е, че въз основа на този параметър Core i5-2500 ще бъде по-мощен от Core i5-2300, но дали тази разлика ще бъде посочена като 500 до 300, не е ясно.

2-ро поколение процесор Intel Core i5
Тук можете, разбира се, да си представите Intel като хора, които нахлуват в къща и предлагат „на необичайно ниска цена“ да купят кубче на Рубик, което изчиства кармата, и специален килим, без който прочистването няма да стане. Но преходът към нов чипсет е някак оправдан.
Мощност и цена
Времето за супер скъпи процесори като 36 000 Core i7-980X Extreme Edition приключи. Сега водещият модел Core i7-2600K струва средно 13 хиляди рубли. „K“ в името означава Unlocked Multiplier - важен параметър за овърклокърите. Но се отключва до определена граница: до стойност 65x. Това означава, че процесорът може да бъде овърклокван до максимум 6.5 GHz. Изцеждането вече няма да създаде вътрешно ограничение. Овърклокърите вече са тествали процесора в действие и твърдят, че при овърклок от 5,0 GHz той се чувства много комфортно.
Вероятно ще запомните Phenom II X6 Black със средна цена от осем хиляди рубли и съвсем разумно ще забележите, че въображението на AMD на по-ниска цена дава резултат, подобен на i7-2600K. Като цяло, да, в този случай AMD печели донякъде.