Правото на храна, угарното право (Доминик (
Тази статия е третата част от поредица от четири, съставляващи "Хрониките на демокрацията на храните". Намерете първия "Хранителна демокрация: за какво говорим?" и втора част "Патронажът или модернизацията на хранителната помощ".
От Доминик Патурел, Науки за управление, HDR, INRA, UMR 951 Иновация.
- Юни 2019 г. -
Правото на храна
Ефективното признаване на правото на храна е необходимо, за да могат да се прилагат колективни действия от страна на социалното търсене, но (и преди всичко) за преместване на предлагането на храни. Освен това Франция признава право само чрез закона, който го обнародва: днес няма право на храна.
Правото на храна е едно от човешките права, признати от международното право. Той помага да се защити достъпът до храна за всички, или като се произвежда сам, или като се купува. Той е част от Международния пакт за икономически, социални и културни права (ICESCR), многостранен международен договор, подписан през декември 1966 г. от Общото събрание на ООН. Ефективността на тези права се наблюдава от комисията DESC. Той анализира докладите, представени от държавите, които са го подписали, на всеки пет години. В края на прегледа Комитетът представя своите препоръки към държавата да промени своите закони, политики и практики, за да зачита, защитава и изпълнява ESCR. Франция е 20-тата страна, която е ратифицирала през март 2015 г.
През 2016 г. Комитетът поиска от Франция „да посочи мерките, предприети за ефективно гарантиране на признаването на правото на храна по закон и ползването му на практика“. Франция отговори, като посочи и детайлизира начина, по който хранителната помощ се финансира между европейски и френски кредити. Този отговор разкрива френската концепция, която обърква хранителната помощ и правото на храна: помощ, която да бъде хранена, от една страна, и автономен достъп до храна, от друга. Според базата данни на ФАО (2015 г.) във Франция няма конституционна защита на правото на храна или дори правото да бъдете свободни от глад, нито изрично, нито имплицитно, нито дори под формата на ръководен принцип.
Член 55 от Конституцията предвижда, че ратифицираните или одобрени международни договори и споразумения имат по-голяма сила от законите. Това обаче не се прилага и не съществува регулаторно приложение.
Предложенията, произтичащи от Работилница 12 (Борба с несигурността на храните) на Общите хранителни условия и утвърдени от голямото мнозинство от участниците, подчертават необходимостта от политика за борба с несигурността на храните, за да „позволи достойна и качествена храна за всички и достъп до общи закон ”; за това се препоръчва „промяна на парадигмата: преминаване от по същество дистрибутивен модел към модел, осигуряващ съвместното съществуване на хранителни помощи и форма на устойчив достъп до храна“. Разбира се, това все още не беше истинско право на храна, но тези предложения отразяваха споделено желание за промяна от настоящата ситуация. Законът EGALIM от 30 октомври 2018 г. обаче не включва нито една от тези препоръки.