Правосъдието отново се произнася за менюта без свинско месо в столовата

Правосъдието отмени вторник, 9 октомври, решението на кмета RN de Beaucaire да премахне менютата без свинско месо в столовите на града. Община Шалон-сюр-Саон ще знае на 23 октомври дали може да продължи да отказва заместващи ястия.

свинско

Избор на стандартни ястия, без свинско, халал и вегетарианско за деца в училищна столова в Страсбург./Александър Март/Републиканецът/Максп

При спорове относно секуларизма и училищните столове правосъдието не се обръща в полза на избрани служители, които отказват да сервират менюта без свинско месо на ученици.

През 2015 г. кметството на Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire) реши да премахне заместващите ястия за ученици с мюсюлманска вяра в деня, когато свинското месо е в менюто. Жил Платре, новият кмет на LR на града, оправда тази мярка, като отказа да „картотекира“ децата, като в началото на годината беше изпратен въпросник до семействата, за да разберат техните желания. Този модел на организация предизвика и разделянето на децата в трапезарията, противно на съвместния живот, обоснова избраният служител.

80% от статията остава да се прочете.

Кръстът,
Култивирайте разликата си

Включено в абонамента:

  • Всички статии неограничени в мрежата и приложенията
  • Ежедневникът в цифрова версия
  • Достъп до архиви и тематични файлове
  • Нашите актуални и тематични бюлетини

Пробна оферта от

Атакуван от Лигата за съдебна защита на мюсюлманите (LDJM), обсъждането на общинския съвет беше санкционирано от административния съд в Дижон през 2016 г. с мотива, че противоречи на „най-добрия интерес на детето“.

Форма за регистрация на студент

По време на изслушването по жалбите, проведено във вторник, 9 декември в Лион, публичният докладчик разкритикува първоинстанционното решение: той не може да приеме причината за най-добрия интерес на детето, на която жалбоподателите не са разчитали. Поради това, че той иска отмяна на това решение, докладчикът е по същество неблагоприятен за общината. „Съдията ясно смята, че секуларизмът не може да послужи като основа за премахване на менютата за замествания и че кметството не е предоставило доказателства за организационни затруднения, за да обоснове решението си“, обяснява адвокатът от LDGJ Николас Гардерес.