Прави тютюнопушенето трева глупав алтернативен доклад за наркотици и пристрастяване

Публикувано от accept e.V. Федерална асоциация за приемане на наркотици и хуманна политика към наркотиците, Deutsche AIDS-Hilfe e.V. и JES (до 2018 г.)

прави

Георг Вюрт/Бернд Верзе

Прави те глупав?

През август 2012 г. беше публикувано интересно проучване, което даде отличен пример за това как тенденциозни и манипулативни много медии се справят със съобщения за наркотици, особено канабис: Съответните новини често се представят възможно най-драматично, за да достигнат до повече читатели и по-високи рейтинги. Истинността понякога може да отпадне.
Първо до действителното съдържание на изследването от международен изследователски екип, от който по-долу са дадени някои - преведени - изявления на някои от участващите учени (Meier et al. 2012, превод: B. Werse):

В дългосрочна извадка от повече от 1000 граждани на Нова Зеландия хората, които са започнали да използват канабис в тийнейджърските си години и са продължили да използват канабис в продължение на няколко години, са имали средно ниво, когато тестовете им за интелигентност са били сравнявани на възраст 13 и 38 IQ намалява с 8 точки. Прекратяването на употребата на канабис не изглежда да обърне този спад. Субектите, които не са започнали употребата на канабис преди зряла възраст, не показват подобно намаление на умствените способности. Нарушения се наблюдават по-специално при хора, които са започнали да консумират редовно канабис през юношеството, като по-интензивната консумация е свързана със средно по-голямо увреждане. Това е толкова специално проучване, че съм убеден, че канабисът е безопасен за мозъка на възраст над 18 години, но е рисков за мозъка на лица под 18 години.

Посоченото средно намаление на коефициента на интелигентност от 8 точки е близо до статистическата несигурност на изследването, така че едва ли е значимо по тази причина (също с оглед на малкия брой случаи). Освен това спадът на коефициента на интелигентност се отнася по-специално до хората, които вече употребяват канабис често и непрекъснато в юношеството.
Освен метода "IQ тест", който вече си струва да се обсъди, ето няколко фигури за сравнение:
• Дори лекият йоден дефицит по време на бременност може да понижи средния коефициент на интелигентност на детето; хроничен дефицит до 13,5 точки (Ärzteblatt 2013);
• При деца с определен ген кърменето повишава коефициента на интелигентност със 7 точки (Bild der Wissenschaft 2007);
• Коефициентът на интелигентност на децата, които растат в бедност, е около 9 пункта под средния (Merten 2002).

И това, което разбира се не трябва да липсва при оценката на резултатите, е сравнението с алкохола. Напр. В проучване сред 16 до 19 годишни деца са открити промени в мозъчната структура на тези, които са преживели алкохолна интоксикация, последвана от "махмурлук" - и колкото по-силна е била тази интоксикация по-често (McQueeny et al. 2009). Германската централа по въпросите на зависимостта обяснява последиците от злоупотребата с алкохол в основната си информация за алкохола: Мозъкът също е особено изложен на риск. Всяко опиянение унищожава милиони мозъчни клетки. Отначало паметта и способността за концентрация, критиката и преценката, а по-късно и интелигентността страдат, до пълна умствена деградация. (DHS 2011)

В крайна сметка в резултат на проучването засега е, че определено не е добре за мозъка, ако употребата на канабис започне рано и редовно. Това е така, защото мозъкът на подрастващите все още се развива. Това не е ново; това знание съществува от години. Въпреки това хората, които започват само редовна или интензивна употреба на канабис като възрастни, не са засегнати от наблюдаваното намаляване на коефициента на интелигентност.

Няколко месеца по-късно друг учен (Rogeberg 2013a) анализира за втори път данните от въпросното дългосрочно проучване и отбелязва, че Meier et al. очевидно пренебрегвани решаващи възможни влияния: социално-икономическият статус на тези, които редовно консумират канабис през юношеството, както и други фактори на околната среда. Ако те бяха включени в анализа, така че Рогеберг, и без това слабият спад на IQ щеше да изчезне. Това беше последвано от академична размяна на удари в съответното специализирано списание (Moffitt et al. 2013, Rogeberg 2013b), от което може да се заключи, че поради многобройните фактори на околната среда, които засягат хората в такова дългосрочно проучване, причинно-следствената връзка между употребата на канабис и IQ- Поне упадъкът не може да се твърди със сигурност.

Сега да се върнем към това, което германските медии направиха с тази информация. В оригиналния доклад на британска информационна агенция фактите все още са сравнително верни („канабисът установява, че понижава IQ на младите“). Dpa и други германски агенции очевидно не са включили релативизиращите аспекти в своите доклади (без намаляване на коефициента на интелигентност при възрастни) и вместо това са избрали сензационно заглавие. Тогава това доведе до драматични репортажи на практика във всички германски вестници, радиостанции и телевизионни станции, от BILD до taz. Ето някои от заглавията:
• Проучване на ефектите от канабиса - пушенето на трева ви прави глупави
• Дългосрочно проучване показва: канабисът ви прави глупави
• Изследване на употребата на канабис: Тези, които пушат, постоянно стават глупави
• Проучване: употребата на канабис намалява интелигентността
• Канабисът те прави безвъзвратно глупав

В тези статии напр. Говори се за необратимо увреждане на централната нервна система, без наблюдаваното намаляване на коефициента на интелигентност да бъде разбираемо класифицирано и сравнено с други фактори. Подчертава се, че младите хора са особено засегнати. Никъде не се споменава, че проблемът не съществува за хората, които започват да консумират като възрастни. Вестниците също можеха да имат заглавие: „Няма увреждане на интелигентността при възрастни потребители на канабис“.

Но това не би било драматично. Нещо подобно се е случвало в миналото, когато се съобщава, че употребата на канабис сред юношите е намаляла. Добри новини, но разбира се тази информация не го превърна в крещящо заглавие. Това е скучно ...