Привеждане на смекчаващи вината обстоятелства по делото - Право, юриспруденция
4. Привеждане на смекчаващи вината обстоятелства по делото.
От наказателнопроцесуалното законодателство знаем, че защитникът в съдебно заседание има две цели или заема две позиции:
А) оправдателна присъда на подсъдимия;
Б) или предявяване на смекчаващи вината обстоятелства.
Не трябва да има алтернатива на защитните позиции.
Тази част от съдържанието на речта на адвоката може да се осъществи само във второто дело, когато адвокатът не може да постигне пълна оправдателна присъда на подсъдимия, тъй като вината му е доказана от всички материали по наказателното дело и освен това той напълно признава неговата вина.
Съдът взема предвид не само характера и степента на социална опасност на престъплението, но и личността на обвиняемия и обстоятелствата по делото, смекчавайки и утежняваща отговорността. Естествено, за успешното изпълнение на защитата е важно правилно да се разбере какво е смекчаващо вината обстоятелство, защото това позволява на защитника целенасочено да насочи усилията си за идентифициране на тези обстоятелства.
Съгласно член 61 от Наказателния кодекс на Руската федерация, облекчаващите наказанието обстоятелства са:
А) извършване на престъпление с малка тежест за първи път поради стечение на обстоятелствата;
Б) малцинство на извършителя;
Г) виновната страна има малки деца;
Д) извършване на престъпление поради съвкупност от трудни житейски обстоятелства или от състрадание;
Д) извършването на престъпление в резултат на физическа или психическа принуда или сила на материална, служебна или друга зависимост;
Ж) извършването на престъпление в нарушение на условията за законност на необходимата защита, задържане на лице, извършило престъпление, крайна необходимост, разумен риск, заповед или заповед;
З) неправомерността или неморалността на поведението на жертвата, която е била причината за престъплението;
I) предаване, активно съдействие за разкриване на престъпление, излагане на други участници в престъпление и издирване на имущество, получено в резултат на престъпление;
Й) предоставяне на медицинска и друга помощ на жертвата непосредствено след извършване на престъплението, доброволно обезщетение за имуществени вреди и морални вреди, причинени в резултат на престъплението, други действия, насочени към възстановяване на вредата, причинена на жертвата.
Естествено, при налагане на присъда, обстоятелства, които не са предвидени в част 1 на чл. 61 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
По този начин смекчаващи вината са тези, които са пряко свързани с престъплението, с поведението на лицето по време на извършването на престъплението. Междувременно някои адвокати в речта си за защита се позовават на полезната работа и социалните дейности на подсъдимия преди извършването на престъплението; за болест, увреждане, старост или наличие на голям брой зависими лица и др. като обстоятелства, смекчаващи отговорността.
Смекчаващите обстоятелства много често се комбинират с личностни характеристики:
„Тя е извършила тежко престъпление, разбира го, но причината за всичко това не е само тя. Фаталните обстоятелства изиграха съществена роля за това, тя до голяма степен стана жертва на неблагоприятна ситуация. " Или: „Авазов има две малки деца, стара майка, безупречно трудово минало. Тук прокурорът се позова на минала присъда. Присъдата обаче беше премахната отдавна ... и присъдата беше отложена. Това обстоятелство не може да има значение ”.
В същото време защитникът не може да пренебрегва утежняващите вината обстоятелства. На практика има много случаи, когато защитник разкри несъответствието на твърденията на прокурора относно наличието на егоистични или долни мотиви в действията на подсъдимия; причиняване на тежки последици, особена жестокост и др.
5. Съображения относно наказание или оправдателна присъда и граждански иск.
Процесуалната дейност на защитника е насочена към опровержение на обвинението, ако то не е обосновано, и до постигане на оправдателната присъда на подсъдимия, или смекчаване на вината и отговорността му и прилагане на по-мека мярка за наказание към него.
Наказателно-процесуалният кодекс на РСФСР специално подчертава правото на защитник да представи пред съда своите възгледи относно мярката на наказанието.
Този въпрос е изключително важен. Справедливото наказание е неразделна част от правилното прилагане на наказателното право. Изборът на подходящото наказание зависи от правилното решаване на всички правни и фактически въпроси по делото, цялостно и обективно разглеждане на смекчаващи и утежняващи вината обстоятелства на подсъдимия.
Участието в обсъждането на въпроса за наказанието на подсъдимия е най-важният елемент на защитата. Изборът на справедливо наказание предполага по-специално точното определяне на наказателната мярка в границите на алтернативата, разрешена от наказателния закон (но не в пълния смисъл на думата). Квалифициран адвокат може убедително да изложи своята гледна точка пред съда относно оправдателната присъда или избора на конкретно наказание за подсъдимия.
Речта на защитника в този случай е добра, когато съображенията относно мярката на наказанието не са неочаквани, разведени от други части на защитната реч, а логично и директно произтичат от тях. Някои защитници обаче изразяват своите виждания по този въпрос извън логическата връзка с други части на речта на защитата. Например, когато анализират доказателствата и правната квалификация на престъпленията, отделните защитници по същество не оспорват повдигнатите им обвинения, но в заключенията си неочаквано неоснователно настояват подсъдимият да бъде оправдан. Понякога защитникът показва очевидна безпомощност в опитите си да докаже непропорционалността на предложеното от прокурора наказание спрямо тежестта на нарушението и степента на неговата обществена опасност.
Съображенията относно наказанието или оправдателната присъда и гражданския иск са много тясно свързани с предходната част - с предявяване на смекчаващи вината обстоятелства, тъй като адвокатът може да поиска (отново само в някои случаи) за по-мека и по-хуманна присъда, само придружена от смекчаващи вината обстоятелства.