Потребителски кооперации през 19-ти
Парадокси на обществото на ранните потребители
Курсова работа (семинар за напреднали) 2015 г. 23 страници
Проба за четене
Съдържание
2. Първи основи на системата за потребителска кооперация в Германия
3. Германски потребителски асоциации през 60-те и 70-те години - опити за намиране на посока, неуспехи и стагнация
4. 1880-те и 90-те: бум
5. Потребителски кооперации и новият век
1. Въведение
Кооперации - те идват в безброй форми и форми, но тяхната цел е обща за всички тях: прякото повишаване на техните членове [1]. Потребителските кооперации от 19-ти и 20-ти век, които са предмет на настоящата работа, са се специализирали например в ежедневни стоки, по-специално за подобряване на качеството на живот на работниците. Следователно могат ли да бъдат наречени благословия за работническата класа? Дали те също бяха заплаха за търговията на дребно? Това ще бъдат насочващите въпроси, с които се занимава тази работа. Но първо възниква въпросът: Защо възникна тази форма на кооперация и кои бяха водещите идеи зад нея? Крилатата фраза, която трябва да се спомене тук, е самопомощ. Но също така критиката към стремежа към печалба от ранния капиталистически икономически ред и волята за социална реформа формираха основата за появата на потребителските кооперации [2] .
Икономическото положение на работниците през 19 век може да се определи като проблематично. В продължение на десетилетия нивото на заплатите едва ли отговаряше на най-екстремните условия на съществуване и асортиментът от стоки в кварталите на работническата класа беше постоянно с по-лошо качество на не евтини цени [3]. Лошото качество се отразява по-специално в манипулирано тегло и опънати и остарели стоки [4]. Поради слабото си социално и финансово положение работниците не успяха да се предпазят от подобни измами срещу клиенти, поради което започнаха да се организират като потребителски кооперации през втората половина на 19 век - по английски модел. Мандатът на потребителските асоциации се състоеше в закупуването на стоки за ежедневна употреба (особено храни) на разумни цени, с добро качество и с неподправени размери за техните членове [5]. Степента, до която тази заповед действително може да бъде приложена и как тази форма на кооперация е повлияла на търговията на дребно, ще бъде разгледана по-долу.
Тъй като може да се приеме, че на въпроса не може да се отговори с обща валидност за целия период от около 1850 до 1930 г., а само по отношение на историята на развитието, историята на потребителските сдружения в Германия в настоящата работа е от началото им до 20-те години представени хронологично. Връзката между потребителските асоциации и търговията на дребно винаги се взема предвид. В крайното заключение най-накрая е дадена позиция за степента, до която потребителските кооперации могат да се считат за благословия за работната сила и опасност за търговците на дребно.
Що се отнася до състоянието на изследванията, трябва да се отбележи, че въпреки че има голямо количество литература за историята на кооперативната система и нейните сдружения, както и кооперативното движение, има много малко информация за конкретни отделни кооперации [6]. Единствената всеобхватна история на германските потребителски кооперации, която е съществувала до момента, е написана от Ервин Хаселман, който самият е бил кооперация в продължение на 45 години [7] и по този начин може да предостави мултиперспективна представа за кооперативната форма на потребителските асоциации. Въпреки това, до голяма степен липсват емпирични констатации за отделни кооперации [8]. Въпреки това, като се разгледат макроструктурите и развитието на цялостното кооперативно движение, може да се извлече прозрение за гореспоменатия въпрос.
2. Първи основи на системата за потребителска кооперация в Германия
От началото на работническото движение в Германия около 1840 г. желанието за самопомощ нараства непрекъснато, тъй като качеството на живот на работниците е сериозно нарушено от икономическия ред и най-вече от „измамни“ махинации на търговията на дребно. Както вече споменахме, работниците бяха изложени на проблема с неправилното тегло на продукта и лошото качество, но работните дни средно дванадесет часа, ниският доход и ниското ниво на образование направиха невъзможно вземането на мерки за самопомощ [9]. Следователно движението започва с нивото на образование и основава първите работнически образователни сдружения [10] .
В хода на движението призивът за нов икономически и политически ред сред работниците става все по-силен и желанието за икономическа независимост нараства. Тази независимост трябваше да бъде приложена под формата на продуктивни кооперации, чрез които беше обещано „освобождаване на работниците от унизителна зависимост, премахване на непоносимите условия на труд и подобряване на условията на живот на семействата на работническата класа“ [11]. За да могат да реализират тази идея обаче, на работниците липсваха финансови средства, поради което първо трябваше да помислят как може да се спести капитал въпреки ниския доход.
Сега работната сила се ориентира към развитието на работническото движение в Англия, където през 1844 г. е създадено „Обществото на почтените пионери от Рочдейл“, чиято цел е да противодейства на лошото качество на стоките и високите цени на търговията на дребно [12]. По-нататък общите разпоредби на тази асоциация на потребителите често се приемат от асоциациите в Германия [13]. Те включват например продажбата само за плащане в брой, същите права на глас, принципа на възстановяване на разходите и регламента за влизане, който гласи, че всеки може да се присъедини към кооперацията по всяко време при същите условия като предишните членове [14] .
Въпреки огромния приток на тази потребителска асоциация, тя трябваше да бъде ликвидирана три години след основаването й, тъй като многобройни атаки отвън, особено от сектора на търговията на дребно, както и петиции, полицейско наблюдение и официални разследвания затрудниха работата на асоциацията [21] и по този начин Заплашено съществуване. От това може да се заключи, че търговията на дребно е усетила конкуренцията от потребителската асоциация, но е имала ясна държавна подкрепа. В допълнение, потребителската асоциация изглежда е имала доста слабо съществуване, тъй като очевидно не е разполагала със средства за противодействие на външните заплахи.
Развитието на Асоциацията на Eilenburger Lebensmittel е примерно за потребителските асоциации през 1850-те, тъй като само няколко от асоциациите, създадени през този период, развиват бизнеса си през 60-те години, тъй като им липсва властта да се разширяват и липсва единна идеология [22]. Освен това в тази ранна фаза от развитието на потребителската кооперация все още доминираха средната класа, а не работниците, поради което на сдруженията липсваха социална реформа или социално критични цели [23]. В края на 50-те години изолирани асоциации осъзнават, че все още са твърде слаби, за да се издържат, така че в началото на 60-те години те се присъединяват към „Общото сдружение на немските кооперации за заетост и бизнес, основани на самопомощ“ [24]. Така те навлязоха в нова фаза на развитие.
3. Германски потребителски асоциации през 60-те и 70-те години - опити за намиране на посока, неуспехи и стагнация
Отношението на ръководителя на Генералната асоциация Херман Шулце-Делич към потребителските кооперации произтича основно от неговия либерален възглед, тъй като той смята, че интелектуалната и политическа свобода може да се развие само там, където хората са икономически свободни и независими [25]. Той видя в потребителските кооперации възможност на работниците да „избягат от оплакванията на икономиката на Борг“ [26], като ги обучат да плащат строги пари. С първите опити за създаване на кооперативни асоциации, идеите за социални реформи също бяха въведени в системата на потребителските кооперации [27] .
Шулце-Делич счита, че капиталът, който работниците са могли да натрупат чрез закупуване на евтина храна, е подходящ за основаване на продуктивни кооперации [28], така че работниците да бъдат по-независими от търговското производство. Освен това Schultze-Delitzsch се стреми да подобри образователното ниво на работническата класа, поради което образованите и притежаващи класи, които също са допуснати до потребителските кооперации, трябва да инструктират работната класа относно организацията, управлението и използването на кооперациите, така че работниците в дългосрочен план биха могли да подобрят положението си чрез собствени усилия и да се издигнат социално нагоре [29] .
През следващите години Шулце-Делиц се стреми към първия кооперативен закон, който счита за необходим, за да могат кооперациите да се развият пълноценно [30]. Той призовава за закон за солидарност за всички видове кооперации, който е приет в Прусия през 1867 г. и също е приет от другите германски провинции до 1871 г. [31]. Вярно е, че сега законно закрепената отговорност за солидарност засили кредита на потребителските кооперации с търговци на едро и производители, но може да се предположи, че именно работната сила, която имаше малко притежания, беше възпирана от членството [32]. Рискът от загуба на всички вещи в случай на лошо управление на кооперацията беше твърде висок за по-голямата част от работната сила.
По този начин, чак до 70-те години на миналия век, потребителските асоциации все още не са били достатъчно силни, за да оказват влияние на пазара или да упражняват натиск върху нивото на цените в сектора на дребно [33]. Следователно за него все още не може да се говори като за благословия за работническата класа, тъй като средната класа все още беше доминираща.
Историкът Волфганг Детер вижда липсата на привличане на кооперациите за работниците през 1860-те години, особено защото целите не отговарят на техните нужди и отношението на работниците към икономическия и социален ред по това време все още не е съвместимо с принципите на кооперациите бяха [34] .
По това време отношението на работническата класа все още често беше свързано с позициите на Карл Маркс и Фердинанд Ласал [35]. Ласал се съгласи с Шулце-Делич, че положението на работниците може да се подобри от производителните кооперации, но отказа да използва потребителските асоциации и вместо това поиска финансова помощ от държавата [36]. Той не вярва, че кооперациите могат да подобрят положението на работниците в дългосрочен план, тъй като той приема железен закон за заплатите, който казва, че заплатите падат веднага щом спаднат разходите за живот [37] .
Маркс зае подобна позиция като Ласал, но той отиде една крачка по-далеч от икономическото ниво до политическото и призовава работническата класа да освободи държавата от ръцете на капиталистите [38]. Той вярва, че това е единственият начин да се гарантира, че държавата осигурява финансовите средства, необходими за създаването на продуктивни кооперации [39]. Въз основа на тези перспективи членството в потребителски асоциации за работническата класа вероятно все още изглеждаше непривлекателно и прогресивно по отношение на подобряването на качеството на живот към този момент от време.
От средата на 70-те до средата на 80-те години последва стагнация и броят на потребителските кооперации намаля [40]. Наред с други неща, това е свързано с негативните икономически последици от френско-пруската война [41], но и приемането на социалистическия закон през 1878 г., който забранява всякаква политическа дейност от социалдемократите, възпрепятства развитието на германските потребителски кооперации. Едва през втората половина на 80-те години потребителските сдружения трябва да започнат да се развиват по-силно.
Дотогава все още нямаше опасност за търговците на дребно, дори ако те често се оплакваха от конкуренцията на потребителските асоциации. Освен това проблемите, с които търговците на дребно се бореха, изглежда не се дължат единствено на кооперациите. Например търговците на дребно често кандидатстват за длъжността складодържател в сдружение на основание, че предпочитат сигурен доход и стабилна клиентска база пред несигурните обстоятелства на независимо съществуване [42]. Освен това търговците на дребно в предградията на работническата класа са изправени пред голям брой конкуренти в собствената си индустрия и проблема с по-ниската покупателна способност на бедните клиенти [43]. През този период потребителските асоциации, както проф. Д-р Герт-Йоахим Гласнер отбелязва, че на тях може да се гледа като на конкуренция за търговията на дребно, тъй като те представляват сериозна алтернатива за работниците [44], но първоначалната им нестабилност означава, че няма сериозен риск за търговията на дребно.
[1] Вж. Hasselmann, Erwin: История на германските потребителски кооперации, Франкфурт a. М. 1971, стр. 1.
[4] Вж. Херксен, Бернд: От първоначалния патриархат до глобален крах? Възходът на един обърнат свят и търсенето на правилния, Аахен 2010, стр. 374.
[5] Вж. Детер, Волфганг: Deutsche Konsumgenossenschaften: От Асоциацията на работниците на потребителите до Представителството на потребителите (проучвания и доклади от Института за кооперации към университета в Мюнстер, том 1), Карлсруе 1968, стр. 58.
[6] Вж. Калтенборн, Вилхелм: Визия и реалност. Приноси към идеята и историята на кооперациите, Берлин 2012, стр. 61.
[9] Вж. Hasselmann, Erwin: История на германските потребителски кооперации, Франкфурт a. М. 1971, стр. 41
[12] Вж. Херксен, Бернд: От оригиналния патриархат до глобален крах? Възходът на един обърнат свят и търсенето на правилния, Аахен 2010, стр. 374.
[15] Вж. Детер, Волфганг: Deutsche Konsumgenossenschaften: От Асоциацията на работниците на потребителите до Представителството на потребителите (проучвания и доклади от Института за кооперации към университета в Мюнстер, том 1), Карлсруе 1968, стр. 61f.
[17] Вж. Hasselmann, Erwin: История на германските потребителски кооперации, Франкфурт a. М. 1971, стр. 74.
[18] Вж. Принц, Майкъл: Brot und Dividende. Потребителски асоциации в Германия и Англия преди 1914 г., Göttingen 1996, стр. 139.
[19] Вж. Hasselmann, Erwin: История на германските потребителски кооперации, Франкфурт a. М. 1971, стр. 76.
[22] Вж. Принц, Майкъл: Brot und Dividende. Потребителски асоциации в Германия и Англия преди 1914 г., Göttingen 1996, стр. 141.
[23] Вж. Детер, Волфганг: Deutsche Konsumgenossenschaften: Vom Arbeiterkonsumverein zur Konsumervertrepresentation (проучвания и доклади от Института за кооперации към университета в Мюнстер, том 1), Карлсруе 1968, стр. 61 и сл.
[24] Вж. Hasselmann, Erwin: История на германските потребителски кооперации, Франкфурт a. М. 1971, стр. 110.
[26] Детер, Волфганг: Германски потребителски кооперации: от потребителските асоциации на работниците до представителството на потребителите (проучвания и доклади на Института за кооперации към университета в Мюнстер, том 1), Карлсруе 1968, стр. 64f.
[27] Вж. Hasselmann, Erwin: История на германските потребителски кооперации, Франкфурт a. М. 1971, стр. 4.
[28] Вж. Детер, Волфганг: Deutsche Konsumgenossenschaften: Vom Arbeiterkonsumverein zur Konsumervertrepresentation (проучвания и доклади от Института за кооперации към университета в Мюнстер, том 1), Карлсруе 1968, стр. 65f.
[30] Вж. Hasselmann, Erwin: История на германските потребителски кооперации, Франкфурт a. М. 1971, стр. 111.
[34] Вж. Детер, Волфганг: Deutsche Konsumgenossenschaften: От Асоциацията на работниците и потребителите до Представителство на потребителите (проучвания и доклади от Института за кооперации към Университета в Мюнстер, том 1), Карлсруе 1968, стр. 69.
[41] Вж. Hasselmann, Erwin: История на германските потребителски кооперации, Франкфурт a. М. 1971, стр. 204.
[42] Вж. Принц, Майкъл: Brot und Dividende. Потребителски асоциации в Германия и Англия преди 1914 г., Göttingen 1996, стр. 184f.
[43] Вж. Hasselmann, Erwin: История на германските потребителски кооперации, Франкфурт a. М. 1971, стр. 35.
[44] Вж. Glaeßner, Gert-Joachim: Работническо движение и кооперация. Произход и развитие на потребителските кооперации в Германия по примера на Берлин (Marburger Schriften zum Genossenschaftwesen, том 68), Göttingen 1989, стр. 56.