Постулацията на; адвокатски правен режим; AT

Право във всичките му форми

режим

==> Общ

Раздел 411 от ГПК предвижда, че „мандатът на процесуално представителство носи със себе си правомощието и задължението да изпълнява от името на упълномощителя актовете на процедурата. "

От тази разпоредба става ясно, че мисията на представителство, поверена на адвоката, се състои в утвърждаване качеството на агент.

Когато адвокатът действа като представител на своя клиент, той е упълномощен от него, в смисъл, че му е предоставена властта да извършва от името и от негово име процесуални действия.

Също така в тази конфигурация действията, уредени от адвоката, ангажират клиента му, сякаш той ги е извършил лично.

В тази връзка мисията на адвоката да представлява не трябва да се бърка с неговата мисия на съдействие.

==> Представителство и съдействие

Разликата между представителство и съдействие се крие в степента на правомощията, предоставени на адвоката и в двете мисии.

  • Когато адвокатът помага на своя клиент, той може:
    • Дайте съвет
    • Позовавайте се на делото си
  • Когато адвокатът представлява своя клиент, той може
    • Дайте съвет
    • Позовавайте се на делото си
    • Действайте от негово име и от негово име

Следователно когато адвокатът се позовава на каузата на клиента си като част от мисията си за помощ, той не го представлява: той е само неговият мегафон.

Когато, от друга страна, адвокатът участва в ораторски борби като част от представителния мандат, думите му ангажират клиента му, сякаш говори в лично качество.

По този начин мисията на представителство е много по-широка от мисията на помощта. Това е причината раздел 413 от ГПК предвижда, че "мандатът за представителство предполага помощна мисия, освен ако не е предвидено или уговорено друго".

Въпреки че адвокатът, натоварен с представителски мандат, се счита, че е получил специални правомощия по отношение на съдията и противната страна да направи или приеме оттегляне, да се съгласи, да направи, приеме или даде оферти, признание или съгласие, това не е случаят с адвокат, който има само мандат за съдействие.

Причината е, че в последния случай адвокатът не действа от името и от името на своя клиент. Следователно той не може да извърши никакво действие, което да го обвързва лично.

Във всеки случай, за разлика от мисията за съдействие, която адвокатът може да упражнява пред който и да е съд или дисциплинарен орган, без да му се налага никакво териториално ограничение, представителната мисия е оформена от правила, които, въпреки че дават монопол на адвокатите пред определени юрисдикции, ограничават териториалната си юрисдикция пред същите тези юрисдикции.

I) Монополът на постулацията

AT) Принцип

Според речника на правната лексика на Дийн Корну постулацията е „мисията, състояща се в извършване от името на съдебен процес на актовете на процедурата, които се дължат, единственият факт, че е конституиран, на лицето, инвестирано с правен представителски мандат ".

С други думи, постулацията за другите е представителството, прилагано в ограничени случаи, когато самата страна не може да бъде допусната да отстоява правата си и когато законът предвижда това задължително представителство да бъде поверено на квалифицирано лице.

Понякога наричан мандат ad litem, мандатът за представителство дава на адвоката задачата да води процеса.

Когато представителството е задължително, тази ситуация съответства на постулаторската дейност на адвоката, която се различава от мисията му за помощ, която включва, по-специално, мисията за застъпничество.

Адвокатите имат монопол за кандидатстване на четири нива:

  • На ниво Съдебен трибунал
  • На ниво Апелативен съд
  • На ниво Касационен съд, Държавен съвет и Трибунал за конфликти

Този монопол, на който се ползва адвокатът, се отразява в законовото задължение за „конституиране“ на адвокат, когато спорът е заведен пред една от гореспоменатите юрисдикции.

==> Постулация и застъпничество

Постулационната дейност на адвоката не трябва да се бърка с адвокатска дейност по няколко начина:

  • Преди всичко
    • Докато молбата попада под мисията на адвоката за съдействие, постулацията попада под неговата мисия на представителство.
      • Когато всъщност адвокатът се позовава на каузата на своя клиент, той е само неговият мундщук, в смисъл, че намесата му се ограничава до проста помощ.
      • Когато, от друга страна, адвокатът сезира съда или изпълнява процесуалните действия, необходими за провеждането на процеса, той представлява своя клиент, тъй като действа от негово име и от негово име.
  • Тогава
    • Адвокатът "жалбоподател" е единственият, който има правомощието да извършва процесуални действия в съда, пред които представителството е задължително.
    • „Молещият“ адвокат от своя страна може да се представи само устно, преди съдът да сезира защитата на клиента си.
  • Накрая
    • Адвокатите имат право да пледират пред всички съдилища и дисциплинарни органи без териториално ограничение
    • Адвокатите, от друга страна, имат право да кандидатстват само пред Съда на Апелативния съд, в който е установено тяхното професионално местожителство.