Постоянен лекар от Клуж, с лиценз за медицинска практика в САЩ и стажант в най-добрия случай

Влизам

Създай акаунт

Възстановяване на парола

Клуж-Напока

На 29-годишна възраст Киприан Томулеаса, резидентен лекар от Клуж, може да се похвали с кофа, пълна с награди, срещи с нобелови лауреати и специалисти, от които е научил занаята си. В момента Ciprian Tomuleasa прави стаж в най-добрия онкологичен институт в САЩ, д-р Андерсън, Център за рак в Хюстън.

„Направих и ще се занимавам с лекарства с удоволствие“, казва Ciprian Tomuleasa от Overseas, първият по рода си онкологичен институт в горната част на най-добрите онкологични болници в САЩ, д-р Anderson Cancer Center в Хюстън, където сега е в сцена. Той е на 29 години, резидентен лекар в онкологичния институт "Ion Chiricuţă" в Клуж-Напока и вярва, че най-голямата награда в неговото CV, доста дебела, е миналогодишната среща с носителите на Нобелова награда от германския град Линдау . Този момент беше уникална възможност за него да разговаря очи в очи с хората, които промениха света към по-добро, които преди години бяха като него, млади хора, търсещи успех. Някои от тези нобелови лауреати посетиха Джон Хопкинс, най-добрата болница в Америка от 20 години, където Киприан Томулеаса стажува между 2011 и 2013 г., който продължава да отваря затворени врати за други.

Неговата история е пример, че чрез много труд, страст, амбиция, колкото количката, плюс необходимия късмет, изследвания могат да се направят и в Румъния. Ciprian Tomuleasa (снимка по-долу, снимка кредит: Facebook) разказа в интервю за "Adevărul Weekend", как е започнал мечтата си да бъде лекар, как му е помогнал стажът в болница "Джон Хапкинс", но и как го вижда. Румънските изследвания и какво би се променило в румънското образование, ако то има силата.

„Уикенд Adevărul“: Ще започна с един клиширан въпрос, но такъв, който става интересен поради контекста, знаейки, че младите хора, които искат да станат лекари, най-често избират да го направят с желанието да отидат на Запад, за да спечелят много пари. . Защо лекар?

Ciprian Tomuleasa: Избрах да стана лекар, защото не мога да си представя да правя нещо друго. Като дете много харесвах биологията и тогава, по време на гимназията, имах късмета да срещна специален учител по биология: г-жа Силвия Раду. Тя ме подкрепи да отида на олимпиада по биология. По този начин приемането в медицината дойде като естествена стъпка. И ако трябваше да се върна десет години назад, пак щях да съм по същия път.

Имате лекари в семейството си?

Не. Правил съм и ще правя лекарства за удоволствие. Досега не съм имал модел в кариерата си. Вярвам, че всеки от нас е уникален и трябва постоянно да надминаваме себе си.

ПРИЕТ ДО IAŞI И CLUJ

Вие сте от Пиатра Нямц. Защо избрахте Медицинския факултет в Клуж-Напока? Яш е по-близо до дома и университетът там е добър.

Това е вярно. Влязох и в Медицинския факултет на Университета по медицина и фармация "Григоре Т. Попа" през

постоянен
Яш. Никога няма да забравя приемането. На 26 юли 2005 г. от 16.00 до 18.00 часа бях приет в Яш. След това карах с баща си до къщата, ядох и след това продължих пътя за Клуж, защото на 27-ми, в 8.00, имах изпит в Клуж. Не спя вечерта преди изпита, се представих в амфитеатъра на педиатричната клиника I в Клуж-Напока и също влязох в Клуж. Приета в две от най-добрите медицински училища в страната, професор Раду предложи да избера Клуж, защото тя смяташе, че учителите са по-тежки, а обучението по-сериозно. Изслушах я и изтеглих досието си от Яш. И не съжалявам да я изслушам, дори да съм далеч от дома.

Бяхте доволни от това, което открихте в Клуж-Напока?

Разбира се. За щастие имахме много ценни колеги и тогава всичко е история. Клуж-Напока стана вторият ми дом и ми позволи да се развивам на всички нива.
Като студент участвахте в много студентски конгреси и в повечето от тях спечелихте първата награда.

Колко важни са те за кариерата на бъдещия лекар?

Те са важни по отношение на самочувствието, плюс опита от представянето на научно изследване пред пълен амфитеатър, пред утвърдени професори. Истинският професионалист печели малко от всеки опит, от всеки провал и от всяка победа. Имам още много да уча, но мисля, че тези студентски конвенции ми помогнаха да науча научно.

Каква е вашата специализация? Питам, защото имате в стажа си за автобиография в чужбина по няколко теми, включително чернодробни тумори.

Аз съм хематолог. Още от колежа исках да стана онколог или хематолог. Проучванията в Балтимор (болница Джон Хопкинс) наистина са били върху черния дроб. Следдокторското ми изследване беше по вътрешни болести в болница „Джон Хопкинс“, отдел по гастроентерология. Оливър Смитис (н.р. - генетичен биохимик, Нобелов лауреат по медицина през 2007 г.) каза миналата година в Линдау (б.р. - Германия), че няма значение какво ще изучавате по време на докторантура или следдокторска стипендия. Важно е само да се научим да правим изследвания и медицина. Това е и моят случай. В САЩ д-р Флорин Челару ме научи на много неща и завинаги ще му остана длъжник. Той ми даде няколко много важни съвета, които днес ми помагат както в клиниката, така и в лабораторията.

Можете да ни дадете няколко примера?

Каза ми, че това, което правя като лекар, трябва да се прави от удоволствие и страст към науката. Не за слава, пари или за публикуване. По този начин настъпва релаксация и ни позволява да правим всичко по естествен начин. И резултатите винаги се появяват, рано или късно. Разбира се, това удоволствие трябва да бъде съпроводено с много работа.

Четох, че преди две години щяхте да намерите решение на неинвазивна диагноза рак на жлъчката. Можете ли да ни кажете повече? Какъв е методът, който сте открили колко революционен е и как помага на пациента?

Това откритие беше и все още е преувеличено. Бях част от мултидисциплинарния екип, който предлага нов диагностичен панел за интрахепатален холангиокарцином. В екипа бяха още Джон Хопкинс, както и д-р Линг Ли от Пекин и д-р Масахару Ишида от Сендай (б.р. - Япония). Теоретично това проучване би било много полезно в клиниката, но все още има дълъг път, преди да може да се приложи върху леглото на пациента.

Стаж в най-добрата болница в САЩ

Трудно се приспособихте към болница Джон Хопкинс?

постоянен

Това е различен свят, различна култура. Така мисля. Тотално е различно. Но мисля, че всеки би могъл да се адаптира. Румънското медицинско училище е много ценно. Трябва обаче да работим малко повече върху доверието, което се дава на румънските лекари, както от обикновените хора, така и от политическата класа.

Какво означава този стаж за вас в болницата, класирана от години в топ на най-добрите американски болници?

Опитът от Балтимор ми помогна да се обучавам за лекар и като учен. Не мога да кажа, че съм много добър учен. Надявам се да съм на повече от 20 години. Но прилагайки принципите, научени в тази болница, през последните две години успях да публикувам много добри статии от Румъния на ниво Западна Европа. Но всички ние имаме още много да учим, като се има предвид, че лекарят се учи непрекъснато и обучението му никога не се счита за приключило.

Джон Хопкинс наистина е специално място, където са се появили някои от медицинските специалности като неврохирургия, сърдечна хирургия, детска неврология или детска кардиология. Това е болница, която е наградила повече от 30 носители на Нобелова награда и помага да се определи съвременната медицина. И за мен е чест да съм бил и съм част от семейството на Джон Хопкинс.

Хрумнало ви е да останете там?

Разбира се. Издържах USMLE Steps (n.r. - изпити за лиценз за медицинска практика в Америка), но мисля, че моето място е в моята страна. Разбира се, стажовете на Запад са задължителни, но нашето място, като румънци, е в Румъния. Независимо от кариерата.

Казахте, че сте популяризирали USMLE Steps. Означава ли това, че можете да бъдете лекар в САЩ, ако искате? (Ciprian Tomuleasa в Джон Хопкинс вдясно, снимка: личен архив)

Да, можех да кандидатствам за различни програми за пребиваване. Но ако бях започнал да пребивавам в САЩ, сигурно щях да остана в Америка. И аз смятам мястото си в моята страна. На Запад трябва да изучаваме медицина и след това да я прилагаме в Румъния.

клуж

С колеги от Джон Хопкинс СНИМКА: личен архив


Член на Американския колеж по медицина

Име: Ciprian Ionuţ Tomuleasa
Дата и място на раждане: 24 юли 1986 г., Piatra Neamţ
Проучвания и кариера:
 2013 - до момента: резидентен лекар по хематология в отделението по хематология към Онкологичния институт „Ion Chiricuţă“ от Клуж, изследовател в Центъра за функционална геномика и транслационна медицина.
 2005-2011 - докторска степен, получена в Университета по медицина и фармация "Iuliu Haţieganu" в Клуж.
 2011-2013 - докторска степен, получена в същия университет.
 2011-2013 - следдокторско изследване в Медицинския университет „Джон Хопкинс“, Балтимор, САЩ
 Член на няколко асоциации, общества и колежи - член на Американския колеж по вътрешни болести (от 2009 г.), Европейска асоциация за изследване на черния дроб (от 2010 г.), Европейско дружество по медицинска онкология (от 2010 г.), Американска асоциация за изследвания Рак (от 2012 г.).

Курсове за обучение в Италия, Полша, Англия, Израел, САЩ.
Живее в: Клуж-Напока

„ЩЕ СМЕНЯ СИСТЕМАТА ЗА НАСЪРЧАВАНЕ В УНИВЕРСИТЕТИ“

Сега правите стаж в най-добрия онкологичен институт в САЩ и един от най-големите в света. Очаквахте ли да бъдете избрани? Предполагам, че има стотици приложения всяка година.

MD Anderson Cancer Center в Хюстън е най-добрият онкологичен институт в света. Тук продължавам обучението си за хематолог, особено по трансплантация на стволови клетки. Това е стаж в отдела за трансплантация на костен мозък. Научих се да правя трансплантация на стволови клетки и се надявам скоро да имам възможност да приложа тези знания в Клуж. Не беше трудно да стигна до тук, защото бях там миналото лято. И щом подминете Джон Хопкинс, всяка врата се отваря от всяка болница или медицински университет на планетата.

Много добри лекари избират да заминат в чужбина, защото смятат, че не могат да направят желаната кариера в Румъния. Струва си да останете в страната?

Разбира се, струва си! Наистина имам късмет, защото бях и все още съм подкрепен от лидерите на Cluj Medical. Например, от студентските ми години бях нает от д-р Александру Ирими в Онкологичния институт "Йон Чирикуца". Този човек е доказал с времето, че има определена визия. И фактът, че е наел студент без никакво обучение, само защото се е откроил на студентски конференции, говори нещо. Не знам колко директори на болници дават шанс на перспективни студенти. Мисля, че много малко. Обичам да мисля, че тогава потвърдих, след като досега публикувах над 50 статии във вестници в чужбина.

Колко трудно е да се правят изследвания в Румъния в сравнение със САЩ?

По-трудно е, особено защото нямаме същия опит, а закупуването на реагенти е много по-трудно за някои компании с „тикове“. Не можем да купуваме реактиви директно от големи производители. Трябва да получим оферта от посредническа компания, която добавя данък в размер до 100-150% от стойността на продукта. И така се губят много пари. Плюс това източниците на финансиране са много по-малко. Но в Клуж успяваме да поддържаме високото ниво и публикуваме във високо оценени вестници в Европа или САЩ.

Съвсем наскоро учениците, които взеха 10 в Капацитет и BAC, се възнаграждават с пари. Някои педагози смятат, че е добре в условията, когато надбавката е малка и държавата не инвестира достатъчно в образованието, други се противопоставят и казват, че задължението на ученика е да учи. Как виждате нещата?

Мисля, че всяка награда е добре дошла, особено в субсидирана система. И помага на младите хора да разберат, че всяко усилие е придружено от награда. И този пример трябва да се следва във всички аспекти на медицинския свят. За да се постигнат резултати, са необходими сериозни инвестиции, а не само повърхностни.

Ако имате силата да промените нещо в Румъния, по отношение на образованието и научните изследвания, какво бихте променили?

Преди всичко бих променил системата за повишаване в университетите. Мисля, че акцентът трябва да бъде върху истинската научна работа, а не върху годините стаж. По този начин вярвам, че тези, които публикуват научни статии в списания с голямо въздействие, трябва да бъдат насърчавани, а не тези, които се ограничават до публикуването на много статии в малки списания в страната. Истинският еталон за научна стойност е индексът на Хирш. Ако една статия е добра, тя ще бъде цитирана от други лекари, от Япония или Аржентина.

Няма значение броят на публикациите в национални или местни издания, а тяхното качество. Статия в списание с импакт фактор 10 струва до 1000 статии, публикувани в местни списания, които дори не са ISI.

лекар

Ciprian Tomuleasa с Мартин Еванс, носител на Нобелова награда през 2007 г. СНИМКА: личен архив, Facebook


„ФАНТАСТИЧНО Е ДА РАЗГОВАРЯМ С МЪЖ, КОЙТО СМЕНИ СВЕТА“

Преди няколко седмици в Клуж ви беше присъдена втората награда на наградата „Млади изследователи в науката и инженерството“, присъдена от Рада Михалча от Клуж, професор в Университета в Мичиган, включена в Топ 100 на младите изследователи в Америка и награден от президента Обама. Наградата ви беше дадена за.

Мисля за цялата си научна работа. В момента нашите изследвания са фокусирани върху ролята на нанотехнологиите в химиотерапията на левкемия. Но имаме сътрудничество и с големи медицински центрове, като д-р Андерсън, болница „Джон Хопкинс“, Университет Стеленбош (б.р. - Южна Африка) или Университета в Токио.

Кои са най-важните награди?

По време на следването си взех наградите Ion Baciu за най-добра докторска дисертация „Rada Mihalcea“ и Ursus. Спечелих първо място на повечето студентски конференции в страната, но също и в Антверпен или Кайро. Но считам, че най-важното отличие е представянето на Румъния миналата година на срещата на Нобеловата награда Линдау в Германия. Това е мястото, където на всеки четири години носителите на Нобелова награда се срещат с най-добрите млади лекари в света.

Каква беше темата на докторската дисертация и какво донесе тя нова?

Наградата Ion Baciu се присъжда всяка година на докторанта с най-добра теза. Завърших докторска степен само за година и половина. Тезата ми беше посветена на изследването на взаимодействието между злокачествената клетка и свързаната с нея туморна строма. Това беше фундаментално изследване на „фундаменталната наука“ (n.r. - елементарна наука), както биха казали САЩ. Получих тази награда, защото успях да публикувам 7 статии, натрупващи общ импакт фактор от 35 точки. Но наградата не е важна, важното е, че по време на докторантурата си спрях клиничната си дейност, за да се посветя на този проект и научих как да правя изследвания.

Казахте, че срещата с нобеловите лауреати е най-голямото отличие, което някога сте имали. Каква е целта на тази среща?

Това е среща, която се провежда от 50-те години на миналия век. По същество, той има за цел да направи връзка между истински живи легенди и млади хора, които обещават в медицината. И има мотивационна роля.

С какво мислите, че тази среща ви помогна?

Чудесно е да говорите с човек, който е променил света. И още по-фантастично е да осъзнаеш, че той е нормален човек, като всички останали. Просто чрез страст и труд той е постигнал нещо необикновено. И ни кара да разберем, че всеки от нас може да достигне това ниво.

Как стигна там?

Бях препоръчан от ръководството на медицинския университет в Клуж. След това Нобеловата комисия разгледа молбата ми и получих стипендия на Bayer за участие.